АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-15652/2023

30 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>,

к публичному акционерному обществу "Т Плюс", ИНН <***>, ОГРН: <***>,

третье лицо: ООО "Проект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

об обязании урегулировать разногласия по договору теплоснабжения

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён в порядке ч. ч. 1, 3 ст. 123 АПК РФ.

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 07.09.2022, паспорт, диплом.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области к публичному акционерному обществу "Т Плюс" с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения от 01 марта 2023 года №942317-ЦЗ, истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил в судебном заседании 18.12.2024 урегулировать разногласия при заключении договора на следующих условиях истца:

- изложить показатель «Количество тепловой энергии, Гкал», указанный в Приложении № 2 к Договору теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01 марта 2023 г. в следующей редакции: «Количество тепловой энергии, Гкал составляет 248,367 Гкал/год;

- изложить показатель «Договорные тепловые нагрузки, Гкал/час», указанный в Приложении № 4 к Договору теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01 марта 2023г. в следующей редакции: «Договорные тепловые нагрузки, Гкал/час составляет 0,099337 Гкал/ч».

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом уточнения исковых требований приняты с учетом статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на иск, письменных возражениях.

Определением от 15.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Проект" (адрес: 462404, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

В отзыве от 15.01.2024 ООО «Проект» поддержало позицию истца.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы стороны, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела публичное акционерное общество «Т Плюс» осуществляет теплоснабжение в здание истца, расположенного по адресу: <...>

Истец получил от ответчика для проект договора теплоснабжения № 942317-ЦЗ, не согласившись с условиями направленного ему договора, направил в адрес ответчика протокол разногласий к договору теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01.03.2023.

Разногласия касаются показателей «Количество тепловой энергии, Гкал» в Приложении № 2, и «Договорные тепловые нагрузки, Гкал/час» в приложении № 4.

Поскольку в досудебном порядке сторонами спор не разрешен, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрении сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрении суда на основании ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Разрешая разногласия сторон, суд исходит из того, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Процессуально-правовой целью рассмотрения споров об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, является установление параметров обязательственных правоотношений сторон посредством определения в судебном акте условий договора, по которым у сторон имелись разногласия. Условия, на которых суд обязывает заключить договор, не могут противоречить законодательству, действующему на момент рассмотрения спора.

Рассматриваемый договор, исходя из положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также части 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" является публичным, следовательно, к нему применяются правила статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации при уклонении стороны, для которой в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор (статья 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку договор ресурсоснабжения относится к публичным договорам, при разрешении преддоговорных споров арбитражный суд, в первую очередь, проверяет соответствие предлагаемых сторонами (спорных) условий заключаемого договора императивным требованиям законодательства.

При этом обязанная заключить договор сторона не лишена возможности представить суду разногласия по конкретным условиям договора, предложенным в проекте.

Исходя из предмета договора и его содержания, указанный спорный договор является договором теплоснабжения.

Пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор теплоснабжения отнесен к публичному.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Порядок заключения договора теплоснабжения регулируется положениями общей части Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о теплоснабжении, а также Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 808).

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчетные способы определения объема энергоресурсов допускаются до установки приборов учета, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета, при нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, регулируется Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034.

Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя должна указываться в договоре теплоснабжения в силу пункта 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 21 Правил N 808.

Согласованные сторонами договорные величины тепловых нагрузок ежегодно пролонгируются по правилам пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 43 Правил N 808.

То есть, при определении количества поставленной тепловой энергии расчетным способом применяется величина договорной тепловой нагрузки.

На основании пункта 35 Правил N 808 для заключения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией заявитель направляет единой теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения, содержащую, в том числе, расчет объема тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета, подтвержденный технической или проектной документацией.

Кроме того, в силу подпунктов 1, 2 пункта 8 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, пункта 21 Правил N 808, объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставке теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, так же как и величина тепловой нагрузки относятся к существенным условиям договора теплоснабжения, которые подлежат урегулированию при его заключении, поскольку в соответствии с Методикой N 99/пр определение количества тепловой энергии, использованной потребителем расчетным путем осуществляется исходя из базового показателя тепловой нагрузки, указанного в договоре.

Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии - это количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.

Определяя количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени, необходимо осуществить расчет тепловой энергии (нагрузки), которая может быть использована (принята) системой теплопотребления здания - комплексом тепловых энергоустановок с соединительными трубопроводами и (или) тепловыми сетями, которые предназначены для удовлетворения одного или нескольких видов тепловой нагрузки (статья 2 Закона о теплоснабжении).

Положения пункта 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 45 Правил N 808 о заключении договора в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, исходя из исходя из целей утверждения схем теплоснабжения (статья 18 Закона о теплоснабжении, пункт 1 Требований к схемам теплоснабжения) не ограничивают владельца источника тепловой энергии и единую теплоснабжающую организацию в возможности установить тепловую нагрузку отличную от той, что распределена в схеме.

При этом выбор сторонами величины тепловой нагрузки определяется физическими характеристиками объектов теплоснабжения и объективно не может их превышать. Это следует из определения понятия тепловой нагрузки как количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени (пункт 7 статьи 2 Закона о теплоснабжении); требований закона о том, что условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям (пункт 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В обоснование своей позиции истец ссылается на следующее. Правила установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Минрегиона России N 610 от 28.12.2009 регулируют пересмотр закрепленных в договоре тепловых нагрузок, в то время как в спорном случае договор на отпуск и потребление тепловой энергии не был заключен в связи с возникшими разногласиями по тепловым нагрузкам.

При этом действующим законодательством предусмотрена возможность применения различных методов для расчета величины тепловой нагрузки в зависимости от наличия необходимых для расчета сведений. В соответствии с пунктом 11 Правил N 610, величина тепловой нагрузки каждой из систем теплопотребления устанавливается с применением одного из следующих методов: 1) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре энергоснабжения; 2) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре на подключение к системе теплоснабжения (технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) или ином договоре, регулирующем условия подключения к системе теплоснабжения; 3) по данным приборов учета тепловой энергии, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в порядке, установленном пунктами 12 - 15 настоящих Правил; 4) по данным проектной документации соответствующего объекта теплопотребления; 5) по данным разрешительных документов на подключение объектов теплопотребления (акты, наряды, наряды-допуски на включение теплоснабжения), имеющихся в энергоснабжающей организации или у потребителя; 6) на основании статистических данных приборов технического учета тепловой энергии, имеющихся в энергоснабжающей организации при обоюдном согласии сторон на применение данного метода; 7) метода аналогов (для жилых и общественных зданий); 8) экспертного метода; 9) проектного метода. Указанные методы применяются исключительно в целях установления (изменения) тепловых нагрузок в соответствии с настоящими Правилами в порядке очередности в случае, если какой-либо из методов не может быть применен по причине отсутствия необходимых документов или информации.

При определении величины тепловой нагрузке истцом применен метод 9, указанный в пункте 11 Правил N 610.

По данным актов поданной-принятой тепловой энергии за период с октября 2022г. по апрель 2023г. фактический объем потребленной истцом тепловой энергии в горячей воде составляет 266,369 Гкал, что в 4,5 раза меньше объема, установленного в исходной редакции Приложения № 2 к договору теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01.03.2023 г. (1 210,2122 Гкал), и соответственно в технических условиях № 09-1620 от 20.08.2014г. (0,5 Гкал/час).

В обоснование тепловой нагрузки в размере истец представил расчеты нагрузки системы теплоснабжения на объекте по адресу: <...> 142.1-2023- СР от 10.11.2023, выполненные специализированной проектной организации ООО «Проект» (ИНН <***>), в которую истец обратился с целью установления тепловой нагрузки здания.

Расчеты тепловой нагрузки произведены в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

По мнению истца, ответчик обязан провести энергетическое обследование, результаты которого в силу пункта 18 Правил N 610 используются в экспертном методе (подпункт 8 пункта 11 Правил N 610) определения тепловой нагрузки. Исходные данные, использованные в расчете, ответчик не оспорил и не опроверг.

Ответчик в обоснование совей позиции указал, что до начала переходного периода между ПАО «Т Плюс» и ИП ФИО1 действовал договор теплоснабжения № 942317 от 01.11.2015, по условиям которого ПАО «Т Плюс» поставляло тепловую энергию для нежилого здания, расположенного по адресу: <...>.

Величина тепловой нагрузки здания по адресу: <...> ранее была определена в договоре теплоснабжения № 942317 от 01.11.2015 в размере 0,5 Гкал/ч. В период действия договора претензий и разногласий по условиям договора в части величины тепловой нагрузки в адрес теплоснабжающей организации не поступало.

Данная величина также была указана в технических условиях от 20.08.2014, выданных теплосетевой организацией МУП «Орское предприятие тепловых сетей» в ходе подключения объекта потребителя к системе теплоснабжения.

Таким образом, величина тепловой нагрузки в оферте договора теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01.03.2023 определена исходя из значений тепловой нагрузки, указанных в договоре от 01.11.2015 и технических условиях при подключении к системе теплоснабжения.

Именно эти два способа установления тепловой нагрузки являются приоритетными в соответствии с п. 11 Правил № 610.

Согласно п. 1, 2 ч. 8 ст. 15 Закона о теплоснабжении условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

В свою очередь, Правила № 610 предусматривают исчерпывающий перечень оснований для изменения (пересмотра) тепловых нагрузок по инициативе потребителя: 1)проведение потребителем организационных и технических мероприятий, ведущих к снижению максимальной тепловой нагрузки используемых или реконструируемых объектов теплопотребления, при условии сохранения качества теплоснабжения и (или) предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе: комплексный капитальный ремонт жилого или общественного здания; реконструкция внутренних инженерных коммуникаций и связанное с этим изменение значения тепловых потерь; конструктивные изменения теплозащиты жилых домов и общественных зданий; изменение производственных (технологических) процессов (реконструкция основных производственных фондов), перепрофилирование вида деятельности потребителя или изменение назначения здания, влияющие на тепловую нагрузку систем теплопотребления; внедрение энергосберегающих мероприятий. Добровольное снижение потребителем качества или количества тепловой энергии, горячей воды или пара по сравнению с параметрами, установленными договором энергоснабжения, в пределах нормативов оказания коммунальных услуг и при условии обеспечения надлежащего качества тепловой энергии (горячего водоснабжения). Увеличение по инициативе потребителя тепловых нагрузок, ранее сниженных в порядке, установленном настоящими Правилами.

При этом, в соответствии с п|. 22 Правил № 610 снижение тепловых нагрузок возможно только при выполнении одновременно предусмотренных условий.

Истец не обращался в адрес ПАО «Т Плюс» с заявкой о снижении тепловых нагрузок с приложением необходимых документов.

Также истцом не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им организационных и технических мероприятий, ведущих к снижению максимальной тепловой нагрузки используемых им объектов теплопотребления.

По мнению ответчика, предлагаемый истцом способ изменения (уменьшения) величины тепловой нагрузки, согласованной в договоре теплоснабжения, путем урегулирования разногласий с последующим обращением в суд, не предусмотрен Правилами № 610 и, по сути, направлен на обход соблюдения положений законодательства по теплоснабжению о порядке изменения величины тепловой нагрузки.

Заслушав доводы сторон, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об урегулировании разногласий на условиях, предложенных ПАО «Т Плюс», в приложении №2 к договору теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01.03.2023 показатель «Количество тепловой энергии Гкал» читать: «1210,2122 Гкал/год»; в приложении № 4 к договору теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01.03.2023 показатель «Договорные тепловые нагрузки, Гкал/час» читать: «0,500000 Гкал/ч», исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, заключение договора теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01.03.2023 вызвано изменением законодательства.

В ценовых зонах теплоснабжения договор теплоснабжения заключается на условиях и в порядке, которые установлены Законом о теплоснабжении с особенностями, установленными ст. 23.8 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № 4283-р от 28.12.2022 город Орск отнесен к ценовой зоне теплоснабжения.

В силу части 3 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения.

Согласно пунктам 21-25 Правил N 610 основаниями для изменения тепловых нагрузок по инициативе потребителя является проведение потребителем организационных и технических мероприятий, ведущих к снижению максимальной тепловой нагрузки используемых или реконструируемых объектов теплопотребления, при условии сохранения качества теплоснабжения и (или) предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе: комплексный капитальный ремонт жилого или общественного здания; реконструкция внутренних инженерных коммуникаций и связанное с этим изменение значения тепловых потерь; конструктивные изменения теплозащиты жилых домов и общественных зданий; изменение производственных (технологических) процессов (реконструкция основных производственных фондов), перепрофилирование вида деятельности потребителя, или изменение назначения здания, влияющие на тепловую нагрузку систем теплопотребления; внедрение энергосберегающих мероприятий.

Добровольное снижение потребителем качества или количества тепловой энергии, горячей воды или пара по сравнению с параметрами, установленными договором энергоснабжения, в пределах нормативов оказания коммунальных услуг и при условии обеспечения надлежащего качества тепловой энергии (горячего водоснабжения).

Снижение тепловых нагрузок возможно при выполнении одновременно всех следующих условий: если учет потребления тепловой энергии в отношении объекта теплопотребления, по которому снижается нагрузка, осуществляется по показаниям приборов коммерческого учета тепловой энергии (мощности) на протяжении не менее одного отопительного периода до подачи потребителем заявки на изменение (пересмотр) тепловых нагрузок в соответствии с пунктом 18 Правил N 610; 2) подтверждения снижения максимальной тепловой нагрузки документами, указанными в пункте 25 Правил; 3) подтверждения фактического выполнения мероприятий по снижению тепловой нагрузки; 4) неущемления интересов иных собственников или владельцев помещений в объекте теплопотребления; 5) обеспечения надлежащего качества коммунальных услуг и соблюдения санитарных норм и правил; 6) согласия потребителя на проведение в отношении объектов теплопотребления мероприятий по мониторингу (контролю) сниженных тепловых нагрузок.

Заявление потребителя о снижении тепловой нагрузки в случаях, предусмотренных пунктами 21.1 и 21.2 настоящих Правил, направляется в энергоснабжающую организацию с приложением документов, подтверждающих изменение максимальной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок и сохранение сниженной нагрузки при условии сохранения результатов проведенных потребителем мероприятий. Такими документами могут являться: проектная документация на реконструкцию или капитальный ремонт, в отношении которой проведена государственная экспертиза, если данная проектная документация подлежит государственной экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности и в ней указана величина снижения тепловой нагрузки; проектная документация на реконструкцию или капитальный ремонт, в отношении которой проведена негосударственная экспертиза, если в ней указывается величина снижения тепловой нагрузки; акты уполномоченных органов о приемке завершенных переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, подтверждающие проведение мероприятий по снижению максимальной тепловой нагрузки; заключения организаций, имеющих лицензию на осуществление архитектурно-строительного проектирования, или являющихся членами саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, обосновывающие снижение тепловой нагрузки; согласованные сторонами данные приборов коммерческого или технического учета тепловой энергии не менее чем за 12 месяцев, предшествующих подаче заявки на изменение (пересмотр) тепловой нагрузки, свидетельствующие о фактическом снижении тепловой нагрузки, удовлетворяющие пунктам 11 - 16 Правил N 610.

Таким образом, снижение ранее согласованной сторонами в договоре теплоснабжения тепловой нагрузки как объективной характеристики объекта теплоснабжения возможно только вследствие изменения конструктивных и (или) технологических характеристик объекта теплоснабжения, в том числе вследствие активных действий потребителя, направленных на уменьшение потребление тепловой энергии, указанных в пункте 21 (1) Правил N 610.

До начала переходного периода между ПАО «Т Плюс» и ИП ФИО1 действовал договор теплоснабжения №942317 от 01.11.2015, по условиям которого ПАО «Т Плюс» поставляло тепловую энергию для нежилого здания, расположенного по адресу: <...>.

Величина тепловой нагрузки здания по адресу: <...> ранее была определена в договоре теплоснабжения №942317 от 01.11.2015 в размере 0,5 Гкал/ч. В период действия договора претензий и разногласий по условиям договора в части величины тепловой нагрузки в адрес теплоснабжающей организации не поступало.

Данная величина также была указана в технических условиях от 20.08.2014, выданных теплосетевой организацией МУП «Орское предприятие тепловых сетей» в ходе подключения объекта потребителя к системе теплоснабжения.

Таким образом, величина тепловой нагрузки в оферте договора теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01.03.2023 определена, исходя из значений тепловой нагрузки, указанных в договоре от 01.11.2015 и технических условиях при подключении к системе теплоснабжения.

Истцом в материалы дела представлен расчет нагрузки системы теплоснабжения, выполненный ООО «Проект» 07.05.2024.

Между тем доказательства откуда были получены исходные данные для расчетов, истцом в материалы дела не представлено.

Доказательства, того что истцом производились организационные, технических мероприятия, ведущие к снижению максимальной тепловой нагрузки используемых им объектов теплопотребления, по сравнению с ранее указанными в договоре 2015 года, истцом также не представлены.

Достоверных доказательств того, что согласованная еще в 2014 году в договоре теплоснабжения тепловая нагрузка не соответствовала техническим характеристикам объекта истца и тепловая энергия в объеме, рассчитанном из данной тепловой нагрузки, не могла поставляться в принадлежащие ему помещения, также не имеется.

Доводы истца о том, что методы, примененные ответчиком, не могут применяться в конкретном случае, и применению подлежит метод 9 пункта 11 Правил № 610, судом рассмотрены и отклонены с учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и их оценки судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. относятся на ответчика с взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и публичным акционерным обществом "Т Плюс" при заключении договора теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01.03.2023 в редакции, предложенной публичным акционерным обществом «Т Плюс», а именно:

в приложении №2 к договору теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01.03.2023 показатель «Количество тепловой энергии Гкал» читать: «1210,2122 Гкал/год»

в приложении № 4 к договору теплоснабжения № 942317-ЦЗ от 01.03.2023 показатель «Договорные тепловые нагрузки, Гкал/час» читать: «0,500000 Гкал/ч».

Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 6000 руб.

После вступления решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.А. Дубинина