Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

30 июня 2025 года Дело № А56-22273/2025

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПАО "ТГК-1"

(адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит. Б; ОГРН <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Металлопласт"

(адрес: ИНН: <***>; ОГРН: <***>; 191144, <...>)

о взыскании 85 252,10 руб.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 07.10.2022 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Металлопласт», о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за период с апреля 2023 г. по декабрь 2024 г., в сумме 60 458,48 руб., неустойки в размере 24 793,62 руб., и 10.000 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 19.03.2025 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 21.05.2025 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Также определением суда от 21.05.2025 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 24.06.2025 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования и возражения по доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд

установил:

Между Публичным акционерным общестном «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее Истец) и Общество с ограниченной ответственностью "Металлопласт" (далее - Ответчик) действует Договор теплоснабжения № 7771100886145 (поставки тепловой энергии и теплоносителя на цели отопления и ГВС нежилого помещения в МКД) от 01.03.2022 г. (далее - Договор теплоснабжения).

По Договору теплоснабжения Истец обязан осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС) нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме (МКД), а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1 Договора теплоснабжения).

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по Договору теплоснабжения, а Ответчик нарушил условия Договора теплоснабжения (п. п. 3.2.4.5.3 Договора теплоснабжения) и до настоящего времени не оплатил потребленную тепловую энергию.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой энергии, потребленной за период с апреля 2023 г. по декабрь 2024 г., составляет 60 458,48 руб. (14101,34 руб. + 46 357,14 руб.).

Кроме того, положениями статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрена законная неустойка за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения, в виде пени.

Сумма законной неустойки, начисленной Истцом Ответчику за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной по Договору теплоснабжения в период с мая 2022 г. по октябрь 2024 г. составляет (по состоянию на 30.09.2024) 24 793,62 руб. (3141,20 руб. + 21 652,42 руб.).

Ответчик отрицает факт оказания услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя, законность начисления платы за оказанные услуги.

Нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.7-ая Советская, д.35-37 лит. А пом. 7-Н, принадлежит на праве собственности ООО «Металлопласт», является частью многоквартирного дома, что не оспаривается ответчиком.

01.03.2022 между ПАО «ТГК № 1» и ООО «Металлопласт» заключен договор теплоснабжения № 7771100886145 (поставки тепловой энергии и теплоносителя на цели отопления и ГВС нежилого помещения в МКД) (далее - договор).

По договору ПАО «ТГК № 1» (энергоснабжающая организация) осуществляет поставку ООО «Металлопласт» (абонент) тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а ООО «Металлопласт» оплачивает потребленную тепловую энергию и теплоноситель в установленном настоящим договором порядке (п. 1.1 договора).

Так, истец в периоды: с апреля 2023 г. по декабрь 2024 г. осуществлял поставку тепловой энергии, теплоносителя в нежилое помещение, стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя составляет 60 458, 48 руб.

В соответствии с п.п. 3.2.4, 5.2, 5.3 договора, абонент обязан отплачивать всю потребленную тепловую энергию в установленный договором срок. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Платежные документы оплачиваются абонентом до 25-го числа месяца, в котором был выставлен платежный документ.

Оплата тепловой энергии ответчиком до настоящего времени не произведена так же, как и не произведена оплата неустойки в размере 24 793,62 руб.

Таким образом, истец добросовестно исполнил свои обязанности по договору, а ответчиком по настоящее время потребленные тепловая энергия, теплоноситель не оплачены.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено в абз. 5 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно ч. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключается на неопределенный срок в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ. При этом заключение договора в письменной форме не требуется.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для оплаты тепловой энергии, поставленной в принадлежащее ему нежилое помещение, в связи с отсутствием фактического теплопотребления ввиду отсутствия теплопринимающих устройств, а также теплоизоляции труб отопления, проложенных через спорное помещение, не могут рассматриваться судом в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как следует из подп. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг, коммунальная услуга по отоплению представляет собой подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к этим Правилам.

Доказательств, подтверждающих, что температура в спорном помещении ниже нормативных показателей, установленных «ГОСТ 30494-2011. Межгосударственный стандарт. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях», введенным в действие приказом Росстандарта от 12.07.2012 № 191-ст, и Санитарными правилами и нормами СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача от 28.01.2021 № 2, равно как и доказательств переоборудования помещения и перехода на альтернативный источник обогрева суду не представлено.

В пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 27.11.2019, сформулирована правовая презумпция отапливаемости всех помещений, входящих в состав многоквартирного дома.

Данная правовая позиция применена судами в делах по аналогичным спорам: дело № А56-52396/2020, № А56-8405/2022.

Презумпция отапливаемости всех помещений, входящих в состав многоквартирного дома, заключается в следующем.

Система отопления многоквартирного дома представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях, технические особенности доставки тепловой энергии в жилой дом (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.) и при отсутствии радиаторов отопления в отдельном помещении обеспечивают теплоотдачу (обогрев) жилого/нежилого помещения.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 20.12.2018 № 46-П, одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введенный в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Таким образом, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлопласт» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 60.458 руб. 48 коп. долга, 24.793 руб. 62 коп. неустойки и 10.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.