Решение по делу № А33-5227/2025 от 22.05.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

22 мая 2025 года

Дело № А33-5227/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 14 мая 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 мая 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Коженкова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного комплекса Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Иркутск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новониколаевский леспромхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Иланский район, с. Новониколаевка,

о взыскании долга и неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакирзяновой А.И.

установил:

Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новониколаевский леспромхоз» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №01/10 от 10.02.2010 в размере 1 378 410,79 руб., в том числе:

- 118 116,06 руб. неустойки за период с ноября 2023 по июнь 2024 года;

- 1 217 676,07 руб. платы за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда в части минимального размера арендной платы за 2 квартал 2024 года;

- 42 618,66 руб. платы за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда в части, превышающей минимальный размер арендной платы за 2 квартал 2024 года.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2025 дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.02.2025 возбуждено производство по делу.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

10.02.2010 между Министерством лесного комплекса Иркутской области и обществом с ограниченной ответственностью «Новониколаевский леспромхоз» был заключен договор аренды лесного участка №01/10, согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное безвозмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации.

Лесной участок в государственном лесном реестре 187-2010-03, площадью 24713га, местоположение: Иркутская область, Чунский район, Чунское лесничество:

1. Мироновское участковое лесничество, Чукшинская дача, кварталы №№98, 115, 117, 118, 123, 124, 128, 129, эксплуатационные леса;

2. Тарейская дача, кварталы №№115, 120, 121, 128, 129, 144, 145, 152, 154, 155;

3. Верхне-Барминская дача, кварталы №№1,2,9, 10, 17, 19, 30, 31, 32, 52;

4. Баяндаевское участковое лесничество, Приудинская дача, кварталы №№104, 130, 135, 136.

Согласно раздела II п. 5 Договора арендная плата по настоящему договору на момент подписания составляет 2 049 300 руб. в год.

Согласно п. 6 договора арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала.

Согласно п. 7 размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 71 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно Разделу 9 п. «в» арендатор обязан выполнять обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно Раздела 11 п. «б» арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные настоящим договором.

Арендатор нарушил условия договора и не произвел своевременную оплату за пользование лесов на землях лесного фонда Российской Федерации, и таким образом, согласно Раздела IV п. 13 за нарушение условий настоящего договора уплачивает арендодателю неустойку в следующих размерах:

- в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. «б», п. 11 настоящего договора, Арендатор обязан уплатить Арендодателю неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства до момента полного его исполнения;

- в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. в, г, к, п, с. 11 настоящего Договора, арендатор обязан уплатить Арендодателю неустойку в размере 0,01% от размера арендной платы, установленной п. 5 настоящего договора;

- в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. е, ж, з, р, п. 11 настоящего договора, арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в размере трехкратной стоимости соответствующего вида работ, определенной арендодателем.

Истец указывает, что арендатор нарушил условия договора, не произвел своевременную оплату по состоянию на 10.07.2024 по договору аренды лесного участка от 05.03.2010 №2/10 за арендатором числится долг в размере 18 082 932,71 руб., в том числе:

- 12 954 255,43 руб. в федеральный бюджет,

- 5 128 677,28 руб. в бюджет субъекта Российской Федерации.

· штрафы, неустойки, пени, уплаченные в соответствии с договором аренды лесного участка или договором купли-продажи лесных насаждений в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед государственным органом субъекта Российской Федерации, казенным учреждением субъекта Российской Федерации за ноябрь 2023 года по июнь 2024 года сумма долга составила 118 116,06 руб.;

· плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы (за исключением платы за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы при реализации приобретённых инвестиционных проектов в целях развития лесного комплекса за 2 квартал 2024 г. составила 1 217 676,07 руб.;

· плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда в части превышающей минимальный размер арендной платы (за исключением платы за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда в части, превышающей минимальный размер арендной платы при реализации приоритетных инвестиционных проектов в целях развития лесного комплекса) за 2 квартал 2024 г. составила 42 618,66 руб.

Истец направил в адрес ответчика (РПО 66554193007347) претензию № 00-00000000000001219 о выполнении обязанностей по внесению арендной платы до судебного разбирательства.

Вышеуказанная претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, пени, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Ответчик не представил в материалы дела отзыв на иск, требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 10.02.2010 между Министерством лесного комплекса и обществом с ограниченной ответственностью «Новониколаевский леспромхоз» был заключен договор аренды лесного участка №01/10

Заключенный между сторонами договор от 10.02.2010 №01/10 является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт передачи арендованного имущества (Лесной участок в государственном лесном реестре 187-2010-03, площадью 24713га, местоположение: Иркутская область, Чунский район, Чунское лесничество) в пользование ответчику сторонами не оспаривался.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка.

В соответствии с пунктом 6 настоящего договора арендатор обязан вносить арендную плату ежеквартально равными частями в размере 1/4 частями годового размера арендной платы, с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала в соответствии с приложением № 5 к договору. Размер годовой арендной платы установлен п.5 настоящего договора, подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов.

Материалами дела подтверждается, что арендатор нарушил условия договора и не произвел своевременную оплату за пользование лесов на землях лесного фонда Российской Федерации, и таким образом, согласно Раздела IV п. 13 за нарушение условий настоящего договора уплачивает арендодателю неустойку в следующих размерах:

- в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. в,г, к, п, с. 11 настоящего Договора, арендатор обязан уплатить Арендодателю неустойку в размере 0,01% от размера арендной платы, установленной п. 5 настоящего договора;

В связи с невнесением оплаты по состоянию на 10.07.2024 по договору аренды лесного участка от 05.03.2010 №2/10 за арендатором числится долг.

Истец представил в материалы дела расчет долга и пени в размере 18 082 932,71 руб., в том числе:

- 12 954 255,43 руб. в федеральный бюджет,

- 5 128 677,28 руб. в бюджет субъекта Российской Федерации.

Ответчик доказательств оплаты не представил, долг не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленный истцом расчет размера арендной платы за указанный период соответствует методике расчёта арендной платы, предусмотренной договором аренды.

Истец просит суд взыскать с ответчика в бюджет Иркутской области неустойку за период с ноября 2023 по июнь 2024 в размере 118 116,06 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Доказательства оплаты неустойки (пени) ответчиком в материалы дела не представлены.

Проверив расчет, суд признал его верным, нарушений не установил.

С учетом изложенного, исковые требования требование истца о взыскании 1 378 410,79 руб., в том числе: в бюджет Иркутской области неустойку за период с ноября 2023 по июнь 2024 в размере 118 116,06 руб.; в бюджет Иркутской области плату за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части, превышающей минимальный размер арендной платы за 2 квартал 2024 в размере 42 618,66 руб.; в федеральный бюджет плату за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы за 2 квартал 2024 в размере 1 217 676,07 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 66 352 руб.

Истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 66 352 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новониколаевский леспромхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды лесного участка № 01/10 от 10.02.2010 в размере 1 378 410,79 руб., в том числе:

- в бюджет Иркутской области неустойку за период с ноября 2023 по июнь 2024 в размере 118 116,06 руб.;

- в бюджет Иркутской области плату за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части, превышающей минимальный размер арендной платы за 2 квартал 2024 в размере 42 618,66 руб.;

- в федеральный бюджет плату за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы за 2 квартал 2024 в размере 1 217 676,07 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новониколаевский леспромхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 66 352 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Коженков