АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

29 июля 2025 года

Дело № А33-30421/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 15 июля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 июля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании увеличить мощность, о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 04.11.2023,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности №24/53 от 04.04.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Е.А.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с иском к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение двух месяцев с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта «Складское здание/помещение», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Элитовский сельсовет, деревня Минина, территория СНТ Заимка-3, земельный участок 74, кадастровый номер земельного участка 24:11:0270101:1229», возложенных на сетевую организацию действующим законодательством и договором №20.2400.6209.22 от 28.06.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору №20.2400.6209.22 от 28.06.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с 29.06.2023 по 12.03.2024 в сумме 65 565 руб., а также неустойки из расчета 0,25% в день, начиная с 13.03.2024 по день фактического исполнения обязательств, но не свыше 93 010, 83 руб. (не свыше неустойки, подлежащей взысканию за один год просрочки в соответствии с п. 17 договора).

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска дело №2-2322/2024 передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 04.10.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства.

Протокольным определением арбитражного суда от 27.05.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 15.07.2025 в 11 час. 20 мин.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение двух месяцев с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, осуществить мероприятия по увеличению максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств в отношении объекта «Складское здание/помещение», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Элитовский сельсовет, деревня Минино, территория СНТ Заимка-3, земельный участок 74, кадастровый номер земельного участка 24:11:0270101:1229», возложенные на сетевую организацию действующим законодательством и договором №20.2400.6209.22 от 28.06.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскать неустойку за неисполнение обязательств по договору №20.2400.6209.22 от 28.06.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с 29.06.2023 по 29.06.2024 в сумме 93 010, 83 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца иск с учетом уточнения поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (заявитель) и ответчиком (сетевая организация) 28.06.2022 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.6209.22 (далее – договор), в соответствии с условиями которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Складское здание/помещение», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 85 кВт (общая мощность с учетом существующей 100 кВт);

- категория надежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих устройств 15 кВт.

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (пункт 1).

Из пункта 2 договора следует, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Складское здание/помещение», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Элитовский сельсовет, деревня Минино, территория СНТ заимка-3, земельный участок 74, кадастровый номер земельного участка 24:11:0270101:1229.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения договора (пункт 4 договора).

В технических условиях № 8000503576 согласован перечень подлежащих выполнению сторонами мероприятий для присоединения к электрическим сетям: на заявителя возложены обязанности по пункту 11, а на сетевую организацию по пункту 10.

В соответствии с пунктами 10, 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет: 101 651,16 руб.; внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10 % платы за технологическое присоединение в размере 10 165,12 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня заключения договора; 30 % платы за технологическое присоединение в размере 30 495,35 руб. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора; 20 % платы за технологическое присоединение в размере 20 330,23 руб. вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора; 30 % платы за технологическое присоединение в размере 30 495,35 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения; 10 % платы за технологическое присоединение в размере 10 165,11 руб. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Из пояснений истца следует, что заявитель в полном объеме произвел оплату за осуществление технологического присоединения.

Ответчиком данный факт не оспорен.

Из пункта 17 договора следует, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Ссылаясь на то обстоятельство, что до настоящего времени обязательства по увеличению присоединенной мощности ответчиком не исполнены, истец обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, ответчику начислена неустойка в сумме 93 010,83 руб. за период с 29.06.2023 по 29.06.2024.

Доказательства исполнения своих обязательств по договору № 20.2400.6209.22 ответчиком в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре. В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором № 20.2400.6209.22, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Спорные отношения сторон основаны на договоре № 20.2400.6209.22, которые регулируются нормами ГК РФ, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроснабжении» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор №20.2400.6209.22 от 28.06.2022.

Указанный договор был подписан сторонами на основании заявки истца на увеличение присоединенной мощности.

Из пояснений истца следует, что увеличение мощности необходимо в связи с возведением на участке объекта – магазина со складом.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 1 год со дня заключения договора.

Материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по договору № 20.2400.6209.22 от 28.06.2022 в полном объеме не выполнил до настоящего момента.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требования истца об обязании осуществить мероприятия по увеличению максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств в отношении объекта «Складское здание/помещение», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Элитовский сельсовет, деревня Минино, территория СНТ Заимка-3, земельный участок 74, кадастровый номер земельного участка 24:11:0270101:1229», возложенные на сетевую организацию действующим законодательством и договором №20.2400.6209.22 от 28.06.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что ответчиком не приведено доводов и не представлено доказательств того, что ПАО «Россети Сибирь» не может исполнить свои обязательства по причине неисполнения истцом встречных обязательств по договору. Судом таких обстоятельств также не установлено.

Также суд учитывает, что ПАО «Россети Сибирь» не представлены доказательства, подтверждающие принятие ответчиком необходимых и достаточных мер по исполнению договора, либо свидетельствующие о наличии препятствий по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.6209.22 от 28.06.2022 и Правил № 861.

Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит обязать ответчика осуществить вышеуказанные действия в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору, неблагоприятные последствия для истца, а также особый статус сетевой организации, суд приходит к выводу об обоснованности указанного истцом срока исполнения мероприятий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 17 договора №20.2400.6209.22 от 28.06.2022 установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил предусмотренный договором срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, истцом заявлено требование о взыскании 93 010,83 руб. неустойки за период с 29.06.2023 по 29.06.2024.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и является верным.

Расчет неустойки судом проверен и признается верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 93 010,83 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 467 руб., что подтверждается чеком по операции от 12.03.2024.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в общем размере 2 467 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в размере 7 253 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение двух месяцев с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, осуществить мероприятия по увеличению максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств в отношении объекта - «Складское здание/помещение», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Элитовский сельсовет, деревня Минино, территория СНТ Заимка-3, земельный участок 74, кадастровый номер земельного участка 24:11:0270101:1229», возложенные на сетевую организацию действующим законодательством и договором № 20.2400.6209.22 от 28.06.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 93 010, 83 руб. неустойки, 2 467 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 253 руб. госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.В. Мозолькова