9125/2023-243629(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А43-31511/2023
г. Нижний Новгород 25 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-548)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Еврогласс - НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании 500 000 руб. неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии представителей:
от истца: ФИО3 (доверенность от 10.01.2023), от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),
УСТАНОВИЛ:
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 500 000 руб. неотработанного аванса по договору на выполнение работ б/н от 12.09.2023, 5 520,55 руб. процентов за период с 24.09.2023 по 23.10.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Требования основаны на статьях 309, 395, 702, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату неотработанного аванса.
Представитель истца поддержал уточненные требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.
Конверт ответчика вернулся за истечением срока хранения.
В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Истец (далее – заказчик) и ответчик (далее - исполнитель) заключили договор на выполнение работ б/н от 12.09.2023, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить кровельные работы (демонтаж, монтаж кровельного пирога) нежилого здания, принадлежащего на праве собственности ООО "Еврогласс - НН", находящегося по адресу: город Нижний Новгород, согласно калькуляции работ, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение N 1). Заказчик обязуется принять результаты данных работ и оплатить исполнителю утвержденную стоимость в соответствии с калькуляцией (Приложение № 1), в порядке и сроки установленные договором (пункт 1.1 договора).
Начало выполнения работ - не позднее трех рабочих дней, со дня оплаты заказчиком предоплаты, сроки начала могут измениться в связи с поставкой материалов, но не более чем на 5 дней. Срок окончания работ - не позднее 30 рабочих дней со дня перечисления авансового платежа (п.1.3 договора).
Заказчик имеет право отказаться от исполнения договора в любое время до подписания акта выполненных работ, уплатив исполнителю часть установленной цены пропорционально части работ, выполненных до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (п. 2.3.2 договора).
Согласно пункту 3.1 цена договора составляет 2 000 000,00 руб. НДС не облагается, и указана в Приложении № 1.
Оплату по договору производится поэтапно: 50% от суммы договора в течении двух дней с даты заключения договора; 10% - от суммы договора на момент частично выполненной работы; 10% - от суммы договора на момент частично выполненной работы; 15% - от суммы договора на момент частично выполненной работы; 15% - от суммы договора заключительный расчет по завершению всех видов работ (п. 3.2, 3.2.1 - 3.2.5 договора).
В соответствии с условиями договора платежным поручением № 192 от 12.09.2023 истец перечислил ответчику предоплату в размере 500 000 руб.
В нарушение п. 1.3 договора ответчик к выполнению работ не приступил.
Письмом б/н от 21.09.2023 истец уведомил ответчика о расторжении договора с требованием о возврате 500 000 руб. В качестве доказательства направления уведомления в адрес ответчика представлены: почтовая квитанция с описью вложения от 21.09.2022, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60313587003084.
Ответчик требование о возврате неотработанного http://a43-srv- ais2/20a?doc&nd=1911502802&nh=0&ssect=1&c=%22%E0%E2%E0%ED%F1%22+ - C0аванса добровольно не исполнил. Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает заявленные требования обоснованными.
Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Мотивированных возражений по существу иска и доказательств возврата денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.
Исходя из изложенного, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истец также заявил требование о взыскании 5 520,55 руб. процентов за период с 24.09.2023 по 23.10.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства
В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 48 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и
гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая установленность факта несвоевременного исполнения денежного обязательства ответчиком перед истцом, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 5 520 ,55 руб.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, исходя из уточненной цены иска.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Еврогласс - НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 500 000 руб. долга, 5 520,55 руб. процентов, проценты с суммы долга с 24.10.2023г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и 13 110 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной ответственностью "Еврогласс - НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 8 руб., оплаченную по платежному поручению № 234 от 23.10.2023г.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А.Левашова