АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
22 января 2025 года
Дело №
А55-37462/2024
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2025 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф.,
рассмотрев 16 января 2025 года в судебном заседании
дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»к муниципальному унитарному предприятию муниципального района Приволжский Самарской области «Вода-16»о взыскании задолженностипри участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен.
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального района Приволжский Самарской области «Вода-16» (далее - ответчик) о взыскании 3 221 498 руб. 32 коп., в том числе 2 985 719 руб. 15 коп. задолженности за потребленную в апреле 2023 года, июле, августе 2024 года электрическую энергию, неустойку за период с 19.05.2023 по 01.10.2024 в размере 235 779 руб. 17 коп.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в июле, августе 2024г. электрическую энергию в размере 2 352 058 руб. 32 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 235 779 руб. 17 коп., начисленные за период с 19.05.2023г. по 01.10.2024г.
Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения приняты.
Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом.
Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика и по имеющимся в деле материалам.
Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 13.11.2024 года, определено и время судебного разбирательства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, 01 января 2019 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №09-0008Э (далее – Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.
Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В апреле 2023 года, июле-августе 2024 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры:
№ 23043000322/09/09-000831 от 30.04.2024 на сумму 633 660 руб. 83 коп.
№ 24073100343/09/09-000831 от 31.07.2024 на сумму 1 331 914 руб. 36 коп.
№ 23083100316/09/09-000831 от 31.08.2024 на сумму 1 020 143 руб. 96 коп.
В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в апреле 2023 года, июле-августе 2024 года электрической энергии в размере 2 985 719 руб. 15 коп.
В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность, которая последним оставлена без удовлетворения. что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела, в связи с заключением договора уступки прав требований (цессии) №626 от 13.01.2024, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в июле, августе 2024г. электрическую энергию в размере 2 352 058 руб. 32 коп., а также пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 235 779 руб. 17 коп., начисленные за период с 19.05.2023г. по 01.10.2024г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В подтверждение факта и объема оказания услуг истцом представлены акт снятия показаний расчетных приборов за июль-август 2024 года, акт об объеме переданной потребителю электрической энергии, подписанный представителями сетевой организации, счета-фактуры № 24073100343/09/09-000831 от 31.07.2024 на сумму 1 331 914 руб. 36 коп, № 23083100316/09/09-000831 от 31.08.2024 на сумму 1 020 143 руб. 96 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате, истцом за период с 19.05.2023 по 01.10.2024 начислена неустойка в размере 235 779,17 руб.
В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из изложенного, суд приходит выводу о возможности начисления неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности в размере 235 779 руб. 17 коп. за период с 19.05.2023г. по 01.10.2024г., Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела.
В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
В соответствии с положениями ст.71 АПК РФ, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.
Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст. ст. 309, 310, 544, 539, 548 ГК РФ суд считает требования истца о взыскании задолженности за потребленную в июле, августе 2024г. электрическую энергию в размере 2 352 058 руб. 32 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 235 779 руб. 17 коп., начисленные за период с 19.05.2023 по 01.10.2024 подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине в сумме 102 635 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Поскольку истец уменьшил сумму исковых требований, то истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере19 010 руб.
Руководствуясь ст.ст., 49, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять уточнение исковых требований.
Иск считать заявленным о взыскании задолженности за потребленную в июле, августе 2024г. электрическую энергию в размере 2 352 058 руб. 32 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 235 779 руб. 17 коп., начисленные за период с 19.05.2023г. по 01.10.2024г.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального района Приволжский Самарской области «Вода-16» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <***>) задолженность за потребленную в июле, августе 2024г. электрическую энергию в размере 2 352 058 руб. 32 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 235 779 руб. 17 коп., начисленные за период с 19.05.2023г. по 01.10.2024г., а также расходы оплате государственной пошлины государственную пошлину в размере 102 635 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную платежным поручением №24888 от 05.11.2024 в размере 19 010 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
О.В. Венчакова