АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...> http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
Дело № А28-5498/2024
г. Киров 19 марта 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РПБПРОФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610016, Россия, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия, <...>)
об обязании передать техническую документацию, о взыскании денежной суммы на случай неисполнения судебного акта
при участии в судебном заседании представителей
от истца (посредством сервиса «онлайн-заседание»): ФИО1 – по доверенности от 24.12.2024 № 4/2024,
от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 09.01.2025, ФИО3 – по доверенности от 10.01.2025.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять к рассмотрению уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РПБПРОФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610016, Россия, <...>) от 18.02.2025.
В удовлетворении уточненных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РПБПРОФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610016, Россия, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия, <...>) об обязании передать проект с расчетом (согласованный с РСО) по прокладке системы ХВС по подвалу дома по адресу: <...> и о взыскании судебной неустойки – отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Высота» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РПБПРОФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610016, Россия, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Н.С. Каранина