АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-19055/25-6-147 26 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СК КОМПРЕССОР" (117186, Г.МОСКВА, УЛ. НАГОРНАЯ, Д. 15, К. 8, ЭТ 1 ПОМ I ОФ 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2011, ИНН: <***>)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (123060, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, УЛ МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО, Д. 3, ПОМЕЩ. 4/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2009, ИНН: <***>)
о взыскании 7 983 250 руб. по договору поставки продукции от 04.06.2024 № МРС24-190-П, включая 7 257 500 руб. долга, 725 750 руб. неустойки
при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО1 по дов. 29.11.2024 (дип. 19.06.1998)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СК КОМПРЕССОР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 7 257 500 руб. 00 коп., неустойки за период с 01.11.2024 г. по 21.01.2025 г. в размере 725 750 руб. 00 коп. по договору поставки продукции от 04.06.2024 № МРС24-190-П.
Дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, письменный отзыв на иск не представил.
Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продукции № МРС24-190-П от 04.06.2024, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию, а покупатель при отсутствии замечаний обязуется принять и оплатить товар.
Количество, ассортимент, номенклатура, цена, срок поставки, адрес поставки указываются и согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 2.1 договора, если иное не указано в соответствующей спецификации, поставка товара осуществляется силами и за счет поставщика, собственным транспортом поставщика или с привлечением транспорта третьих лиц. Если в соответствующей спецификации сторонами согласован вывоз продукции транспортом покупателя, погрузка продукции осуществляется силами поставщика (если иное не указано в спецификации).
Датой поставки продукции считается дата приемки продукции покупателем или его уполномоченным представителем и подписание сторонами документов, указанных в п. 1.3 договора (п. 2.8 договора).
Согласно п. 4.1 договора, общая стоимость продукции, поставляемой по договору, составляет 12 000 000 руб. Цена каждой партии продукции включает затраты по его доставке к месту хранения и по хранению на складе поставщика, оформлению необходимой документации, а также все иные расходы поставщика, связанные с исполнением своих обязательств по договору, если иное не установлено соответствующей спецификацией.
Оплата товара производится на основании выставленного счета в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты приемки продукции, если иное не установлено соответствующей спецификацией (п. 4.3, 4.4 договора).
В соответствии со спецификацией № 4 к договору, срок оплаты товара установлен 5 календарных дней с момента подписания универсального передаточного документа.
Дополнительным соглашением № 2 к договору, порядок оплаты изменен: 100% оплата по факту поставки в течение 60 календарных дней с момента подписания универсального передаточного документа.
Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств в соответствии со спецификацией от 27.08.2024 г. № 4 по универсальному передаточному документу от 02.09.2024 г. № УТ-147 поставлен товар – мачта осветительная Light-Techno LT4500 (LED 4*500 8 метров) в количестве 5 шт. общей стоимостью 7 257 500 руб. 00 коп.
Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 7 257 500 руб. 00 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 23.12.2024 г. № 143/24-СКК, с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом,
иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности размере 7 257 500 руб. 00 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
По условиям п. 7.2.2 договора, в случае нарушения срока оплаты товара покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы нарушенного обязательства.
Согласно выполненному истцом расчету, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 01.11.2024 г. по 21.01.2025 г. составляет 1 233 775 руб. 00 коп., а с учетом установленного договором ограничения 725 750 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.
Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.
Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного по договору товара, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 725 750 руб. 00 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 333, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНСТРОЙ" (123060, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, УЛ МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО, Д. 3, ПОМЕЩ. 4/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК КОМПРЕССОР" (117186, Г.МОСКВА, УЛ. НАГОРНАЯ, Д. 15, К. 8, ЭТ 1 ПОМ I ОФ 24, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 7 257 500 руб. 00 коп., неустойку в размере 725 750 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 264 498 руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Коршикова