АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)
г. Москва Дело № А40-310057/24-98-3830
08 декабря 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении
протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в
судебном заседании дело по иску
АО "ОЭК" (ИНН <***>)
к ООО "МИЛАНСТРОЙ" (ИНН <***>)
о взыскании 400 736руб. 94 коп.
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
предмета спора, АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>), ГАУ
"МОСЖИЛНИИПРОЕКТ" (ИНН <***>),ООО "АРКОНА" (ИНН <***>).
В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:
от истца – ФИО1, доверенность от 10.07.2025;
от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен; от третьих лиц – не явились, надлежащим образом извещены.
Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "МИЛАНСТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу АО "ОЭК" (ИНН <***>) неосновательное обогащение на основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.08.2024 № ОЭК/ЗРЭС/БПЮ/018 в размере 381 267 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2025 по 08.12.2025 в размере 6 204 руб. 73 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных с 09.12.2025 по день уплаты суммы неосновательного обогащения в размере 381 267 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 24 374 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: В.С. Каленюк