Решение по делу № А54-5478/2023 от 27.02.2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-5478/2023

27 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Импортшина" (390013, <...>, помещение/офис/кабинет Н44/603/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (129110, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице Рязанского филиала (390000, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО1;

- ФИО2;

- акционерное общество "АльфаСтрахование" (115162, <...> дом 31стр. Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице Рязанского филиала(390023, <...>, помещ. Н32);

- общество с ограниченной ответственностью "РязаньСкан" (390511, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

о взыскании страхового возмещения в размере 55855 руб., расходов по проведению досудебной экспертизы в размере 14000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 349007 руб. 51 коп., почтовых расходов в размере 77 руб. 90 коп., расходов по проведению экспертизы в размере 40000 руб. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 09.06.2023, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 01.02.2025 №306/Д, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Импортшина" (далее - истец, ООО "Импортшина") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее - ответчик, ООО СК "Согласие", страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 1069252 руб., расходов по проведению досудебной экспертизы в размере 14000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154826 руб. 52 коп., почтовых расходов в размере 77 руб. 90 коп.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом последних уточнений просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 55855 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 14000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 349007 руб. 51 коп., почтовых расходов в размере 77 руб. 90 коп.

Уточнения приняты судом.

Определением от 29.06.2023 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, акционерное общество "АльфаСтрахование" в лице Рязанского филиала.

Определением от 24.08.2023 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "РязаньСкан".

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Представитель истца поддерживает уточненные исковые требования по основаниям, изложенных в письменных уточнениях (т.5 л.д. 52-54).

Представитель ответчика возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в дополнениях правовой позиции по делу (т.5 л.д. 56-60).

Истец обратился в арбитражный суд, ссылаясь на следующие обстоятельства: 22.06.2022 между ООО "СК "Согласие" (страховщик) и ООО Импортшина" (страхователь) заключен договор добровольного страхования транспортных средств, в подтверждение чего представлен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств серия 2040010 №202955813/22-ТЮ от 22.06.2022, в соответствии с которым застраховано транспортное средство DAF FT XF 105 460, по риску - ущерб, повреждения застрахованного имущества, с периодом действия с 23.06.2022 по 22.06.2023.

Страховая сумма по договору составляет 6000000 руб.

Договор страхования заключен в соответствии с условиями "Правил добровольного комбинированного страхования ТС" от 07.08.2019 (далее - Правила страхования, т.1 л.д.14-148).

14 июля 2022 года в 23 час. 40 мин. на 758 км а/д М-4 "Дон" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства DAF г/н <***> в составе полуприцепа 912811 г/н <***>, под управлением ФИО1, принадлежащего ООО "Импортшина", и транспортного средства Луидор г/н <***>, под управлением ФИО2

В результате данного ДТП транспортное средство DAF г/н <***> получило механические повреждения (т.2 л.д. 1)

22 июля 2022 года ООО "Импортшина" обратилось в страховую компанию с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая (т.2 л.д. 2-4).

По результатам рассмотрения данного заявления ООО "СК "Согласие" письмом от 14.12.2022 №951341-04/УБ (т.2 л.д. 5-6) сообщило о том, что:

- транспортное средство получило полную конструктивную гибель (размер ущерба составляет 4692728 руб. что превышает 60% от страховой суммы);

- в соответствии с п. 11.1.6.2 Правил страхования сумма страхового возмещения при условии передачи годных остатков транспортного средства страховщику составляет 5841315 руб. (страховая сумма на дату заключения договора 6000000 руб., страховая сумма на дату на дату ДТП - 5947200 руб. (уменьшение страховой суммы составило 52800 руб.), -50000 руб. (безусловная франшиза по договору страхования) - 55885 руб. (размер стоимости ремонта по устранению повреждений, зафиксированных в акте предстрахового осмотра );

- в соответствии с п. 11.1.6.1 Правил страхования сумма страхового возмещения при условии оставления годных остатков транспортного средства у собственника (стоимость годных остатков ТС составляет 4317364 руб.) составляет 1523951 руб.

Данным письмом ответчик сообщил о том, что на транспортное средство наложены ограничения, в связи с чем необходимо представить постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий, а также предоставить реквизиты для перечисления страхового возмещения и сообщить решение о порядке выплаты страхового возмещения.

Истец с целью определения стоимости восстановительного ремонта спорного транспортного средства заключил 14.12.2022 с ИП ФИО5 договор №16/13-22 на выполнение независимой экспертизы (т.2 л.д. 30).

В соответствии с заключением эксперта от 21.12.2022 №16/12-22 стоимость восстановительного ремонта спорного транспортного средства без учета износа на заменяемые детали составляет 2643203 руб. (т.2 л.д.14-29).

Стоимость проведения независимой экспертизы составила 14000 руб. (т.2 л.д. 32-33)

02 февраля 2023 года истец направил ответчику претензию (т.2 л.д. 7-13), в которой сообщил о несогласии с выводом о полной конструктивной гибели спорного транспортного средства и просил произвести выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 2643203 руб., расходы по экспертизе в размере 14000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83134 руб. 16 коп. за период с 03.09.2022 по 01.02.2023.

Письмом от 03.03.2023 №079180-05/УБ (т.2 л.д. 34-35) ответчик выразил несогласие с доводами истца и с результатами независимой экспертизы.

Платежным поручением от 13.03.2023 №67006 (т.2 л.д. 36) ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 1523951 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец первоначально просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1069252 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 14000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 154826 руб. 52 коп. начисленные за период с 03.09.2022 по 13.06.2023, почтовые расходы в размере 77 руб. 90 коп.

В последующем, по результатам проведенной судебной экспертизы истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика:

- страховое возмещение в размере 1872049 руб. (6000000 руб. (страховая сумма) - 1523951 руб. (выплаченное страховое возмещение- 50000 руб. (франшиза) - 2554000 руб. (стоимость годных остатков по результатам судебной экспертизы);

- расходы по досудебной экспертизе в размере 14000 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 349007 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40000 руб. и почтовые расходы в размере 77 руб. 90 коп. (т.4 л.д. 7-9).

В ходе судебного разбирательства ответчик 14.11.2024 выплатил истцу страховое возмещение в размере 1763364 руб.

С учетом данной выплаты истец утонил требования и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 55855 руб., составляющее размер стоимости ремонта спорного транспортного средства по устранению повреждений, зафиксированных в акте предстрахового осмотра, расходы по досудебной экспертизе в размере 14000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 349007 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40000 руб. и почтовые расходы в размере 77 руб. 90 коп. (т.4 л.д. 52-54).

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствие со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор, иная сделка, а также причинение вреда другому лицу.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 9 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.

Условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Таким образом, в случае нарушения страховщиком обязательства произвести ремонт транспортного средства страхователь вправе требовать от страховщика возмещения стоимости ремонта в пределах страховой суммы.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 ГК РФ.

Факт наступления страхового случая в период действия договора страхования подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, у ООО "СК "Согласие" наступила обязанность по возмещению ущерба в пользу ООО "Импортшина".

В соответствии с условиями договора страхования сторонами согласован порядок выплаты страхового возмещения - ремонт на СТОА по выбору Страховщика (подп. "б" п. 11.1.5 Правил страхования).

Судом установлено, что 22.07.2022 ответчик выдал направление на проведение осмотра транспортного средства (т.2 л.д. 120).

По результатам осмотра (акт от 28.07.2022 - т.2 л.д. 121-122) ООО "СК "Согласие" 22.08.2022 выдало направление на ремонт транспортного средства на СТОА ИП ФИО6, о чем уведомило истца (т.2 л.д. 123-125).

22 августа 2022 года в адрес ответчика поступило заявление ООО "Импортшина" о смене СТОА, страхователь просил выдать направление на СТОА ООО "РязаньСкан" (т.2 л.д.126).

26 августа 2022 года ООО СК "Согласи" выдано направление на ремонт на СТОА "РязаньСкан", о чем уведомило Общество (т.2 л.д. 127-128)

27 октября 2022 года в адрес ООО "СК "Согласие" от ООО "РязаньСкан" поступили фотоматериалы повреждений, в т.ч. скрытых, а также предварительный заказ-наряд на сумму 2800234 руб. 91 коп. (т.2 л.д. 129-135).

По результатам проверки предварительного заказ-наряда ООО "РязаньСкан" ответчиком принято решение о проведении экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

В соответствии с экспертным заключением от 20.11.2022 №146930/22 (т.2 л.д. 136-139) стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 4692728 руб.

Согласно протоколу результатов торгов по лоту 235850 ООО "Мигас" стоимость годных остатков спорного транспортного средства составила 4317364 руб. (т.2 л.д. 141).

В соответствии с абз.2 п.11.1.6 Правил страхования ТС от 07.08.2019 года при наступлении страхового случая по риску "Ущерб" ("Ущерб+"), не квалифицированного Страховщиком как конструктивная гибель (п. 1.6.30 настоящих Правил), и когда размер ущерба, рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренной Договором страхования, превышает 60% от страховой суммы, форма страхового возмещения (независимо от предусмотренной Договором страхования) определяется по выбору Страховщика:

А) путем восстановительного ремонта ТС на СТОА по направлению Страховщика (при этом, ремонт осуществляется в пределах страховой суммы (если Договором предусмотрен лимит возмещения - также в пределах лимита возмещения) по Договору страхования). При этом, в случае недостаточности суммы страхового возмещения для возмещения вреда в натуре (т.е. путем организации и оплаты Страховщиком ремонта, поврежденного ТС на СТОА) и при отсутствии согласия Страхователя (Выгодоприобретателя) на доплату соответствующей разницы, страховое возмещение выплачивается в денежной форме - согласно подп. "б" настоящего пункта;

Б) путем выплаты на расчетный счет на основании калькуляции Страховщика или уполномоченной им независимой экспертной организации, при этом выплата страхового возмещения осуществляется исходя из волеизъявления Страхователя (Выгодоприобретателя) в одном из вариантов, предусмотренных п.п.11.1.6.1 - 11.1.6.2 настоящих Правил, и, в соответствии с п.6.5.4 настоящих Правил, Договор страхования по всем рискам прекращается полностью.

С учетом установления того обстоятельства, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает 60% от размера страховой суммы, ООО "СК "Согласие" было принято решение урегулировать убыток в соответствии с п. "б" абз.2 п. 11.1.6 Правил страхования.

При этом варианты такой выплаты предусмотрены п.п. 11.1.6.1-11.1.6.2 Правил страхования, согласно которым:

п. 11.1.6.1. ТС остается в собственности Страхователя (Выгодоприобретателя). При этом, если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, определенной на дату наступления страхового случая в соответствии с п.п. 4.10-4.11 настоящих Правил, за вычетом: ранее произведенных выплат (при Агрегатной страховой сумме); стоимости ремонта по устранению повреждений, выявленных при осмотре ТС и зафиксированных в Акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС по устранению этих повреждений невозможно); стоимости ремонта по восстановлению отсутствующих частей и деталей ТС, отсутствие которых выявлено при осмотре ТС и зафиксировано в Акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС по восстановлению этих частей и деталей невозможно); сумм выплат страхового возмещения, произведенных Страховщиком по ранее происшедшим страховым случаям в соответствии с подп. "а" п. 11.1.5 настоящих Правил, или стоимости необходимого ремонта, если по ранее произошедшему событию было отказано в выплате страхового возмещения (в случаях, когда ТС не предъявлялось на осмотр Страховщику после ремонта, и при условии, что установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС невозможно); неуплаченной Страхователем части годовой страховой премии, предусмотренной Договором страхования, если страховой случай наступил до даты, указанной в Договоре страхования как дата уплаты очередных страховых взносов (при этом Страхователем (Выгодоприобретателем) не допущена просрочка по уплате страховой премии); предусмотренных Договором страхования и/или настоящими Правилами франшиз; остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС), определенной по данным специализированных торгов, осуществляющих реализацию поврежденных транспортных средств (определяется стоимость годных остатков в сборе), а при отсутствии вышеуказанных специализированных торгов - путем использования и обработки данных универсальных площадок (сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") по продаже подержанных транспортных средств, либо рассчитанной независимой экспертной организацией, привлеченной Страховщиком. При этом, расчетный метод применяется только в случае невозможности определения стоимости годных остатков в сборе;

п. 11.1.6.2. Страхователь (Выгодоприобретатель) передает ТС Страховщику (за исключением Договоров страхования, заключенных с применением условия "Пропорциональная выплата").

При этом, если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) в соответствии с п. 11.1.7.1 настоящих Правил письменного отказа от прав на застрахованное ТС в пользу Страховщика и (или) иного документа (в том числе договора купли-продажи, договора комиссии), подтверждающего переход прав собственности к Страховщику, осуществляет выплату страхового возмещения в размере, рассчитанном в соответствии с п. 11.1.6.1 настоящих Правил.

После выполнения Страхователем (Выгодоприобретателем) действий, предусмотренных п. 11.1.7.2 настоящих Правил, Страховщик производит Страхователю (Выгодоприобретателю) дополнительную выплату страхового возмещения в размере стоимости годных остатков ТС.

Письмом от 14.12.2022 №951341-04/УБ (т.2 л.д. 5-6) ООО "СК "Согласие" сообщило ООО "Импортшина" о том, что:

Истец с выводом страховой компании о полной конструктивной гибели спорного транспортного средства не согласилось.

Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Истец в порядке, предусмотренном статьей 82 АПК РФ, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы .

Определением суда от 28.11.2023 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-консультационный центр "Независимость" ФИО7.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

- определить, какие повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 14 июля 2022 года у транспортного средства DAF FT XF 105 460, государственный регистрационный номер <***>?

- определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства DAF FT XF 105 460, государственный регистрационный номер <***> на дату дорожно-транспортного происшествия 14.07.2022, за исключением повреждений, указанных в акте предстрахового осмотра, а также с учетом "Положения о единой методике определения размера расходов восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утвержденного Банком России и действующего на дату наступления страхового случая?

- определить стоимость годных остатков транспортного средства DAF FT XF 105 460, государственный регистрационный номер <***> в соответствии с Правилами страхования транспортных средств, утвержденных 07.08.2019?

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-консультационный центр "Независимость" поступило заключение эксперта от 11.03.2024 №159/23 (т.3 л.д. 95-164) в котором сделаны следующие выводы:

- в результате дорожно-транспортного происшествия 14 июля 2022 года у транспортного средства DAF FT XF 105 460, государственный регистрационный номер <***> могли образоваться повреждения ветрового стекла, солнцезащитного козырька наружного, переднего бампера, блок-фары правой, решетки радиатора, облицовки блок-фары правой, облицовки правой противотуманной фары, противотуманной фары правой, капота, нижней облицовки капота, угла спойлера правого, спойлера переднего правого, опорной рамы блок-фары правой, радиатора кондиционера, интеркулера, кронштейна нижнего правого подножки, входной коробки правой, подножки нижней правой, входной коробки нижней правой, подножки средней правой, подножки верхней правой, панели крыши, правой двери, удлинителя нижнего правой двери, задней стенки кабины, нижней части задней стенки кабины, панели пола кабины в сборе с щитом передка, кронштейнов крепления солнцезащитного козырька правых (2 шт.), переднего зеркала, правой части панели приборов, облицовки порога правого, правой части корпуса отопителя, обшивки панели крыши передней, напольной облицовки тоннеля, корпуса радиатора отопителя переднего, облицовки обтекателя, нижней правой облицовки приборной панели, правой передней облицовки центрального тоннеля, панели вещевых ящиков передней верхней, основания спального места, удлинителя нижнего левого двери, спойлера переднего левого, нижней части бокового спойлера кабины правого, бокового спойлера кабины правого, кронштейна заднего бокового спойлера кабины, боковины правой, защитной облицовки разъема жгута проводов, рамы, спойлера крыши, тяги кулисы коробки переключения передач, крепления переднего бампера правого, амортизатора кабины заднего правого, амортизатора кабины заднего левого, амортизатора кабины заднего бокового левого, амортизатора кабины заднего бокового правого, кронштейна корпуса воздушного фильтра, электромагнитного клапана антиблокировочной системы правого, опоры радиатора правой нижней, распорки радиатора, патрубка интеркулера, подножки правой капота, опорной рамы блок-фары левой, передней части переднего правого крыла, защитной накладки правой, удлинителя порога заднего правого, повторителя поворота правого, крыла заднего правого, кронштейна нижней левой подножки, подножки нижней левой, защитной накладки левой, удлинителя порога заднего левого, входной коробки левой, передней части переднего левого крыла, блок-фары левой, амортизатора кабины переднего правого, продольного рычага левого балансира кабины переднего, балансира кабины переднего, опоры левой переднего балансира кабины, цилиндра опрокидывания кабины, вертилятора системы охлаждения, датчика уровня охлаждающей жидкости, трубок конденсатора кондиционера (2 шт.), защитной сетки интеркулера, радиатора системы охлаждения, защитной сетки радиаторов нижней, приводного ремня помпы, патрубка интеркулера, радиатора масляного, турбокомпрессора, подушки опоры двигателя передней правой, воздушного фильтра в сборе, патрубка воздушного фильтра, шланга коллектора, звукового сигнала, амортизатора переднего правого, стойки стабилизатора передней правой, верхнего кронштейна стойки стабилизатора передней правой.

Вид, характер, объём, локализация и механизм образования повреждений указанных составных частей определен путем исследования предоставленных фотоснимков и указан в исследовательской части Заключения эксперта - пункты 1 - 99;

- восстановительный ремонт автомобиля DAF FT XF 105 460, государственный регистрационный номер <***> технически невозможен, ввиду отсутствия в продаже составных частей, подлежащих замене. Определить полную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства DAF FT XF 105 460, государственный регистрационный номер <***> на дату дорожно-транспортного происшествия 14.07.2022, за исключением повреждений, указанных в акте предстрахового осмотра, а также с учетом "Положения о единой методике определения размера расходов восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утвержденного Банком России и действующего на дату наступления страхового случая, не представляется возможным, ввиду отсутствия в продаже составных частей, подлежащих замене;

- стоимость годных остатков транспортного средства DAF FT XF 105 460, государственный регистрационный номер С4887СУ 62 в соответствии с Правилами страхования транспортных средств ООО "Согласие", утвержденных 07.08.2019, на дату проведения экспертизы, составляет: 2 554 000 (Два миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Стоимость годных остатков транспортного средства DAF FT XF 105 460, государственный регистрационный номер С4887СУ 62 в соответствии с Правилами страхования транспортных средств ООО "Согласие", утвержденных 07.08.2019, на дату дорожно-транспортного происшествия, составляет: 2 423 700 (Два миллиона четыреста двадцать три тысячи семьсот) рублей.

В судебное заседание 16.10.2024 был вызван эксперт ФИО7, который дал пояснения относительно экспертного заключения, ответил на вопросы суда и сторон.

По смыслу части 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит исследованию и оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

Суд, оценив заключение судебной экспертизы, а также пояснения, данные экспертом, наряду с другими доказательствами по делу, признал, что заключение не содержит противоречивых выводов, является ясным и полным, соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, в связи, с чем принял его в качестве надлежащего доказательства по делу.

Ходатайств о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы лицами, участвующими в деле, заявлено не было.

28 марта 2024 года истец уточнил исковые требования с учетом выводов судебной экспертизы и в части взыскания страхового возмещения просит взыскать с ответчика 1872049 руб., предоставив следующий расчет:

6000000 руб. (страховая сумма) - 1523951 руб. (выплаченная сумма страхового возмещения) - 50000 руб. франшиза - 2554000 руб. (стоимость годных остатков по результатам проведения судебной экспертизы).

Указанные уточнения приняты судом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в ходе рассмотрения дела, а именно 14.11.2024, ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 1763364 руб., то есть удовлетворил требования истца в данной части за вычетом суммы в размере 55885 руб. - стоимость устранения предстраховых повреждений по п. 1.6.19, п.п. 6.1.8-6.1.10 Правил страхования.

В соответствии с данным обстоятельством истец уточнил требования в части взыскания с ответчика страхового возмещения до суммы 55855 руб.

Как следует из материалов дела (т.2 л.д. 99-100) на момент страхования автомобиль DAF FT XF 105 460, г.н.з. С487СУ62 имел предстраховые повреждения (акт от 22.06.2022)

При составлении указанного акта осмотра страхователь был предупрежден, что страхование не распространяется на любые зафиксированные в данном акте повреждения и/или отсутствующие детали или части транспортного средства, в том числе повреждения лакокрасочного повреждения (остекления), и в случае устранения страхователем повреждений (восстановление отсутствующих деталей или частей) следует предоставить транспортное средство для повторного осмотра страховщиком, о чем свидетельствует подпись представителя Страхователя в самом акте осмотра.

Согласно п. 1.6.19 Правил страхования, акт предстрахового осмотра транспортного средства - документ, составляемый страховщиком по результатам внешнего осмотра транспортного средства при заключении договора страхования.

В соответствии с п. 6.1.8 Правил страхования при заключении договора страхования страховщик вправе произвести осмотр транспортного средства. По результатам осмотра составляется акт предстрахового осмотра, который составляется в присутствии страхователя и содержит следующие сведения о транспортном средстве: марку, модель, регистрационный номер, идентификационный номер (VIN), номер двигателя, кузова, шасси; комплектацию транспортного средства и наличия дополнительного оборудования; общее состояние транспортного средства, наличие, характер, степень видимых повреждений и объем ремонтного воздействия для их устранения; количество полных комплектов ключей от транспортного средства и управляющих элементов противоугонной системы; другие сведения, необходимые страховщику для определения степени риска, страховой суммы и других условий договора страхования.

Страховщик вправе потребовать проведения повторного осмотра транспортного средства в любой момент действия Договора страхования, а также при его продлении (пролонгации).

В силу п. 6.1.9 Правил страхования при проведении осмотра страховщик вправе фотографировать представленное транспортное средство, а также полные комплекты ключей от транспортного средства и управляющих элементов противоугонной системы. Фотографии транспортного средства и вышеперечисленных предметов являются неотъемлемым приложением к акту предстрахового осмотра транспортного средства.

На основании п. 6.1.10 Правил страхования страхование ни при каких условиях не распространяется на повреждения и/или отсутствующие детали, части застрахованного транспортного средства и/или дополнительного оборудования, зафиксированные в актах предстрахового осмотра транспортного средства, за исключением случаев, когда застрахованное транспортное средство после устранения повреждений и/или восстановления отсутствующих частей, деталей, узлов и агрегатов было предъявлено страховщику для осмотра в отремонтированном (восстановленном) виде, либо когда представляет возможным установить факт произведенных ремонтно-восстановительных работ.

Стоимость ремонта, необходимая для устранения предстраховых повреждений составила 55 885 рублей (расчет стоимости восстановительного ремонта №146930/22 - т.2 л.д. 110).

Указанный акт, а также расчет стоимости восстановительного ремонта предстраховых повреждений истцом не оспаривался (доказательств обратного в материалы дела не представлено).

Таким образом, на основании изложенного, данная сумма не подлежит возмещения ответчиком, в удовлетворении данной части исковых требований следует отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2022 по 27.03.2024 в сумме 349007 руб. 51 коп.

Арбитражный суд полагает, что данное требование подлежит удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 11.2.1 Правил страхования выплата страхового возмещения производится после выполнения Страхователем (Выгодоприобретателем, Водителем, допущенным к управлению) всех требований, предусмотренных настоящими Правилами (в том числе после предоставления всех необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая, предоставления ТС и/или ДО на осмотр), осмотра застрахованного ТС и/или ДО Страховщиком и/или его представителем и/или независимой экспертной организацией, привлеченной Страховщиком, и составления акта осмотра ТС после наступившего события, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания Страховщиком события страховым случаем, при этом.

Обязанность предоставления вышеуказанных документов лежит на Страхователе (Выгодоприобретателе) (п. 11.2.1.1).

В соответствии с пунктами 11.2.3.2, 11.2.5 Правил страхования Страховщик обязан выдать направление на ремонт в течение 30 рабочих дней считая со дня, следующего за днем предоставления Страхователем всех необходимых документов, предусмотренных настоящими Правилами.

22.07.2022 – подано заявление о страховом событии

28.07.2022 – состоялся осмотр поврежденного ТС

С 29.07.2022 начало течение срока на выдачу направления на ремонт ТС

08.09.2022 – крайний срок для выдачи направления на ремонт

22.08.2022 – выдано направление на СТОА ИП ФИО6

22.08.2022 – заявление Страхователя о смене СТОА

26.08.2022 – выдано направление на СТОА ООО "РязаньСкан"

Таким образом, ответчиком соблюден срок на выдачу направления на ремонт.

Согласно п.п.11.2.3.2 Правил страхования:

а) если иное не предусмотрено Договором страхования, срок ремонта ТС исчисляется с момента передачи ТС на СТОА для ремонтно-восстановительных работ и не может превышать 30 (тридцати) рабочих дней с учётом требований, изложенных в подпункте в) настоящего пункта. В случае превышения срока ремонта на СТОА по соглашению Сторон срок действия Договора страхования ТС может быть увеличен на время превышения срока ремонта без доплаты страховой премии Страхователем. Изменение срока действия Договора страхования оформляется путем подписания дополнительного соглашения по письменному заявлению Страхователя. Все разногласия, связанные с предоставлением услуг по ремонту ТС, возникающие между Страховщиком и СТОА, осуществляющей ремонт (в том числе с учетом загруженности, сроков доставки запасных частей и т.д.), урегулируются Страховщиком самостоятельно;

б) при обнаружении в ходе ремонтно-восстановительных работ скрытых повреждений ТС, вызванных страховым случаем, срок ремонта ТС исчисляется со дня направления Страховщиком на СТОА последнего согласования устранения скрытых повреждений;

в) в срок ремонта ТС, указанный в настоящем пункте, не включается время на заказ СТОА запасных частей, деталей узлов и агрегатов для устранения повреждений ТС с момента заказа СТОА запасных частей, деталей узлов и агрегатов до их получения СТОА в полном объеме.

27.10.2022 в адрес ООО "СК "Согласие" от СТОА ООО "РязаньСкан" поступили фотоматериалы выявленных повреждений, в т.ч. скрытых, а также предварительный заказ-наряд.

Проверив заказ-наряд от СТОА ООО "РязаньСкан", Страховщик не согласовал ремонт ТС, поскольку действительная стоимость ремонта превысила 60% от страховой суммы по договору страхования (на основании экспертного заключения №146930/22 от 20.11.2022г. на сумму 4 692 728 рублей).

В силу абз.2 п.11.1.6 Правил страхования ТС: при наступлении страхового случая по риску "Ущерб" ("Ущерб+"), не квалифицированного Страховщиком как конструктивная гибель (п.1.6.30 настоящих Правил), и когда размер ущерба, рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренной Договором страхования, превышает 60% от страховой суммы, форма страхового возмещения (независимо от предусмотренной Договором страхования) определяется по выбору Страховщика:

А) путем восстановительного ремонта ТС на СТОА по направлению Страховщика (при этом, ремонт осуществляется в пределах страховой суммы (если Договором предусмотрен лимит возмещения – также в пределах лимита возмещения) по Договору страхования). При этом, в случае недостаточности суммы страхового возмещения для возмещения вреда в натуре (т.е. путем организации и оплаты Страховщиком ремонта, поврежденного ТС на СТОА) и при отсутствии согласия Страхователя (Выгодоприобретателя) на доплату соответствующей разницы, страховое возмещение выплачивается в денежной форме – согласно подп. "б" настоящего пункта;

Б) путем выплаты на расчетный счет на основании калькуляции Страховщика или уполномоченной им независимой экспертной организации, при этом выплата страхового возмещения осуществляется исходя из волеизъявления Страхователя (Выгодоприобретателя) в одном из вариантов, предусмотренных п.п.11.1.6.1 – 11.1.6.2 настоящих Правил, и, в соответствии с п.6.5.4 настоящих Правил, Договор страхования по всем рискам прекращается полностью.

ООО "Импортшина" имело полную информацию о порядке урегулирования страхового события, о сумме страхового возмещения, подлежащей выплате при установлении полной гибели автомобиля (если стоимость превышает 60% от страховой суммы).

Страховщик определил, что страховое возмещение будет выплачено на условиях пп. "б" абз.2 п.11.1.6 Правил, т.е. на условиях "полной гибели ТС" исходя из волеизъявления Страхователя.

В связи с этим для предоставления полной информации по суммам страхового возмещения (исходя из выбранного варианта Страхователем – ГОТС остаются у него либо передаются Страховщику), Ответчиком в период с 03.11.2022 года по 14.11.2022 года проведена котировка лота на площадке migtorg.com - наивысшее предложение составило 4 317 364 руб.

В силу п.11.2.4 Правил страхования: в случае конструктивной гибели застрахованного ТС или такого события, когда размер ущерба, рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренной Договором страхования, превышает 60% от страховой суммы (в случае заключения Договора страхования на условиях неполного имущественного страхования – от указанной в Договоре страхования страховой стоимости) и Страховщиком в соответствии с подп. "б" п. 11.1.6 настоящих Правил определена форма страхового возмещения путем выплаты на расчетный счет на основании калькуляции Страховщика или уполномоченной им независимой экспертной организации:

Если ТС остается в собственности Страхователя:

11.2.4.1. При выборе Страхователем варианта выплаты страхового возмещения, предусмотренного п. 11.1.6.1 настоящих Правил, – в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней, считая со дня, следующего за днем предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, предусмотренных п. 10.1.1.5 и, в зависимости от причины повреждения ТС, п.п. 10.1.3.4-10.1.3.11 или 10.2.2.3-10.2.2.8 и 10.2.2.10 настоящих Правил.

Если ТС передается Страховщику:

11.2.4.2. При выборе Страхователем варианта выплаты страхового возмещения, предусмотренного п. 11.1.6.2 настоящих Правил страхования:

а) в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней, если Договором страхования не предусмотрено иное, считая со дня, следующего за днем предоставления Страхователем (Выгодоприобретателем) Страховщику всех необходимых документов, предусмотренных п. 10.1.1.5 и, в зависимости от причины повреждения ТС, п.п. 10.1.3.4-10.1.3.11 или 10.2.2.3- 10.2.2.8 и 10.2.2.10 настоящих Правил, а также предоставления Страховщику письменного отказа от прав на застрахованное 63 имущество в пользу Страховщика в соответствии с п. 11.1.7.1 настоящих Правил в размере, определенном в соответствии с п. 11.1.6.1 настоящих

Правил;

б) в течение 30 (тридцати) рабочих дней, если Договором страхования не предусмотрено иное, считая со дня, следующего за днем выполнения Страхователем (Выгодоприобретателем) обязанностей, предусмотренных п. 11.1.7.2 настоящих Правил, в размере стоимости годных остатков ТС;

11.2.4.3. Если Страхователь (Выгодоприобретатель) передал Страховщику все необходимые документы, предусмотренные п. 10.1.1.5 настоящих Правил и, в зависимости от причины повреждения ТС, п.п. 10.1.3.4-10.1.3.11 или 10.2.2.3- 10.2.2.8 и 10.2.2.10 настоящих Правил, а также одновременно с предоставлением письменного отказа от прав на застрахованное имущество в пользу Страховщика выполнил обязанности, предусмотренные п. 11.1.7.2 настоящих Правил, то выплата страхового возмещения производится в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем выполнения Страхователем (Выгодоприобретателем) всех обязанностей, указанных в п. 11.1.7.2 настоящих Правил.

14.12.2022 в адрес ООО "Импортшина" направлено уведомление исх.№951341-04/УБ о том, что стоимость восстановительного ремонта превысила 60% от страховой суммы (т.е. "полная гибель ТС"), сообщалось о праве выбора Страхователем способах урегулирования убытка (п.11.1.6.1 либо 11.1.6.2 Правил), стоимости ГОТС, суммах страхового возмещения, сообщалось о том, что на ТС наложены ограничения, необходимо предоставить постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий, о предоставлении банковских реквизитов для перечисления страхового возмещения, предложено сообщить о решении (т.е. выбора способа урегулирования убытка) в срок 14 календарных дней.

Письмо ШПИ 80092879770159 вручено адресату 20.12.2022.

06.02.2023 в адрес ООО "СК "Согласие" поступила претензия о несогласии с решением о полной гибели застрахованного ТС в соответствии с Правилами страхования ТС. Истец просил осуществить выплату страхового возмещения в денежном эквиваленте не на условиях гибели ТС. Предоставлены банковские реквизиты.

Таким образом, в силу п.п. 11.2.4.1 Правил страхования 45 рабочих дней для выплаты страхового возмещения начинает течь с 07.02.2023 года.

Последний день для выплаты страхового возмещения – 12.04.2023.

13.03.2023 Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 1523951 рублей, т.е. в установленный Правилами страхования срок.

14.11.2024 года осуществлена доплата страхового возмещения в размере 1 763 364 руб.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить на сумму 1763364 руб. за период с 13.04.2023 по 27.03.2024, то есть по дату, указанную истцом в последних уточнениях исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205477 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части данных требований следует отказать.

Доводы ответчика о наличии злоупотребления со стороны истца судом не принимаются во внимание, поскольку фактически судом установлена обязанность ответчика по выплате страхового возмещения.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Арбитражный суд отмечает, что исковые требования удовлетворены судом на 89% (ответчиком в ходе рассмотрения дела выплачено страховое возмещение в размере 1763364 руб., судом удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 209477 руб. 65 коп.).

Истец просит взыскать расходы, связанные с проведением товароведческого исследования, в сумме 14000 руб. В подтверждение несения указанных расходов истцом в материалы дела представлены договор от 14.12.2022 №16/12-22 на выполнение независимой экспертизы, акт выполненных работ от 19.12.2022 №5, счет на оплату №5 от 19.12.2022, платежное поручение от 20.12.2022 №3264.

Поскольку расходы на оплату стоимости досудебной экспертизы являлись необходимыми для досудебного урегулирования спора, а также для обращения в суд с целью подтверждения размера ущерба, требование в данной части расценивается как судебные расходы и является обоснованным и подлежат удовлетворении в сумме 12460 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований).

В ходе судебного разбирательства истец понес расходы на оплату судебной экспертизы.

Так, платежным поручением от 09.10.2023 №2647 истец внес на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области денежные средства на оплату судебной экспертизы в размере 40000 руб. (т.3 л.д. 49).

Экспертное заключение представлено в материалы дела 11.03.2024.

Согласно счету от 11.03.2024 №159/23 стоимость производства судебной экспертизы составила 24000 руб.

Таким образом, указанное требование подлежит удовлетворению в сумме 21360 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований).

Денежные средства в размере 16000 руб., перечисленные по платежному поручению от 09.10.2023 №2647 подлежат возврату истцу с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области.

Также истцом понесены судебные расходы на отправку искового заявления ответчику, в подтверждение чего представлена почтовая квитанция от 18.06.2023 0 т.1 л.д. 10).

Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истце при подаче иска в суд лежит обязанность по представлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, суд считает, что действия истца по направлению ответчику копии искового заявления обусловлены действующим законодательством и являются правомерными, в связи, с чем расходы по оплате почтовых услуг в размере 77 руб. 90 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению на сумму 69 руб. 33 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований).

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 25241 руб. (платежное поручение от 19.06.2023 №1424).

Учитывая уточнение (уменьшение) истцом размера исковых требований, частичное удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5632 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 14144 руб., перечисленная по платежному поручению от 19.06.2023 №1424, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (129110, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Импортшина" (390013, <...>, помещение/офис/кабинет Н44/603/1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 06.12.2007, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205477 руб. 65 коп., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 12460 руб., почтовые расходы в размере 69 руб. 33 коп., судебные расходы на проведение экспертизы в размере 21360 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5632 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Импортшина" (390013, <...>, помещение/офис/кабинет Н44/603/1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 06.12.2007, ИНН: <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в размере 16000 руб., перечисленные по платежному поручению от 09.10.2023 №2647.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Импортшина" (390013, <...>, помещение/офис/кабинет Н44/603/1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 06.12.2007, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14144 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.06.2023 №1424.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.М. Шишков