Решение по делу № А31-5313/2025 от 11.11.2025 | АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-5313/2025

г. Кострома 11 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Дениса Александровича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грошиковой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргус-Сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, к областному государственному бюджетному учреждению «Пожарно-спасательная служба Костромской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по договору от 31.01.2024 №3989-НД/У в размере 4800 руб. за период с 01.02.2024 по 31.03.2024, неустойки в размере 1344 руб. 93 коп., неустойки, исчисленной на дату вынесения решения, и неустойки со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.10.2025, диплом,

установил:

ООО «Аргус-Сервис» обратилось в Арбитражный суд с иском к ОГБУ «Пожарно-спасательная служба Костромской области» о взыскании задолженности по договору от 31.01.2024 №3989-НД/У в размере 4800 руб. за период с 01.02.2024 по 31.03.2024, неустойки в размере 1344 руб. 93 коп, неустойки, исчисленной на дату вынесения решения, и неустойки со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, направил отзыв, требования не признает, так как акты не получал, получил только 08.04.2025 г.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Аргус-Сервис» (Исполнитель/Истец) и ОГБУ «Пожарно-спасательная служба Костромской области» (Заказчик/Ответчик) 31.01.2024 года был заключен Договор № 3989-НД/У на оказание услуг в сфере навигационной деятельности (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги в сфере навигационной деятельности в отношении транспортных средств (далее по тексту - ТС) Заказчика, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации (далее - АСН) ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в рамках функционирования Региональной навигационно-информационной системы Костромской области (далее по тексту - НИС Костромской области), в том числе общей системы диспетчеризации транспорта Костромской области и Российской Федерации, в течение всего периода работы ТС, указанных Заказчиком, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать эти услуги.

Стоимость оказываемых по Договору услуг, определяется исходя из количества ТС и набора услуг, согласно расчету, указанному в Приложении № 2 к Договору, и составляет 28 800,00 (двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе ежемесячно 2 400,00 (Две тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

Обязанность Заказчика по оплате услуг возникла со дня заключения Договора и подписания Приложения № 2 к Договору (п.4.6. Договора).

Акт оказания услуг выписывается Исполнителем по окончании месяца, в котором оказывались услуги. Заказчик обязан рассмотреть и направить Исполнителю подписанный со своей стороны Акт оказания услуг в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения его от Исполнителя. В случае если услуги не были оказаны или оказаны ненадлежащим образом, Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения от Исполнителя Акта обязан направить Исполнителю соответствующий мотивированный отказ. В случае отсутствия такого отказа, услуги, указанные в данном Акте, считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без замечаний и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора, (п. 4.7. Договора).

Согласно п. 4.2. Договора оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным.

В период с 01.02.2024 по 31.03.2024 Исполнителем по Договору оказаны услуги на общую сумму 4 800,00 руб. Акты выполненных работ (№ 1413 от 28.02.2024, № 968 от 31.03.2024) направлены Заказчику 08.04.2025 через систему электронного документооборота (СБИС). Подписанные Акты в адрес Исполнителя не вернулись, мотивированный отказ от оказанных услуг Заказчиком в адрес Исполнителя также не направлялся. Таким образом, услуги, предусмотренные Договором выполнены Исполнителем в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний.

Задолженность до настоящего времени Заказчиком не оплачена, что свидетельствует о неисполнении Заказчиком принятых на себя, согласно Договору, обязательств по оплате услуг.

В адрес Должника была направлена претензия № 457 от 24.04.2025, которая была оставлена им без ответа.

Арбитражным судом Костромской области 17.06.2025 г. выдан судебный приказ о взыскании с ОГБУ «Пожарно-спасательная служба Костромской области» 4800 руб. задолженности за услуги, оказанные в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 на основании Договора на оказание услуг в сфере навигационной деятельности от 31.01.2024 № 3989- НД/У, а также 8000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

02 июля 2025 года определением Арбитражного суда Костромской области судебный приказ от 17 июня 2025 года по делу № АЗ 1-4214/2025 отменен.

В соответствии с п. 5.1. Договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Просрочка по оплате составляет 44 (сорок четыре) дня с 16.03.2024 по 22.07.2025 включительно, сумма основного долга 4 800,00 руб. Сумма неустойки составляет 1344,93 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Просрочка по оплате составляет 44 (сорок четыре) дня с 16.03.2024 по 22.07.2025 включительно, сумма основного долга 4 800,00 руб.

Сумма неустойки составляет 1344,93 руб.

Арифметическую правильность данного расчета ответчик не оспорил.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной на дату вынесения решения, и неустойки со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление Пленума № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения «Пожарно-спасательная служба Костромской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргус-Сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженности по договору от 31.01.2024 №3989-НД/У в размере 4800 руб. за период с 01.02.2024 по 31.03.2024, неустойку в размере 1344 руб. 93 коп. неустойку, исчисленную на дату вынесения решения, неустойку со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Д.А. Мосунов