1322/2023-153880(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
31 октября 2023 года Дело № А33-17444/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 31 октября 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в
судебном заседании дело по иску департамента муниципального имущества и земельных
отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Северный альянс" (ИНН <***>,
ОГРН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
денежными средствами, в присутствии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.06.2023 (до перерыва);
от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 17.08.2023;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО3,
установил:
департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северный альянс" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 24.04.2017 по 31.01.2023 в размере 814 434 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 782 руб. 22 коп. за период с 01.05.2017 по 31.01.2023.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.06.2203 возбуждено производство по делу.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд
определил:
окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 19.07.2023.
Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика.
Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Считает, что ООО «Северный Альянс» как собственник недвижимости, находящейся на не принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, в силу положений п.1 ст. 271, п.2 ст. 287.3 ПС РФ имеет право пользования земельным участком с кадастровым номером 24:50:0000000:39. В силу указанных обстоятельств пользование ООО «Северный Альянс» спорным земельным участком не может являться безосновательным, а
не уплаченная за пользование арендная плата - неосновательным обогащением, в связи с чем взыскание истцом суммы неосновательного обогащения в размере 814 434, 70 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 782,22 руб., не может быть обоснованным. Заявил, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 24.10.2023, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 329 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.
Заседание продолжено 24.10.2023 в присутствии того же представителя ответчика, в отсутствие представителя истца.
20.10.2023 от истца поступили дополнительные документы, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, по имеющимся в деле письменным доказательствам.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, за ООО «Северный Альянс» с 24.07.2017 зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 24:50:0000000:161062, 24:50:0000000:161063, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:39 по адресу: <...>.
Фактически используя земельный участок, ответчик не вносил плату за пользование данным земельным участком.
Истец обратился в адрес ответчика с досудебным предупреждением от 30.01.2023 № 1414 (получено ответчиком 09.02.2023) с требованием оплатить денежные средства за использование земельного участка за период с 24.04.2017 по 31.01.2023 в сумме 814 434 руб. 70 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2017 по 31.01.2023 в сумме 125 782 руб. 22 коп.
Считая свои права нарушенными, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, занимаемого нежилыми сооружениями с кадастровыми номерами 24:50:0000000:161062, 24:50:0000000:161063 с 24.04.2017 по 31.01.2023 в сумме 814 434 руб. 70 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2017 по 31.01.2023 в сумме 125 782 руб. 22 коп.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
На основании статей 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации суд обоснованно указал, что использование земли в Российской Федерации является платным в виде земельного налога (до введения в действие налога на недвижимость) и арендной платы.
В соответствии с п. 1 ст. 3.3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.
В силу п. 2 ст. 3.3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 распоряжения администрации г. Красноярска от 23.05.2013 года № 110-р «Об утверждении положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска» Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска является органом администрации города Красноярска, осуществляющим управление и распоряжение муниципальной собственностью города Красноярска, в том числе земельными и лесными участками распоряжение земельными и лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории города Красноярска, в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством.
Расчет суммы неосновательного обогащения осуществлен на основании ст. 12 Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», решения Красноярского городского Совета депутатов от 14.10.2008 № В-43 «Об утверждении Положения об арендной плате за землю в городе Красноярске, а также об определении значений коэффициентов, применяемых при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена»,
По формуле: А = Кс х Kl х К2, где А - арендная плата за земельный участок в год (рублей) КС - кадастровая стоимость земельного участка К1 - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка К2 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора.
В связи с использованием земельного участка и не оплатой арендных платежей в период с 24.04.2017 по 31.01.2023, у ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 814 434 руб. 70 коп., что следует из представленного истцом расчета.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" также предусмотрено, что признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков
Истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения за период с 24.04.2017 по 31.01.2023 в размере 814 434 руб. 70 коп.
Согласно штампу исковое заявление поступило в суд нарочно 15.06.2023.
Таким образом, на момент предъявления иска срок исковой давности истек за период с 24.04.2017 по 14.05.2020 (15.06.2023 -3 года – 1 месяц). Доказательств того, что за период до подачи искового заявления в суд ответчик совершал действия, свидетельствующие о признании долга, либо имелись другие основания для перерыва течения срока исковой давности в материалы дела не представлено.
В пределах срока исковой давности заявлено требование о взыскании долга за период с 15.05.2020 по 31.01.2023, что составляет 463 682 руб. 04 коп.
Учитывая изложенное, требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит частичному удовлетворению в размере 463 682 руб. 04 коп.
На сумму неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты за пользование чужим денежными средствами.
В соответствии с представленным расчетом истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2017 по 31.01.2023 в сумме 125 782 руб. 22 коп.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
С учетом установленного судом срока исковой давности, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на основании пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приостановление начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
То есть с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его
моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.
Доказательств того, что ответчик воспользовался правом на отказ от применения в отношении него моратория, не представлено, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации об отказе от применения моратория в отношении ответчика не содержит.
Указанное свидетельствует о наличии оснований для освобождения должника от начисления финансовых санкций в виде пени в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно на задолженность, образовавшуюся до 01.04.2022.
Исходя из положений пункта 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, с учетом периода действия Постановления № 497, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции подлежат начислению с 02.10.2022.
При этом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за 2023 год, является преждевременным.
Верный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить за периоды с 02.06.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.01.2023, который составляет 34 179 руб. 52 коп.
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Ставка
Формула
Проценты
7 812,28 р.
02.06.2020
21.06.2020
20
5,50
7 812,28 × 20 × 5.5% / 366
23,48 р.
7 812,28 р.
22.06.2020
30.06.2020
9
4,50
7 812,28 × 9 × 4.5% / 366
8,64 р.
+14 245,93 р.
01.07.2020
Новая задолженность
22 058,21 р.
01.07.2020
26.07.2020
26
4,50
22 058,21 × 26 × 4.5% / 366
70,51 р.
22 058,21 р.
27.07.2020
31.07.2020
5
4,25
22 058,21 × 5 × 4.25% / 366
12,81 р.
+14 245,93 р.
01.08.2020
Новая задолженность
36 304,14 р.
01.08.2020
31.08.2020
31
4,25
36 304,14 × 31 × 4.25% / 366
130,68 р.
+14 245,93 р.
01.09.2020
Новая задолженность
50 550,07 р.
01.09.2020
30.09.2020
30
4,25
50 550,07 × 30 × 4.25% / 366
176,10 р.
+14 245,93 р.
01.10.2020
Новая задолженность
64 796,00 р.
01.10.2020
02.11.2020
33
4,25
64 796,00 × 33 × 4.25% / 366
248,30 р.
+14 245,93 р.
03.11.2020
Новая задолженность
79 041,93 р.
03.11.2020
30.11.2020
28
4,25
79 041,93 × 28 × 4.25% / 366
256,99 р.
+14 245,93 р.
01.12.2020
Новая задолженность
93 287,86 р.
01.12.2020
31.12.2020
31
4,25
93 287,86 × 31 × 4.25% / 366
335,81 р.
+14 245,93 р.
01.01.2021
Новая задолженность
107 533,79 р.
01.01.2021
01.02.2021
32
4,25
107 533,79 × 32 × 4.25% / 365
400,67 р.
+14 245,93 р.
02.02.2021
Новая задолженность
121 779,72 р.
02.02.2021
01.03.2021
28
4,25
121 779,72 × 28 × 4.25% / 365
397,04 р.
+14 245,93 р.
02.03.2021
Новая задолженность
136 025,65 р.
02.03.2021
21.03.2021
20
4,25
136 025,65 × 20 × 4.25% / 365
316,77 р.
136 025,65 р.
22.03.2021
31.03.2021
10
4,50
136 025,65 × 10 × 4.5% / 365
167,70 р.
+14 245,93 р.
01.04.2021
Новая задолженность
150 271,58 р. 01.04.2021 25.04.2021 25 4,50 150 271,58 × 25 × 4.5% / 365 463,17 р.
150 271,58 р.
26.04.2021
30.04.2021
5
5,00
150 271,58 × 5 × 5% / 365
102,93 р.
+14 245,93 р.
01.05.2021
Новая задолженность
164 517,51 р.
01.05.2021
31.05.2021
31
5,00
164 517,51 × 31 × 5% / 365
698,64 р.
+14 245,93 р.
01.06.2021
Новая задолженность
178 763,44 р.
01.06.2021
14.06.2021
14
5,00
178 763,44 × 14 × 5% / 365
342,83 р.
178 763,44 р.
15.06.2021
30.06.2021
16
5,50
178 763,44 × 16 × 5.5% / 365
430,99 р.
+14 245,93 р.
01.07.2021
Новая задолженность
193 009,37 р.
01.07.2021
25.07.2021
25
5,50
193 009,37 × 25 × 5.5% / 365
727,09 р.
193 009,37 р.
26.07.2021
02.08.2021
8
6,50
193 009,37 × 8 × 6.5% / 365
274,97 р.
+14 245,93 р.
03.08.2021
Новая задолженность
207 255,30 р.
03.08.2021
31.08.2021
29
6,50
207 255,30 × 29 × 6.5% / 365
1 070,35 р.
+14 245,93 р.
01.09.2021
Новая задолженность
221 501,23 р.
01.09.2021
12.09.2021
12
6,50
221 501,23 × 12 × 6.5% / 365
473,35 р.
221 501,23 р.
13.09.2021
30.09.2021
18
6,75
221 501,23 × 18 × 6.75% / 365
737,33 р.
+14 245,93 р.
01.10.2021
Новая задолженность
235 747,16 р.
01.10.2021
24.10.2021
24
6,75
235 747,16 × 24 × 6.75% / 365
1 046,33 р.
235 747,16 р.
25.10.2021
01.11.2021
8
7,50
235 747,16 × 8 × 7.5% / 365
387,53 р.
+14 245,93 р.
02.11.2021
Новая задолженность
249 993,09 р.
02.11.2021
30.11.2021
29
7,50
249 993,09 × 29 × 7.5% / 365
1 489,68 р.
+14 245,93 р.
01.12.2021
Новая задолженность
264 239,02 р.
01.12.2021
19.12.2021
19
7,50
264 239,02 × 19 × 7.5% / 365
1 031,62 р.
264 239,02 р.
20.12.2021
31.12.2021
12
8,50
264 239,02 × 12 × 8.5% / 365
738,42 р.
+14 245,93 р.
01.01.2022
Новая задолженность
278 484,95 р.
01.01.2022
31.01.2022
31
8,50
278 484,95 × 31 × 8.5% / 365
2 010,43 р.
+14 245,93 р.
01.02.2022
Новая задолженность
292 730,88 р.
01.02.2022
13.02.2022
13
8,50
292 730,88 × 13 × 8.5% / 365
886,21 р.
292 730,88 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
292 730,88 × 14 × 9.5% / 365
1 066,66 р.
292 730,88 р.
28.02.2022
28.02.2022
1
20,00
292 730,88 × 1 × 20% / 365
160,40 р.
+14 245,93 р.
01.03.2022
Новая задолженность
306 976,81 р.
01.03.2022
31.03.2022
31
20,00
306 976,81 × 31 × 20% / 365
5 214,40 р.
Сумма основного долга: 306 976,81 р.
Сумма процентов: 21 898,83 р.
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Ставка
Формула
Проценты
321 222,74 р.
02.10.2022
31.01.2023
122
7,50
321 222,74 × 122 × 7.5% / 365
8 052,57 р.
Сумма основного долга: 321 222,74 р.
Сумма процентов: 8 052,57 р.
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Ставка
Формула
Проценты
14 245,93 р.
05.05.2022
26.05.2022
22
14,00
14 245,93 × 22 × 14% / 365
120,21 р.
14 245,93 р.
27.05.2022
31.05.2022
5
11,00
14 245,93 × 5 × 11% / 365
21,47 р.
+14 245,93 р.
01.06.2022
Новая задолженность
28 491,86 р.
01.06.2022
13.06.2022
13
11,00
28 491,86 × 13 × 11% / 365
111,63 р.
28 491,86 р.
14.06.2022
30.06.2022
17
9,50
28 491,86 × 17 × 9.5% / 365
126,07 р.
+14 245,93 р.
01.07.2022
Новая задолженность
42 737,79 р.
01.07.2022
24.07.2022
24
9,50
42 737,79 × 24 × 9.5% / 365
266,96 р.
42 737,79 р.
25.07.2022
01.08.2022
8
8,00
42 737,79 × 8 × 8% / 365
74,94 р.
+14 245,93 р.
02.08.2022
Новая задолженность
56 983,72 р.
02.08.2022
31.08.2022
30
8,00
56 983,72 × 30 × 8% / 365
374,69 р.
+14 245,93 р.
01.09.2022
Новая задолженность
71 229,65 р.
01.09.2022
18.09.2022
18
8,00
71 229,65 × 18 × 8% / 365
281,02 р.
71 229,65 р.
19.09.2022
30.09.2022
12
7,50
71 229,65 × 12 × 7.5% / 365
175,63 р.
+14 245,93 р.
01.10.2022
Новая задолженность
85 475,58 р.
01.10.2022
31.10.2022
31
7,50
85 475,58 × 31 × 7.5% / 365
544,47 р.
+14 245,93 р.
01.11.2022
Новая задолженность
99 721,51 р.
01.11.2022
30.11.2022
30
7,50
99 721,51 × 30 × 7.5% / 365
614,72 р.
+14 245,93 р.
01.12.2022
Новая задолженность
113 967,44 р.
01.12.2022
09.01.2023
40
7,50
113 967,44 × 40 × 7.5% / 365
936,72 р.
+14 245,93 р.
10.01.2023
Новая задолженность
128 213,37 р.
10.01.2023
31.01.2023
22
7,50
128 213,37 × 22 × 7.5% / 365
579,59 р.
Сумма основного долга: 128 213,37 р.
Сумма процентов: 4 228,12 р.
Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в сумме 34 179 руб. 52 коп.
На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный альянс" (ИНН <***>) в пользу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>) 497 861 руб. 56 коп., из них: 463 682 руб. 04 коп. неосновательного обогащения, 34 179 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный альянс" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 11 546 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Д.С. Куликова