АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-83235/25-34-388
07 июля 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 30 мая 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе
судьи Кравчик О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК"
г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>, 107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗИЯ+"
Республика Саха (Якутия), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2017, ИНН: <***>
о взыскании 99 869 руб. 36 коп. процентов, 500 000 руб. основного долга, 46 991 руб. 55 коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов, 153 562 руб. 50 коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗИЯ+" о взыскании 99 869 руб. 36 коп. процентов, 500 000 руб. основного долга, 46 991 руб. 55 коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов, 153 562 руб. 50 коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена сторонам, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.
Стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения, на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между сторонами 13.08.2024 заключено Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 0AXE9V (далее - кредитный договор), в соответствии с которым лимит овердрафта - 500 000 руб., проценты за пользование кредитом - 68,4% годовых, максимальный срок кредита согласно оферте - 36 месяцев, срок грейс-периода - 60 календарных дней.
По состоянию на 20.02.2025 ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма основного долга и процентов за пользование кредитом в пользу Банка не уплачены.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
13.08.2024 ответчик подписал Договор - оферту на овердрафт Карты.
Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета Заемщика, установив лимит овердрафта.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Ответчиком расчет не оспорен, о чрезмерности не заявлено.
Поскольку материалами дела подтверждено наличие у истца права на взыскание с ответчика задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, доказательств исполнения ответчиком обязательств не представлено, расчет основного долга, процентов и неустойки, представленный истцом, является правильным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, статей 8, 9, 12, 307-310, 333, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 75, 106, 110, 112, 179, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗИЯ+" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 99 869 руб. 36 коп. процентов, 500 000 руб. основного долга, 46 991 руб. 55 коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов, 153 562 руб. 50 коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга, всего 800 423 (Восемьсот тысяч четыреста двадцать три) руб. 41 коп., а также 45 021 (Сорок пять тысяч двадцать один) руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
О.А. Кравчик