Решение по делу № А60-61225/2025 от 18.12.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

18 декабря 2025 года Дело № А60-61225/2025

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.И. Рузиевой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Смарт групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аконстрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности 20.12.2024,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Смарт групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аконстрансстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда.

Определением от 07.11.2025 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Ко дню судебного заседания отзыв в материалы дела не поступил.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд, с учетом мнения истца, отсутствия возражений ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «АконсТрансСтрой» (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Смарт Групп» (субподрядчик) 10.08.2023 заключен Договор субподряда № 23-458 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Генеральный подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Создание и использование (эксплуатация) троллейбусной инфраструктуры в г. Челябинске».

Согласно заключенному между ООО «АконсТрансСтрой» и ООО «Смарт Групп» Дополнительному соглашению № 3 от 01.04.2025 к Договору субподряда № 23-458 от 10.08.2023 Цена работ по Договору составляет - 46 274 354 руб. 52 коп.

Учет выполненных Субподрядчиком работ и принятых со стороны Генерального подрядчика осуществляется путем подписания Сторонами Актов по форме КС-2, КС-3 (п. 1 1.1.15 Договора в редакции протокола урегулирования разногласий).

ООО «АконсТрансСтрой» и ООО «Смарт Групп» подписаны Акты по форме КС-2, КС-3, свидетельствующие о сдаче Субподрядчиком работ и их принятии со стороны Генерального подрядчика без замечаний.

ООО «АконсТрансСтрой» произвело оплату за выполненные ООО «Смарт Групп» работы в размере 43 960 636 руб. 79 коп.

При оплате выполненных ООО «Смарт Групп» работ ООО «АконсТрансСтрой» удержана сумма гарантийного удержания в размере -2 313 717 руб. 73 коп.

Согласно п. 19.4 Договора Стороны предусматривают обязательный досудебный претензионный порядок разрешения споров. Срок ответа на претензию - 15 календарных дней с момента получения претензии.

В соответствии с п. 19.5 Договора все споры и разногласия, возникающие из или связанные с настоящим Договором, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области.

ООО «Смарт Групп» 08.08.2025 направило в адрес ООО «АконсТрансСтрой» Претензию о выплате гарантийного удержания согласно условиям Договора субподряда №23-458 от 10.08.2023. Претензия оставлена без ответа, требование без удовлетворения.

В связи с тем, что в досудебном порядке задолженность не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Проанализировав условия контракта, верно установил, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу названных норм права сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Приемка выполненных работ оформляется документом, подписанным обеими сторонами договора, являющимся надлежащим доказательством выполнения работ. Исходя из назначения указанного документа, акт выполненных работ должен отражать сведения о содержании выполненных работ, их объеме и, как правило, стоимости.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4.3.3 Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) при осуществлении платежа за каждый отчетный период Генеральный подрядчик удерживает из суммы, подлежащей оплате Субподрядчику, сумму, равную 5 (пяти) процентам от цены Работ, подлежащих оплате по соответствующей Справке КС-3 («Ежемесячный удержанный платеж»).

Согласно п. 4.3.3.2 Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) Удержанный платеж выплачивается Генеральным подрядчиком Субподрядчику в следующем порядке:

- Первая часть Удержанного платежа в размере 3% от Цены Договора выплачивается Субподрядчику в срок не позднее 60 календарных дней с момента подписания Итоговой КС-2 и КС-3 (п. 4.3.3.2.1 Договора в редакции протокола урегулирования разногласий);

- Вторая часть Удержанного платежа в размере 2% от Цены Договора выплачивается Субподрядчику в течение 180 календарных дней с момента Даты подписания Акта сдачи-приёмки Результата субподрядных работ, предоставления счета, и при условии предоставления в полном объеме иных надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных Договором, но не позднее 31.01.2025 г. (п. 4.3.3.2.2 Договора в редакции протокола урегулирования разногласий).

ООО «Смарт Групп» выполнены и сданы ООО «АконсТрансСтрой» работы по Договору субподряда № 23-458 от 10.08.2023 в полном объеме и без замечаний.

ООО «АконсТрансСтрой» и ООО «Смарт Групп» подписаны следующие Акты по форме КС-2, КС-3, свидетельствующие о сдаче Субподрядчиком работ и их принятии со стороны Генерального подрядчика без замечаний:

1) Справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 9 от 01.04.2025 на сумму 46 274 354 руб. 52 коп. (38 561 962 руб. 10 коп. + НДС 20 %-7 712 392 руб. 42 коп.). При этом гарантийное удержание составило-2 313 717 руб. 73 коп.

1) Наружные сети водоотведения: 23 725 255 руб. 35 коп.:

- Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 9-1 от 01.04.2025, на сумму - 16 712 299 руб. 29 коп.;

- Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 9-2 от 01.04.2025, на сумму — 4 483 081 руб. 98 коп.;

- Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 9-3 от 01.04.2025, на сумму - 11 496 038 руб. 04 коп.

Расчет: 16 712 299 руб. 29 коп. - 4 483 081 руб. 98 коп. + 11 496 038 руб. 04 коп. = 23 725 255 руб.35 коп.

2) Наружные сети водоснабжения: 6 502 170 руб. 79 коп.:

- Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 9-4 от 01.04.2025, на сумму - 3 777 919 руб. 97 коп.;

- Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 9-5 от 01.04.2025, на сумму - - 1 643 678 руб. 66 коп.;

- Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 9-6 от 01.04.2025, на сумму - 4 367 929 руб. 48 коп.

Расчет: 3 777 919 руб. 97 коп. - 1 643 678 руб. 66 коп. + 4 367 929 руб. 48 коп. = 6 502 170 руб. 79 коп.

3) Наружные сети теплоснабжения: 8 334 535 руб. 96 коп.:

- Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 9-7 от 01.04.2025, на сумму - 7 279 010 руб. 56 коп.;

- Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 9-8 от 01.04.2025, на сумму - - 1512 336 руб. 41 коп.;

- Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 9-9 от 01.04.2025, на сумму - 2 567 861 руб. 81 коп.

Расчет: 7 279 010 руб. 56 коп. - 1 512 336 руб. 41 коп. + 2 567 861 руб. 81 коп. - 8 334 535 руб. 96 коп.

ООО «АконсТрансСтрой» произвело оплату за выполненные ООО «Смарт Групп» работы в размере 43 960 636 руб. 79 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями:

- Платежное поручение № 1 от 10.08.2023 на сумму 20 978 298 руб. 16 коп.;

- Платежное поручение № 26 от 27.09.2023 на сумму 633 595 руб. 81 коп.;

- Платежное поручение №43 от 01.11.2023 на сумму 3 746 054 руб. 96 коп.;

- Платежное поручение № 79 от 20.12.2023 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп.;

- Платежное поручение № 5 от 18.01.2024 на сумму 1 307 093 руб. 27 коп.;

- Платежное поручение № 29 от 05.03.2024 на сумму 1 459 258 руб. 73 коп.;

- Платежное поручение № 59 от 04.06.2024 на сумму 317 186 руб. 19 коп.;

- Платежное поручение № 60 от 04.06.2024 на сумму 510 809 руб. 47 коп.;

- Платежное поручение №70 от 21.06.2024 на сумму 1 592 447 руб. 60 коп.;

- Платежное поручение № 56 от 30.04.2025 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп.;

- Платежное поручение № 87 от 20.05.2025 на сумму 6 415 892 руб. 60 коп.

Гарантийное удержание в размере 2 313 717 руб. 73 коп. ООО «Смарт Групп» не возвращено.

Ответчиком возражений относительно суммы задолженности не представлено, контррасчет суммы основного долга материалы дела не содержит.

Согласно ч.1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в совокупности.

Таким образом, принимая во внимание, что работы, выполненные ООО «Смарт Групп» но Договору субподряда № 23-458 от 10.08.2023, сданы ООО «АконсТрансСтрой» в полном объеме и без замечаний, ООО «Смарт Групп» со стороны ООО «АконсТрансСтрой» подлежит выплате гарантийное удержание в сумме 2 313 717 руб. 73 кон. (5 % от стоимости выполненных по Договору субподряда № 23-458 от 10.08.2023 работ 46 274 354 руб. 52 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению судом.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аконстрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смарт групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 2 313 717 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 94 412 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.В. Маковкина