Решение по делу № А74-3800/2025 от 28.07.2025 | АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

28 июля 2025 года Дело №А74-3800/2025

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2025 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.Е.Аношкиной при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В.Ковалевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Угольно-логистическая компания «Разрез Аршановский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НЬЮ ЭЛЕГАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 293 446 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции представителя истца – ФИО1 на основании доверенности от 30.05.2025 № 16.

Общество с ограниченной ответственностью «Угольно-логистическая компания «Разрез Аршановский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЬЮ ЭЛЕГАНТ» 3 293 446 руб. 58 коп., в том числе 2 900 000 руб. долга по договору поставки от 03.12.2024 № 2024-12-01, 290 000 руб. неустойки за период с 15.12.2024 по 18.02.2025, 103 446 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2025 по 21.04.2025 с последующим начислением процентов по день исполнения обязательства, начиная с 22.04.2025.

06.05.2025 истец направил ходатайство о приобщении к материалам дела расчета процентов за период с 19.02.2025 по 30.04.2025, при этом ходатайство об увеличении размера исковых требований не заявил, ранее в судебном заседании пояснил, что не заявляет ходатайство об увеличении размера исковых требований, в связи с чем суд рассматривает спор по существу о взыскании 3 293 446 руб. 58 коп.

Истец в судебном заседании поддержал иск. Пояснял, что товар в установленный спецификацией срок поставлен не был, в связи с чем, истец направил уведомление о расторжении договора, до настоящего времени денежные средства не возвращены, пояснил, что уточненный расчет процентов представлен в материалы дела для сведения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил.

Судом установлено, что направленные по юридическому адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, почтовые конверты с копиями определений суда возвращены в арбитражный суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Отметки о надлежащем извещении ответчика сотрудником почтовой службы проставлены на конвертах.

Судом был сделан запрос в АО «Почта России», в телефонном режиме директору общества было сообщено о дате, времени месте судебного заседания.

Таким образом, судом предприняты все соответствующие меры по надлежащему извещению ответчика о возбужденном судебном производстве.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) был заключён договор поставки от 03.12.2024 № 2024-12-01, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя новый, не бывший в употреблении товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в размерах, порядке и сроки, определенные настоящим договором. Номенклатура, детализация составных частей, качественные характеристики, гарантийный срок, цена товара, отгрузочные реквизиты, условия и сроки поставки и оплаты, особые условия поставки, транспортные расходы согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора отгрузка/поставка товара и передача права собственности осуществляется поставщиком в сроки и на условиях, указанных в соответствующей спецификации. В случае нарушения оговоренных сроков более чем на 5 рабочих дней покупатель имеет право отказаться от исполнения настоящего договора. При этом поставщик обязан в течение 5 рабочих дней вернуть полученные по настоящему договору денежные средства.

Согласно пункту 3.2 договора поставщик обязан уведомить покупателя о готовности товара к отгрузке/поставке не позднее 48 часов до предполагаемой даты. О произведенной отгрузке поставщик в течение 24 часов с даты отгрузки уведомляет покупателя с направлением скан-копии транспортной накладной.

Согласно пунктам 6.1 – 6.3 договора цена товара указывается в соответствующей спецификации и включает в себя все расходы, связанные с изготовлением и поставкой товара, в том числе все обязательные платежи и налоги, в том числе НДС (при наличии), транспортные расходы, стоимость тары, упаковки, маркировки; все платежи по договору производятся покупателем на основании счета поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика; порядок и сроки расчетов определяются соответствующей спецификацией, случае, если в спецификации срок оплаты не указан оплата осуществляется в течение 60 календарных дней с даты поставки товара; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 7.2 договора за нарушение сроков исполнения обязательств по настоящему договору виновная сторона уплачивает пеню в размере 0,3 % от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% от суммы спецификации, по которой числится задолженность обязательств.

Согласно пунктам 9.3, 9.4 договора, настоящий договор может быть расторгнут в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ. Покупатель вправе отказаться от договора в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления поставщику в случае нарушения поставщиком сроков выполнения принятых на себя обязательств более чем на пять календарных дней и потребовать от поставщика возврата полученной суммы аванса и возмещения убытков, возникших в связи с нарушением оговоренных сроков выполнения обязательства.

В соответствии со спецификацией от 03.12.2024 № 1 поставщик обязался в течении 10 календарных дней с момента получения 100% предоплаты поставить маскировочные костюмы с напылением для защиты от тепловизоров в количестве 100 штук на общую сумму 2 900 000 руб.

Согласно пункту 1 спецификации от 03.12.2024 № 1 покупатель производит 100 % предоплату в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящей спецификации.

Согласно пункту 3 спецификации от 03.12.2024 № 1 поставка осуществляется на условиях самовывоза покупателя по адресу: г. Москва, вн.тер. г. Городской округ Троицк,

Платежным поручением от 05.12.2024 № 6072 покупатель перечислил поставщику 2 900 000 руб. предоплаты по договору поставки от 03.12.2024 № 2024-12-01.

В установленный срок товар поставлен не был.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере 2 900 000 руб. (поступление на расчетный счет от 05.12.2024 № 6072).

19.02.2025 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора поставки в одностороннем порядке и требование о возврате уплаченного аванса в связи с невыполнением поставщиком обязательств по договору. Уведомление ответчиком получено не было, согласно отчёту об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №80081706796998, почтовое отправление возвращено адресату 26.03.2025 по истечении срока хранения.

Поскольку ответчик в установленный срок обязательства по возврату денежных средств не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора поставки от 03.12.2024 № 2024-12-01 и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

В случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению (пункт 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу пункта 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (пункт 4 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор поставки от 03.12.2024 № 2024-12-01, в рамках договора поставки стороны подписали спецификацию на поставку товара от 03.12.2024 № 1.

Поставщик обязался в течении 10 календарных дней с момента получения 100% предоплаты поставить маскировочные костюмы с напылением для защиты от тепловизоров в количестве 100 штук на общую сумму 2 900 000 руб.

По истечении 10 календарных дней после перечисления покупателем поставщику 2 900 000 руб. предоплаты по договору поставки от 03.12.2024 № 2024-12-01 поставка осуществлена не была. Доказательства обратного ответчиком не представлено.

Задолженность ответчика в размере 2 900 000 руб. подтверждается актом сверки за период с 01.10.2024 – 21.12.2024, подписанным ответчиком 17.01.2025 без разногласий.

В связи с не поставкой товара в установленный срок, 18.02.2025 истец направил уведомление о расторжении договора на электронную почту ответчика, согласно уведомлению электронное письмо успешно доставлено адресату.

Уведомление ответчиком получено не было, согласно отчёту об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №80081706796998, почтовое отправление возвращено адресату 26.03.2025 по истечении срока хранения.

Поскольку пунктом 9.5 договора предусмотрено право одностороннего отказа покупателя от договора в случае нарушения поставщиком сроков поставки, договор считается расторгнутым.

При отсутствии встречного предоставления основания для удержания предварительной оплаты отсутствуют (часть 3 статьи 328, глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании подпункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства перечисления аванса в размере 2 900 000 руб., поставка товара не осуществлена, договор расторгнут, требование истца о взыскании 2 900 000 руб. долга по договору поставки от 03.12.2024 № 2024-12-01 (предоплата за товар) является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с нарушением сроков поставки товара, истец просит взыскать с ответчика 290 000 руб. неустойки за период с 15.12.2024 по 18.02.2025.

Проверив расчет неустойки, суд признал его арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме 290 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании 103 446 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2025 по 21.04.2025 с последующим начислением процентов по день исполнения обязательства, начиная с 22.04.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет процентов, суд признал его неверным, поскольку истцом неверно определена дата начала начисления процентов.

Согласно пункту 3.1 договора в случае нарушения оговоренных сроков более чем на 5 рабочих дней покупатель имеет право отказаться от исполнения настоящего договора. При этом поставщик обязан в течение 5 рабочих дней вернуть полученные по настоящему договору денежные средства.

Согласно пункту 13.4 стороны настоящего договора признают юридическую силу текстов уведомлений и сообщений, направленных факсимильной связью, а также на указанные ими в договоре контактные адреса электронной почты: поставщик: ma12x@mail.ru, покупатель: info@clc-arshanovskiy.ru. Такие уведомления и сообщения приравниваются к сообщениям и уведомлениям, исполненным в простой письменной форме, направляемым на почтовые адреса сторон.

Таким образом, договором предусмотрено направление уведомления о расторжении договора электронной почтой.

18.02.2025 истец направил на электронную почту ответчика (info@clc-arshanovskiy.ru) уведомление о расторжении договора.

Учитывая, условия договора, указанные в пунктах 9.3, 9.4 договора проценты подлежат начислению с 26.02.2024.

По расчету суда размер процентов составляет 91 767 руб. 12 коп., из расчета:

2 900 000 руб. х 55 дней за период с 26.02.2025 по 21.04.2025х 21 % : 365 = 91 767 руб. 12 коп.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательства по уплате денежных средств, проценты подлежат начислению начиная с 22.04.2025 на сумму 2 900 000 руб. по день её фактической оплаты в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

По результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 281 767 руб. 12 коп., в том числе 2 900 000 руб. предварительной оплаты по договору от 03.12.2024 № 2024-12-01, 290 000 руб. неустойки, 91 767 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2025 по 21.04.2024 с последующим начислением процентов по день исполнения обязательства.

Государственная пошлина по делу составила 123 803 руб. уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 21.04.2025 № 1661.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, на истца в сумме 439 руб. 04 коп., на ответчика – 123 363 руб. 96 коп. Государственная пошлина в сумме 123 363 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в виде расходов.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск частично:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЬЮ ЭЛЕГАНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Угольно-логистическая компания «Разрез Аршановский» 3 281 767 руб. 12 коп., в том числе 2 900 000 руб. предварительной оплаты, 290 000 руб. неустойки, 91 767 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 123 363 руб. 96 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 21.04.2025 № 1661.

Производить дальнейшее начисление процентов на сумму долга в размере 2 900 000 руб., начиная с 22.04.2025 по день фактической уплаты долга в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

И.Е. Аношкина