АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

19 октября 2023 г. Дело № А84-6734/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2023

Решение изготовлено в полном объеме 19.10.2023

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Артемьевым Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» [ИНН <***>, ОГРН <***>, Севастополь]

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» [ОГРН: <***>, ИНН: <***> Севастополь]

о взыскании задолженности 137 533,55 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» (далее – ответчик) о взыскании Код доступа к материалам дела:

задолженности по договору энергоснабжения от 29.01.2018 № 3575818 в сумме 137 533 руб. 55 коп., в том числе 135 424 руб. 26 коп. – основной долг за февраль-март 2023, 2 109 руб. 29 коп. – пени за период просрочки с 16.03.2023 по 25.05.2023, по день фактического исполнения обязательства, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 5 126 руб. по платежному поручению от 09.06.2023 № 2898.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, ввиду чего ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в порядке ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования.

Уточненные требования в редакции от 17.10.2023 приняты судом к рассмотрению. Дело рассмотрено по уточненным требованиям. Согласно уточнениям истец просит взыскать с ответчика задолженности по договору энергоснабжения от 29.01.2018 № 3575818 в сумме 129 919, 27 руб., в том числе 127 816 руб. 80 коп. – основной долг за февраль-март 2023, 2102,47 руб. – пени за период просрочки с 16.03.2023 по 17.05.2023, по день фактического исполнения обязательства.

Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы в обоснование исковых требований, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29.01.2018 между ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «ЖИЛСЕРВИС ПЕРВЫЙ» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 3575818 (далее - договор), в соответствии с п.1.1, которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения

электроэнергией, а исполнитель обязался оплачивать электрическую энергию и полученные услуги.

Перечень точек поставки, по которым производится расчет за поставленную электроэнергию согласован сторонами в приложении 1 к договору.

Согласно пункту 2.3.1 исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца).

Расчеты за электрическую энергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата за потребленную электроэнергию за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 по акту приема-передачи № 84368 от 28.02.2023 ответчику поставлено электрической энергии в объёме 19 501,00 кВт*ч на сумму 79 471,02 руб.

Согласно расчету объема стоимости электроэнергии за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 и акту приема-передачи № 134161 от 31.03.2023 в марте 2023 года ответчику поставлено электрической энергии в объёме 13 548,00 кВт*ч на сумму 55 953,24 руб.

Во исполнение условий п. 4.4. договора исполнителю выставлены счета на оплату: от 28.02.2023 № 164127 на сумму 79 471,02 руб., от 31.03.2023 № 235816 на сумму 55 953,24 руб.

По состоянию на 25.05.2023, обязательства по оплате электроэнергии за февраль-март 2023 года ответчиком не исполнены, задолженность составляет 135 424,26 руб.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной в феврале-марте 2023 года электроэнергии в установленный срок не произвел.

В связи с чем, ООО "Севэнергосбыт" направило в адрес ответчика претензию от 23.03.2023 № 5854, от 24.04.2023 № 8377 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по договору.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по оплате потребленной по договору электроэнергии и оставления им без удовлетворения вышеуказанных претензий истца послужили причиной обращения ООО "Севэнергосбыт" с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, между сторонами возникли правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения от 29.01.2018 № 3575818, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им электрическую энергию в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что оплата потребленной в феврале-марте 2023 года электроэнергии была осуществлена с нарушением установленного Договором срока.

Таким образом, требование о взыскании 127 816,80 рублей долга предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу восьмому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичное правило начисления неустойки предусмотрено пунктом 6.7 Договора.

В соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об электроэнергетике", управляющие компании, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» от 11.12.2015 № 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

Представленный истцом расчет заявленных к взысканию пеней за нарушение сроков оплаты потребленной по Договору электроэнергии в размере 2102,47 рублей судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 2102,47 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (положения статьи 110 АПК РФ).

учитывая Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», руководствуясь статьями 110, 123, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 07.06.2023 № 11557, уточнённому заявлением от 16.10.2023 № б/н, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 29.01.2018 № 3575818 в сумме 129 919 руб. 27 коп., в том числе 127 816 руб. 80 коп. – основной долг за февраль-март 2023, 2 102 руб. 47 коп. – пени за период просрочки с 16.03.2023 по 17.05.2023, по день фактического исполнения обязательства, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 5 126 руб. по платежному поручению от 09.06.2023 № 2898, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Город Севастополь) сумму 140 720, 22 руб. (Сто сорок тысяч семьсот двадцать рублей 22 копейки), из которых 127 816 руб. 80 коп. – основной долг, 12 903 рубля 42 коп. – пени за общий период с 16.03.2023 по день вынесения решения суда 17.10.2023, а также взыскать пени из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая

ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты – за период с 18.10.2023 по 01.01.2024, из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 02.01.2024 по день фактической оплаты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 126 (Пять тысяч сто двадцать шесть рублей 00 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 96 руб. (Девяносто шесть рублей 00 копеек).

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья Р.А. Ражков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 11:16:00

Кому выдана Ражков Роман Алексеевич