287/2023-42383(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 30 ноября 2023 года Дело № А29-3431/2023

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года, полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании путём использования систем веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образованию муниципального округа «Вуктыл» в лице администрации муниципального округа «Вуктыл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к Управлению образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» с. Дутово (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «СК-Лидер»: ФИО1 – по доверенности № 19 от 23.05.2023 (в режиме веб-конференции),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Выктыл» в лице администрации городского округа «Вуктыл» (далее – Администрация ГО «Вуктыл», ответчик) о взыскании 324 120 руб. 90 коп. задолженности за январь 2021 года.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 25.04.2023 указал, что здание МБОУ «СОШ» с. Дутово, расположенное по адресу ул. Комсомольская, д. 24А, не входит в договорные обязательства по оплате тепловой энергии в рамках договора, с 28.01.2021 здание передано в оперативное управление МБОУ «СОШ» с. Дутово и не числится в муниципальной казне согласно постановлению администрации от 01.02.2021 № 02/90, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением от 26.05.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования администрации городского округа «Вуктыл».

Ответчик в ходатайстве от 11.07.2023 просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика Управление образования администрации городского округа «Вуктыл».

Определением от 11.07.2023 привлечено к участию в деле в качестве соответчика Управление образования администрации городского округа «Вуктыл».

Управление образования администрации ГО «Вуктыл» в отзыве от 31.07.2023 просило привлечь в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «СК-Лидер».

Администрация ГО «Вуктыл» в дополнении от 31.07.2023 просила отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации.

Истец в ходатайстве от 03.08.2023 просит привлечь в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «СК-Лидер». Определением от 03.08.2023 привлечено к участию в деле в качестве соответчика, общество с ограниченной ответственностью «СК-Лидер».

Администрация ГО «Вуктыл» в дополнении от 17.08.2023 просила отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации.

ООО «СК-Лидер» в отзыве от 09.10.2023 указало, что ООО «СК-Лидер» и Управление образования администрации ГО «Вуктыл» являются ненадлежащими ответчиками, а требования истца подлежат удовлетворению за счет МОГО «Вуктыл» в лице администрации ГО «Вуктыл».

Истец в пояснениях от 11.10.2023 указал, что согласен с позицией ООО «СК- Лидер», что после сдачи-приемки работ по договору строительного подряда, но до государственной регистрации права собственности на вновь построенный объект заказчик является ее законным владельцем, фактическим потребителем коммунальных услуг.

Решением от 21.07.2023 № 196 администрация городского округа «Вуктыл» переименована в администрацию муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми (далее – администрация округа «Вуктыл»).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» с. Дутово.

Администрация округа «Вуктыл» в отзыве от 02.11.2023 указывает, что требования истца подлежат удовлетворению за счет ООО «СК-Лидер».

Истец в пояснениях от 02.11.2023 сообщает, что договор с 01.01.2021 по 27.01.2021 на новое здание школы не заключался, спорный счет на новое здание выставлен на администрацию ГО «Вуктыл».

Истец в письменных пояснениях от 07.11.2023 указал, что с 28.01.2021 с МБОУ «СОШ» с. Дутово заключен договор 2/1-Т от 28.01.2021 на поставку тепловой энергии в новое здание школы, новому зданию школы присвоен адрес: г. Вуктыл, <...>, пристройка, указанная в договоре № 2-Т от 01.01.2021 не имеет отношения к новому зданию школы, поскольку это отдельное здание и имеет общий адрес со старой школой, г. Вуктыл, <...>.

Управление образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми в письме от 20.11.2023 указало, что на основании Закона Республики Коми от 29.03.2023 № 14-РЗ «О наделении муниципального образования городского округа «Вуктыл» статусом муниципального округа и внесении в связи с этим изменений в Закон Республики Коми «О территориальной организации местного самоуправления в Республике Коми», решением Совета городского округа «Вуктыл» от 23.07.2023 года № 201 «Об утверждении Положения об Управлении образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми» Управление образования администрации городского округа «Вуктыл» переименована в Управление образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми, согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 26.09.2022 № 1, подписанной сторонами, в стоимость выполненных работ включено: перенос тепловых сетей, отопление (включить),

тепловые сети (включить), отчетный период с 28.12.2020 по 20.02.2021, считает, что требования подлежат удовлетворению за счет ООО «СК Лидер».

Истец в письменных пояснениях от 21.11.2023 указал, что расчет сделан под ответчика администрацию МО «Вуктыл» Республики Коми, с муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа» с. Дутово на новое здание заключен новый договор № 2/1-Т от 28.01.2021 года, действует с 28.01.2021 года.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» с. Дутово в отзыве от 24.11.2023 указало, что перевести обучающихся и работников МБОУ «СОШ» с. Дутово в новое здание было возможным только 9 марта 2021 года.

ООО «СК-Лидер» в письменных пояснениях от 27.11.2023 указало, что объект фактически введен в эксплуатацию 18.12.2020, на 30.12.2020 в здание школы в полном объеме функционировали все системы, в том числе система отопления, здание отапливалось с использованием тепловой энергии, поставляемой истцом, отметило, что надлежащим ответчиком является администрация округа «Вуктыл».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, истец, администрация округа «Вуктыл», Управление образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» с. Дутово, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» в судебном заседании поддержал доводы отзыва, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Из представленных документов следует, ООО «Аквасервис» являлось теплоснабжающей организацией, поставило на объект, расположенный по адресу: ул. Комсомольская, д. 24А, тепловую энергию. Истец произвел расчет потребленных ресурсов за период с 01.01.2021 по 27.01.2021 и направил ответчику акт оказания услуг, а также предъявил к оплате счета – фактуры № 425 от 31.01.2021 на сумму 372 142 руб. 51 коп., № 1092 от 26.02.2021 на сумму 48 021 руб. 61 коп. (на уменьшение).

Согласно материалам дела, счет-фактура № 425 и корректировочный счет № 1092 выставлены за январь 2021 года в отношении объекта - здание МБОУ «СОШ» с. Дутово.

По расчету истца размер задолженности за предоставленные в спорные периоды коммунальные услуги составляет 324 120 руб. 90 коп.

Поскольку абонент не оплатил стоимость потребленных ресурсов, в том числе и после получения претензии от 09.11.2021, ООО «Аквасервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Частью 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ

«О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье 15 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и

распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, и организация содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьями 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

МО «Вуктыл» в лице администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми, как лицо, осуществляющее полномочия собственника, обязано нести расходы по содержанию и обслуживанию принадлежащих муниципалитету помещений.

Факт оказания истцом услуг в рассматриваемый период, их объем и стоимость ответчиками не оспорены, обоснованный контррасчет задолженности не представлен.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, доказательства оплаты долга на дату судебного разбирательства ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Довод ответчика о том, что данное здание, не включено в перечень объектов по вышеуказанному договору и не числится в муниципальной казне, в связи с чем, долг оплате не подлежит, судом отклоняется.

Из материалов дела следует, что 21.10.2019 между ООО «СК-ЛИДЕР» и Управлением образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми заключен муниципальный контракт № 175/2, предметом которого является строительство объекта МБОУ «СОШ» с. Дутово.

02.10.2020 между ООО «Аквасервис» и Управлением образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми подписан акт о подключении теплопотребляющих систем к тепловой сети истца (л.д. 93, т. 1).

16.12.2020 подписан акт приемки объекта капитального строительства МБОУ «СОШ» с. Дутово, здание с 28.01.2021 передано в оперативно управление ответчик МБОУ «СОШ» с. Дутово, что следует из постановления администрации городского округа «Вуктыл» от 01.02.2021 № 02/90.

18.12.2020 администрацией округа «Вуктыл» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, расположенного по адресу: ул. Коммунистическая, д. 24А (л.д. 96, т. 1).

Пунктом 1.6 контракта предусмотрено, что право собственности на объект после завершения строительства и ввода его в эксплуатацию возникает у муниципального образования городского округа «Вуктыл».

В силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник имущества.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с администрации округа «Вуктыл» 324 120 руб. 90 коп. задолженности, в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер», к Управлению образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми суд отказывает.

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 9 482 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером от 30.01.2023. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на администрацию округа «Вуктыл».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» (ИНН: 5905279647; ОГРН: 1105905004347), к Управлению образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми (ИНН: 1107004190; ОГРН: 1021100935272) отказать.

Исковые требования к администрации муниципального округа «Вуктыл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального округа «Вуктыл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 324 120 руб. 90 коп. долга, 9 482 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления в законную силу судебного акта.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина