Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-6156/2024

24 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2025 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Липецктеплосеть» (398042, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.09.2002 г., ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью магазин №3 «Ветеран» (398902, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2002 г., ИНН: <***>)

о взыскании 8 684 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность № 2 от 09.01.2025 г., сроком действия до 31.12.2025 г., копия диплома), после перерыва представитель не явился,

от ответчика: ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

17.07.2024 г. муниципальное унитарное предприятие «Липецктеплосеть» (далее – истец, МУП «Липецктеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью магазин №3 «Ветеран» (далее – ответчик, ООО магазин №3 «Ветеран») о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 8 684 руб. 10 коп.

Определением суда от 19.07.2024 г. исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Определением от 04.09.2024 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 24.11.2025 г. представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает исковое заявление в отсутствие неявившегося участника процесса.

Представитель истца требования поддержал, пояснил, что иных доказательств не имеется.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.11.2025 г. в 17 час. 55 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (https://kad.arbitr.ru/). Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 кодекса.

В судебном заседании после перерыва представитель ответчика возражал по существу заявленных требований, представил дополнительные документы.

Изучив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.

МУП «Липецктеплосеть» на основании решения Управления энергетики и тарифов Липецкой области № 01-06/392 от 30.09.2022 г. о наделении предприятия статусом единой теплоснабжающей организации, осуществляет теплоснабжение потребителей города Липецка, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций.

04.04.2024 г. сотрудниками МУП «Липецктеплосеть» при обследовании помещения по адресу: <...>, принадлежащего ООО магазин № 3 «Ветеран», выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.03.2024 г. по 08.04.2024 г.

01.03.2024 г. по указанному событию составлен акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии и теплоносителя, из содержания которого следует, что по внешним замерам V =747,6 м3, в том числе V=509 м3 по договору потребления тепловой энергии. Отопительные приборы в наличии (регистры) по периметру здания. Приборы учёта тепловой энергии отсутствуют. Дата предыдущей проверки 02.03.2020 года.

На основании данного акта составлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления энергии, согласно которому стоимость объема бездоговорного потребления составила 8 684 руб. 10 коп.

28.05.2024 г. МУП «Липецктеплосеть» направило в адрес ООО магазин № 3 «Ветеран» требование № 796-01-10 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Поскольку ответчик убытки не возместил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца не обосновано, и не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 8 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) определено, что теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

Потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).

В силу части 1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения в силу пункта 29 статьи 2 Закона № 190-ФЗ является бездоговорным.

В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Частью 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что при выявлении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя ими составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно части 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Потребление тепловой энергии признается бездоговорным в случае потребления тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем (пункт 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

При этом наличия любого из названных признаков достаточно для признания потребления энергии бездоговорным.

Отсутствие возможности определения количества самовольно потребленной тепловой энергии и теплоносителя, то есть бесконтрольное потребление ресурса, обусловливает исчисление его количества как физически максимально возможного для пропускной способности сети.

В силу пункта 32 Правил № 1034 при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем. Порядок коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя определен Методикой № 99/пр.

Согласно пункту 82 Методики № 99/пр расчетным путем количество тепловой энергии, теплоносителя определяется за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года.

Истец в обоснование своих требований сослался на потребление ответчиком тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, без подключения (технологического присоединения) с соблюдением надлежащего порядка.

Вместе с тем, изучив данные доводы, суд полагает, что истцом не доказана совокупность условий, необходимых в силу положений пункта 29 статьи 2 и пункта 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ для привлечения организации к ответственности за бездоговорное потребление тепловой энергии.

Так, судом установлено, что 04.04.2024 г. сотрудниками МУП «Липецктеплосеть» при обследовании помещения по адресу: <...>, принадлежащего ООО магазин № 3 «Ветеран», выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.03.2024 г. по 08.04.2024 г. о чем составлен акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии и теплоносителя, из содержания которого следует, что по внешним замерам V =747,6 м3, в том числе V=509 м3 по договору потребления тепловой энергии. Отопительные приборы в наличии (регистры) по периметру здания. Приборы учёта тепловой энергии отсутствуют. Дата предыдущей проверки 02.03.2020 года.

Между тем, в материалах дела имеется акт обследования сетей, сооружений и устройств систем тепловой энергии и теплоносителя абонента от 22.11.2024 г., из которого следует, что на момент обследования на трубопроводе системы теплоснабжения диаметром 32 мм имеется видимый разрыв, пользование централизованной системой теплоснабжения не осуществляется, установлено газовое оборудование.

В судебном заседании 16.09.2025 г. в качестве свидетеля судом опрошена ФИО3 – лицо проводившее проверку и составившее акт о бездоговорном потреблении от 01.03.2024 г., которая пояснила, что в момент осмотра и обследования помещения гаража, регистры отопления были холодные, факта их подключения к системе отопления не выявлено.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что в спорном помещении, принадлежащем ответчика, система отопления отсутствует.

Истцом надлежащие доказательства, подтверждающие подключение ответчиком регистров находящихся в гараже к системе отопления, в материалы дела не представлены. При этом, само по себе наличие в гараже неподключенных регистров отопления не свидетельствует о фактической возможности ответчика потреблять ресурс в заявленном размере.

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 8 684 руб. 10 коп. является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать муниципальному унитарному предприятию «Липецктеплосеть» (398042, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.09.2002 г., ИНН: <***>) в удовлетворении искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью магазин №3 «Ветеран» (398902, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2002 г., ИНН: <***>) о взыскании 8 684 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Е.А.Истомина