АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5

http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

03 октября 2023 года

г. Тверь

Дело № А66-7792/2023

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Фетисовой, при участии (с использованием системы веб-конференции):

от истца – представителя по доверенности от 27 мая 2023 года ФИО1 (диплом № 2068 от 30 января 2007 года),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнайтед Боттлинг Групп» к акционерному обществу «GALANZ bottlers» о взыскании 68 076 евро 96 евро центов задолженности за поставленный товар, 6807 евро 69 евро центов неустойки, 720 евро 19 евро центов убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юнайтед Боттлинг Групп» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «GALANZ bottlers» о взыскании 68 076 евро 96 евро центов задолженности за поставленный товар, 6807 евро 69 евро центов неустойки, 720 евро 19 евро центов убытков.

Определением от 16 августа 2023 года судебное заседание назначено на 26 сентября 2023 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечил.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2017 года между ООО «Юнайтед Боттлинг Групп» (Поставщик) и АО «GALANZ bottlers» (Покупатель) был заключен договор поставки № 07-Псмк-17 (далее -Договор).

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными на общую сумму 68 076 евро 96 евро центов (л.д. 23-30).

В соответствии с п. 3.6 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 6 от 09 июля 2018 года) оплата каждой партии Товара производится Покупателем в евро путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 25 календарных дней с даты готовности Товара к отгрузке.

Оплата Товара в указанный срок Покупателем не была произведена.

26 сентября 2022 года ООО «Юнайтед Боттлинг Групп» направило в адрес ответчика претензию № 499, в которой указало на необходимость погашения 68 076 евро 96 евро центов задолженности за поставленный товар, 6807 евро 69 евро центов неустойки.

27 сентября 2022 года ООО «Юнайтед Боттлинг Групп» направило в адрес ответчика претензию № 499, в которой указало на необходимость погашения 5 235 924 руб. 45 коп. убытков.

Письмом № 06/819 СВ от 14 октября 2022 года АО «GALANZ bottlers» гарантировало оплату задолженности, неустойки и убытков.

Также 23 декабря 2022 года сторонами было подписано дополнительное соглашение № 35 от 23 декабря 2022 года, согласно которому Покупатель обязан возместить Поставщику убытки на сумму 720 евро 19 евроцентов.

По состоянию на январь 2023 года сторонами был подписан акт сверки на сумму 75 604 евро 84 евро центов (68 076,96 + 6807,69 + 720,19).

27 марта 2023 года ООО «Юнайтед Боттлинг Групп» направило в адрес ответчика претензию № 499, в которой указало на необходимость погашения 68 076 евро 96 евро центов задолженности за поставленный товар, 6807 евро 69 евро центов неустойки, 720 евро 19 евро центов убытков.

В связи с отсутствие оплаты истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 9.1 договора стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора на поставку №07-Псмк-17 от 15 марта 2017 года, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

Факт поставки товаров, просрочки их оплаты подтверждается материалами, перепиской сторон, актом сверки.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты товаров или наличия обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования о взыскании 68 076 евро 96 евро центов являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 6 807 евро 69 евро центов неустойки за период с 22 апреля 2023 года по 16 июня 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.5 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 8 от 27 сентября 2018 года) в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, Поставщик вправе выставить Покупателю неустойку в виде пени в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки исполнения обязательства, о не более 10 % от указанной стоимости.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств в части оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными. Расчет неустойки судом проверен, арифметическая часть расчета ответчиком не оспорена.

Кроме того, ООО «Юнайтед Боттлинг Групп» заявлено требование о взыскании по возмещению убытков, понесенных истцом по вине АО «GALANZ bottlers» в размере 720 евро 19 евро центов. Ответчик факт причинения убытков и их размер признал путем подписания дополнительного соглашения № 35 от 23 декабря 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Вместе с тем, ч. 2 ст. 140 и ч. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 2 информационного письма от 04 ноября 2002 года № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Информационное письмо № 70) разъяснил, что в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

Арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте. Взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами ч. 1 ст. 171 АПК РФ (п. 4 Информационного письма № 70).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам ч. 2 ст. 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами ч. 2 ст. 317 ГК РФ на день подачи искового заявления (п. 16 Информационного письма № 70).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с Акционерного общества «GALANZ bottlers» (ЮИН 060740001737, РНН 600800519118) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнайтед Боттлинг Групп» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 20 ноября 2006 года) 68 076 евро 96 евро центов задолженности за поставленный товар, 6807 евро 69 евро центов неустойки за период с 30 июля 2022 года по 13 апреля 2023 года, 720 евро 19 евро центов убытков, а также 55 704 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина