Решение по делу № А56-57010/2023 от 26.12.2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 декабря 2023 года Дело № А56-57010/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (адрес: Россия 188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, Куйбышева улица, дом 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат "Волховхлеб" (адрес: Россия 187406, Ленинградская область, Волховский район, Волхов город, Ярвенпяя улица, дом 6, кабинет 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2018, ИНН: <***>);

о взыскании 251 609 рублей 70 копеек,

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 26.07.2023,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат "Волховхлеб" (далее - ответчик) о взыскании 85 762 рублей 37 копеек задолженности по договору № 214/14-ХВ/ХС от 24.03.2014 за период с марта по апрель 2019, с сентября по декабрь 2021, с февраля по март 2022, 23 050 рублей 89 копеек неустойки, начисленной с 20.03.2020 по 15.06.2023, а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения основного обязательства.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик ссылался на пропуск срока исковой давности,

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому он просил взыскать с ответчика 85 762 рублей 37 копеек задолженности по договору № 214/14-ХВ/ХС от 24.03.2014 за период с марта по апрель 2019, с сентября по декабрь 2021, с февраля по март 2022, 32 992 рубля 49 копеек неустойки, начисленной с 20.03.2020 по 08.09.2023, а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения основного обязательства.

Также истец представил информационный расчет.

Определением от 12.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 159 388 рублей 13 копеек задолженности по договору № 214/14-ХВ/ХС от 24.03.2014 за период с марта по апрель 2019, с сентября по декабрь 2021, с февраля по март 2022, 92 221 рубль 57 копеек неустойки, начисленной с 20.03.2020 по 08.09.2023, а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между МУП "Волховский водоканал" МО г. Волхов и открытым акционерным обществом Комбинат "Волховхлеб" был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 24.03.2014 № 214/14-ХВ/ХС (далее - договор).

Согласно Распоряжению Правительства Ленинградской области от 19.09.2016 г. №731-р МУП "Волховский водоканал" МО г. Волхов передано из муниципальной собственности муниципального образования г. Волхов в государственную собственность Ленинградской области.

27.04.2017 единственным учредителем ГУП "Леноблводоканал" принято решение о реорганизации государственных унитарных предприятий Ленинградской области в сфере водоснабжения и водоотведения в форме присоединения к ГУП "Леноблводоканал", в том числе о реорганизации ГУП Ленинградской области "Волховский водоканал" (Распоряжение Правительства Ленинградской области от 24.04.2017 № 236-р).

11.08.2017 ГУП Ленинградской области "Волховский водоканал" прекратило свою деятельность в результате присоединения к ГУП "Леноблводоканал", все права и обязанности ГУП Ленинградской области "Волховский водоканал" по Договору перешли к ГУП "Леноблводоканал" (далее - истец; Организация ВКХ).

Часть 2 статьи 58 ГК РФ закрепляет, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

06.07.2018 открытое акционерное общество "Комбинат "Волховхлеб" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "Комбинат "Волховхлеб" (Абонент).

Подпунктом е) п. 13 Договоров, на Абонента возложена обязанность вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 16 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 "Об охране окружающей среды" (далее - Закон № 7-ФЗ) установлено, что негативное воздействие на окружающую среду, является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся в том числе сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади.

В силу части 1 статьи 26 Закона № 416-ФЗ в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду для объектов централизованных систем водоотведения устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, а также лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов.

Частью 1 статьи 30 Закона № 416-ФЗ установлено, что контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения, производится организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В подпунктах "в" и "г" пункта 36 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Из пунктов 111,114 Правил № 644 следует, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3.

Согласно п. 118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123(1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета- до 22.05.2020, в течение 7 рабочий дней со дня выставления счета- с 23.05.2020 (п. 119 Правил № 644).

В случае сброса абонентом сточных вод с превышением показателей максимальных допустимых значений показателей и концентраций, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле, установленной п. 123 Правил № 644.

По п. 19 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2013 г. N 525 (утратил силу 26.05.2020), п. 13 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728, отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. В случае неявки абонента к месту отбора проб сточных вод в течение 15 минут после времени, указанного в уведомлении о проведении отбора проб сточных вод, пробы сточных вод отбираются без абонента.

21.01.2019 истец уведомил (в 12 час. 04 мин.) ответчика о том, что в 12 ч. 25 мин. будет произведен отбор проб сточных вод на объекте, расположенном по адресу: <...> (далее - Объект). Уведомление передано Ответчику по электронной почте и нарочно.

В процессе отбора проб 21.01.2019 ГУП "Леноблводоканал" составлен акт отбора проб сточных вод от проб № 391- В-170119, которым определено время начала и конца отбора проб: 12 час. 30 мин.- 12 час. 40 мин. Акт подписан представителем стороны без замечаний.

По результатам анализа отобранных проб сточных вод Ответчика, в сточных водах установлены и зафиксированы превышения максимально допустимых значений показателей и концентраций по БПК, ХПК, взвешенным веществам.

Уведомлением от 05.02.2019 № 286/В № исх-1528/2021 Истец уведомил Ответчика о результатах проведенного года отбора проб сточных вод Ответчика, приложив к уведомлению выписку из журнала контроля состава и свойств сточных вод.

01.04.2019 года Истец уведомил (в 11 час. 12 мин.) Ответчика о том, что в 11 ч. 35 мин. будет произведен отбор проб сточных вод на Объекте. Уведомление передано Ответчику по электронной почте и нарочно.

В процессе отбора проб 01.04.2019 года ГУП "Леноблводоканал" составлен акт отбора проб сточных вод от проб 01.04.2019 года № 482-В-290319, которым определено время начала и конца отбора проб: 11 час. 45 мин.- 11 час. 55 мин. Акт подписан представителем стороны без замечаний.

По результатам анализа отобранных проб сточных вод Ответчика, в сточных водах установлены и зафиксированы превышения максимально допустимых значений показателей и концентраций по ХПК, взвешенным веществам, железу.

Уведомлением от 22.04.2019 № 366/В № исх-6237/2019 Истец уведомил Ответчика о результатах проведенного года отбора проб сточных вод Ответчика, приложив к уведомлению выписку из журнала контроля состава и свойств сточных вод.

23.05.2019 года Истец уведомил (в 10 час. 20 мин.) Ответчика о том, что в 10 ч. 40 мин. будет произведен отбор проб сточных вод на Объекте. Уведомление передано Ответчику по электронной почте и нарочно.

В процессе отбора проб 23.05.2019 года ГУП "Леноблводоканал" составлен акт отбора проб сточных вод от проб 23.05.2019 года № 527- В-260419, которым определено время начала и конца отбора проб: 10 час. 50 мин.- 11 час. 00 мин. Акт подписан представителем стороны без замечаний.

По результатам анализа отобранных проб сточных вод Ответчика, в сточных водах установлены и зафиксированы превышения максимально допустимых значений показателей и концентраций по взвешенным веществам, водородному показателю.

Уведомлением от 17.07.2019 № 404/В № исх-11542/2019 Истец уведомил Ответчика о результатах проведенного года отбора проб сточных вод Ответчика, приложив к уведомлению выписку из журнала контроля состава и свойств сточных вод.

Исследования проводились Аккредитованным центром лабораторного контроля качества воды, аттестат аккредитации лаборатории № POCC.RU.0001.10AC12 от 24.10.2014.

26.08.2021 года Истец уведомил (в 09 час. 19 мин.) Ответчика о том, что в 09 ч. 35 мин. будет произведен отбор проб сточных вод на Объекте. Уведомление передано Ответчику по электронной почте и нарочно.

В процессе отбора проб 26.08.2021 года ГУП "Леноблводоканал" составлен акт отбора проб сточных вод от проб 26.08.2021 года № 1450- 110821, которым определено время начала и конца отбора проб: 09 час. 45 мин.- 09 час. 50 мин. Акт подписан представителем стороны без замечаний.

Уведомлением от 06.09.2021 № 1103/В № исх-26368/2021 Истец уведомил Ответчика о результатах проведенного года отбора проб сточных вод Ответчика, приложив к уведомлению выписку из журнала контроля состава и свойств сточных вод.

14.12.2021 года Истец уведомил (в 10 час. 16 мин.) Ответчика о том, что в 10 ч. 35 мин. будет произведен отбор проб сточных вод на Объекте. Уведомление передано Ответчику по электронной почте и нарочно.

В процессе отбора проб 14.12.2021 ГУП "Леноблводоканал" составлен акт отбора проб сточных вод от проб 14.12.2021 № 1588-101121, которым определено время начала и конца отбора проб: 10 час. 35 мин. - 10 час. 45 мин. Акт подписан представителем стороны без замечаний.

14.03.2022 истец уведомил (в 09 час. 07 мин.) Ответчика о том, что в 09 ч. 25 мин. будет произведен отбор проб сточных вод на Объекте. Уведомление передано Ответчику по электронной почте и нарочно.

В процессе отбора проб 14.03.2022 года ГУП "Леноблводоканал" составлен акт отбора проб сточных вод от проб 14.03.2022 № 1733-020322, которым определено время начала и конца отбора проб: 09 час. 30 мин.- 09 час. 35 мин. Акт подписан представителем стороны без замечаний.

Уведомлением от 24.03.2022 № 1332/В № исх-9708/2022 истец уведомил Ответчика о результатах проведенного года отбора проб сточных вод Ответчика, приложив к уведомлению выписку из журнала контроля состава и свойств сточных вод.

Исследования проводились Химико-бактериолическая лаборатория, аттестат аккредитации лаборатории № RA..RU.21AB95 от 24.06.2015.

Согласно установленным показателям, учитывая нормы действующего законодательства, истцом выполнены расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения выставлены и направлены счета за март-апрель 2019, сентябрь-декабрь 2021, февраль-март 2022 на общую сумму 159 388 рублей 13 копеек.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 того же Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 16 Постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Исходя из вышеприведенных законодательных норм и разъяснений, ВС РФ констатировал, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30-й дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Истец обратился в суд с настоящим иском 16.06.2023.

Таким образом, срок исковой давности за период с марта по апрель 2019 истцом пропущен.

Размер задолженности за период с сентября по декабрь 2021, с февраля по март 2022 составил 41 837 рублей 45 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 59 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате договора, Организация ВКХ вправе требовать от абонента уплаты пени в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N127- ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом на задолженность, возникшую по март 2022 включительно, действуют последствия введенного моратория и неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежит.

Размер неустойки с учетом пропуска срока исковой давности и моратория составил 8 206 рублей 80 копеек за период с 08.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.09.2023.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнение размера исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комбинат "Волховхлеб" (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" (ИНН: <***>) 41 837 рублей 45 копеек задолженности, 8 206 рублей 80 копеек неустойки, а также неустойку, начисленную с 09.09.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из двукратной ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, 1 598 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.