Решение по делу № А42-7817/2023 от 31.01.2025

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-7817/2023

«31» января 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 17 января 2025 года.

Мотивированно решение изготовлено 31 января 2025 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Басовой Екатериной Валерьевной),

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034

к администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Флотская, дом 9, город Снежногорск, Мурманская область, 184682 (ответчик)

к муниципальному казённому учреждению «Управление муниципальным имуществом ЗАТО Александровск», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Флотская, дом 9, город Снежногорск, г.о. ЗАТО Александровск, Мурманская область, 184682 (соответчик 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Видяева, дом 1, город Полярный, Мурманская область, 184650 (соответчик 2)

о взыскании 808 065 руб. 81 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное областное казённое учреждение «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Софьи Перовской, дом 25/26, город Мурманск, Мурманская область, 183038

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность от 02.12.2024 № 07/103-2024, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от администрации ЗАТО Александровск - ФИО2, доверенность от 27.12.2024 № 6227-24И, служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании

от МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» - ФИО2, доверенность от 28.12.2024 № УМИ-2584-24И, служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании

от ООО «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск - не явился, извещён

от третьего лица - не явилось, извещено

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Флотская, дом 9, город Снежногорск, Мурманская область, 184682) (далее - администрация ЗАТО Александровск, ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде в сумме 808 065 руб. 81 коп., поставленную в период с сентября 2022 года по май 2023 года в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах в городе Гаджиево ЗАТО Александровск Мурманской области по улице Гаджиева, дома 36, 44; улице Ленина, дома 53, 56, 68, 78; улице Советская, дома 62, 65, 71; улице Душенова, дома 97, 103; набережная Сергея Преминина, дом 112; улица Колышкина, дом 130; улице Мира, дом 83.

Также истец просит суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 19 161 руб. и почтовые расходы в сумме 79 руб. 80 коп.

21.11.2023 истец представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым АО «МЭС» просит суд взыскать с администрации ЗАТО Александровск задолженность за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в период с сентября 2022 года по май 2023 года, в сумме 690 875 руб. 06 коп. (том 2 л.д. 87, 88).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшение размера исковых требований принято судом.

18.12.2023 истец представил в материалы дела расчёт стоимости тепловой энергии (том 2 л.д. 95-98).

В судебном заседании 19.12.2023 представитель ответчика представил суду заявление о частичном признании исковых требований на сумму 351 071 руб. 94 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать (исх. от 18.12.2023 б/н, том 2 л.д. 100-106).

16.01.2024 АО «МЭС» направило в суд ходатайство о привлечении соответчика и уточнении исковых требований (том 2 л.д. 114, 115), в соответствии с которым просит суд:

- привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Видяева, дом 1, город Полярный, Мурманская область, 184650) (далее - МУП «Коммунальные службы») и взыскать с него задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2022 года по май 2023 года в сумме 42 853 руб. 45 коп. по нежилому помещению № 57, расположенному по адресу: <...>, которое в спорный период времени было закреплено за МУП «Коммунальные службы» на праве хозяйственного ведения;

- взыскать с администрации ЗАТО Александровск задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2022 года по май 2023 года в сумме 648 021 руб. 61 коп.

Явившийся в судебное заседание представитель истца ходатайство о привлечении МУП «Коммунальные службы» в качестве соответчика и взыскании с него задолженности в сумме 42 853 руб. 45 коп. поддержал. При этом уменьшил исковые требования, предъявленные к администрации ЗАТО Александровск, до 507 477 руб. 82 коп., указав на частичную оплату основного долга (том 2 л.д. 121, 122).

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.

Определением от 15.02.2024 суд привлёк МУП «Коммунальные службы» в качестве соответчика по делу.

15.02.2024 ответчик представил суду заявление о частичном признании исковых требований (исх. от 14.02.2024 № 3734, том 2 л.д. 137-140), в котором признаёт задолженность на общую сумму 428 256 руб. 55 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать.

11.03.2024 истец представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым АО «МЭС» просит суд взыскать с администрации ЗАТО Александровск задолженность за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в период с сентября 2022 года по май 2023 года, в сумме 497 139 руб. 82 коп., взыскать с МУП «Коммунальные службы» задолженность в сумме 42 853 руб. 45 коп. (том 3 л.д. 18-20).

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.

12.03.2024 ответчик представил суду дополнение (исх. от 12.03.2024 № 3747, том 3 л.д. 1-3) к частичному признанию исковых требований (исх. от 14.02.2024 № 3734), в котором признаёт задолженность на общую сумму 394 235 руб. 11 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать.

Учитывая необходимость проверки судом и ответчиком представленного истцом расчёта задолженности на предмет произведённых начислений и учтённых оплат, суд определением от 12.03.2024 отложил рассмотрение дела на 16.04.2024.

Явившийся в судебное заседание представитель истца сослался на дело № А42-2825/2023, предметом рассмотрения которого явились требования АО «МЭС» о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде, поставленную по части спорных нежилых помещений за предыдущий период. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2024 исковые требования АО «МЭС» удовлетворены в полном объёме. Указанное решение обжаловано в апелляционном порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024 решение суда первой инстанции от 11.03.2024 по делу № А42-2825/2023 изменено в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлине, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

20.05.2024 ответчик представил суду заявление о частичном признании исковых требований (исх. от 14.05.2024 № 3845, том 3 л.д. 49-51, 58), в котором признаёт задолженность на общую сумму 360 065 руб. 94 коп., в удовлетворении остальной части требований просит отказать.

При этом ответчик в отношении нежилого помещения № 5, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 118,8 кв.м., указал, что данное нежилое помещение на основании постановления администрации ЗАТО Александровск от 11.02.2022 № 6 «О предоставлении недвижимого муниципального имущества ЗАТО Александровск в безвозмездное пользование Государственному областному казённому учреждению «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области» предоставлено ГОКУ «ЦОСУМС», с которым 11.01.2022 муниципальным образованием ЗАТО Александровск (представляемое МКУ «СМИ ЗАТО Александровск») был заключен договор безвозмездного пользования недвижимым муниципальным имуществом ЗАТО Александровск № ГБП22-0001 на неопределённый срок.

Также ответчик просил суд обязать истца уточнить исковые требования в отношении нежилого помещения № 2 (5), расположенного по адресу: <...>, общей площадью 7 кв.м. за период с 01.09.2022 по 31.05.2023.

31.05.2024 истец представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований (том 3 л.д. 71-74), в соответствии с которым АО «МЭС» просит суд взыскать с администрации ЗАТО Александровск задолженность за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в период с сентября 2022 года по май 2023 года, в сумме 468 134 руб. 82 коп., взыскать с МУП «Коммунальные службы» задолженность в сумме 42 853 руб. 45 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.

Протокольным определением от 05.09.2024 суд отложил рассмотрение дела на 01.10.2024, обязав:

- истца уточнить правовую позицию по делу, в том числе с учётом довода ответчика о передаче с 01.11.2022 полномочий по содержанию нежилых пустующих помещений МКУ «Управление муниципальным имуществом ЗАТО Александровск» (далее - МКУ «УМИ ЗАТО Александровск»);

- ответчика (администрацию ЗАТО Александровск) выразить свою позицию относительно уточнённых требований истца на сумму 468 134 руб. 82 коп. (исх. от 30.05.2024 б/н); документально обосновать передачу с 01.11.2022 полномочий по содержанию нежилых пустующих помещений МКУ «УМИ ЗАТО Александровск»;

- соответчика (МУП «Коммунальные службы») выразить свою позицию относительно требований истца на сумму 42 853 руб. 45 коп. за период с сентября 2022 года по май 2023 года по нежилому помещению № 57, расположенному по адресу: <...>.

01.10.2024 ответчик представил суду заявление о частичном признании исковых требований (исх. от 27.09.2024 № 3928, том 3 л.д. 112-116), в котором признаёт задолженность на общую сумму 341 469 руб. 52 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать.

В судебном заседании 01.10.2024 представитель ответчика уточнил сумму признаваемых исковых требований - 360 065 руб. 94 коп.

Представитель АО «МЭС» в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» и взыскании:

- с МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» задолженности по оплате тепловой энергии за период с ноября 2022 года по май 2023 года в сумме 23 581 руб. 61 коп.;

- с МУП «Коммунальные службы» задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября 2022 года по май 2023 года в сумме 42 853 руб. 45 коп. по нежилому помещению № 57, расположенному по адресу: <...>;

- с администрации ЗАТО Александровск задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября 2022 года по май 2023 года в сумме 444 553 руб. 21 коп.

Учитывая, что с 01.11.2022 полномочия по ведению и учёту нежилых пустующих помещений были переданы МКУ «УМИ ЗАТО Александровск», суд определением от 01.10.2024 привлёк МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» к участию в деле в качестве соответчика.

Также суд, с учётом мнения представителей сторон, определением от 01.10.2024 привлёк ГОКУ «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области» (далее - ГОКУ «ЦОСУМС») к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

11.11.2024 АО «МЭС» в ответ на заявление администрации ЗАТО Александровск о частичном признании исковых требований (исх. от 27.09.2024 № 3928) направило в суд дополнительные пояснения по делу (том 4 л.д. 2-4).

В части нежилого помещения № 5, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 118,8 кв.м., истец указал, что между АО «МЭС» и ГОКУ «ЦОСУМС» договор теплоснабжения не заключался, поскольку согласно пункту 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в случае, если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подаётся владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод.

Владельцем нежилого помещения на праве собственности является муниципальное образование ЗАТО «Александровск», которое на основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по мнению истца, задолженность подлежит взысканию с администрации ЗАТО Александровск.

12.11.2024 администрация ЗАТО Александровск представила суду заявление о частичном признании исковых требований (исх. от 08.11.2024 № 3950, том 4 л.д. 6-9), в котором признаёт задолженность на общую сумму 332 686 руб. 15 коп., указав при этом на частичное погашение арендатором задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение № 61, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 31,6 кв.м., за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 в сумме 27 379 руб. 79 коп.

12.11.2024 МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» представило отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении предъявленных к нему требований (том 4 л.д. 13, 14).

Явившийся в судебное заседание представитель истца указал на необходимость уточнения суммы требований, предъявленных к администрации ЗАТО Александровск с учётом частичной оплатой задолженности.

Представитель администрации ЗАТО Александровск и МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» просил истца предоставить расчёт предъявленной к взысканию задолженности в разрезе помещений с указанием общей суммы долга по каждому помещению в отдельности; также указал, что на 19.12.2024 Арбитражным судом Северо-Западного округа назначено рассмотрение кассационной жалобы администрации ЗАТО Александровск на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций по делу № А42-2825/2023, предметом рассмотрения которого явились требования АО «МЭС» о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде, поставленную по части спорных нежилых помещений за предыдущий период.

Учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, суд определением от 12.11.2024 отложил рассмотрение дела на 12.12.2024.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2024 решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024 по делу № А42-2825/2023 оставлены без изменения.

10.12.2024 АО «МЭС» направило в суд ходатайство о процессуальном правопреемстве, согласно которому истец просит произвести замену МУП «Коммунальные службы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Коммунальные службы») в связи с реорганизацией в форме преобразования.

Определением от 28.12.2024 суд произвёл процессуальную замену МУП «Коммунальные службы» на ООО «Коммунальные службы».

В целях предоставления расчёта предъявленной к взысканию задолженности в разрезе помещений с указанием общей суммы долга по каждому помещению в отдельности, суд, по ходатайству представителя истца, в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 14 часов 10 минут 24.12.2024.

23.12.2024 истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований (том 4 л.д. 55, 56), в соответствии с которым просит взыскать:

- с МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2022 года по май 2023 года в сумме 4 434 руб. 92 коп.;

- с ООО «Коммунальные службы» задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2022 года по май 2023 года в сумме 42 853 руб. 45 коп. по нежилому помещению № 57, расположенному по адресу: <...>;

- с администрации ЗАТО Александровск задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2022 года по май 2023 года в сумме 410 853 руб. 73 коп.

Вместе с ходатайством истец представил расчёт задолженности в разрезе спорных помещений.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.

Представитель истца после перерыва в судебное заседание не явился.

Представитель МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» представил суду заявление о признании исковых требований на сумму 4 434 руб. 92 коп. (исх. от 23.12.2024 № 3987, том 4 л.д. 73).

Представитель администрации ЗАТО Александровск представил суду заявление о частичном признании исковых требований (исх. от 23.12.2023 № 3986, том 4 л.д. 62, 63) на сумму 334 316 руб. 37 коп.

При этом ответчик указал, что возражает против взыскания с него:

- задолженности в отношении нежилого помещения № 5, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 118,8 кв.м., в сумме 75 824 руб. 78 коп. ввиду предоставления его в безвозмездное пользование ГОКУ «ЦОСУМС»;

- задолженности в отношении нежилого помещения № 61, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 31,6 кв.м., за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 в сумме 27 379 руб. 79 коп., поскольку по данным администрации ЗАТО Александровск арендатор ФИО3 оплатил теплоснабжение помещения за период с 01.09.2022 по 30.09.2024 в сумме 69 613 руб. 92 коп., что подтверждается платёжным поручением от 23.10.2024 № 311966 (том 4 л.д.65).

Учитывая необходимость выяснения вопроса о сумме произведённых начислений по вышеуказанному нежилому помещению, суд определением от 24.12.2024 отложил рассмотрение дела на 17.01.2025, обязав истца представить сведения о начислениях за теплоснабжение нежилого помещения № 61, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 31,6 кв.м., за период с 01.09.2022 по 30.09.2024, а также сведения о порядке учёта платежа в сумме 69 613 руб. 92 коп., поступившего от арендатора ФИО3 по платёжному поручению от 23.10.2024 № 311966.

ООО «Коммунальные службы» суд в очередной раз обязал выразить свою позицию относительно требований истца на сумму 42 853 руб. 45 коп.

16.01.2025 истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать:

- с ООО «Коммунальные службы» задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2022 года по май 2023 года в сумме 42 853 руб. 45 коп.;

- с администрации ЗАТО Александровск задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2022 года по май 2023 года в сумме 410 135 руб. 26 коп.

Явившийся в судебное заседание 17.01.2025 представитель АО «МЭС» ходатайство об уточнении исковых требований поддержал; при этом просил суд взыскать с ответчиков только судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, исключив из уточнений требование о взыскании почтовых расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.

Представитель администрации ЗАТО Александровск и МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» поддержал позицию о частном признании администрацией ЗАТО Александровск искового заявления о взыскании задолженности от 23.12.2024 исх. № 3986 и о признании МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» искового заявления о взыскании задолженности от 23.12.2024 исх. № 3987.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признание МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» исковых требований на сумму 4 434 руб. 92 коп. и частичное признание администрацией ЗАТО Александровск исковых требований на сумму 334 316 руб. 37 коп. принято судом.

ООО «Коммунальные службы» и ГОКУ «ЦОСУМС» своих представителей в суд не направили, каких-либо ходатайств не заявили.

С учётом мнения представителей лиц, участвующих в деле, обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей ООО «Коммунальные службы» и ГОКУ «ЦОСУМС».

Материалами дела установлено.

В период с сентября 2022 года по май 2023 года истцом была осуществлена поставка тепловой энергии в горячей воде в нежилые помещения в многоквартирных домах, расположенных в городе Гаджиево ЗАТО Александровск Мурманской области по адресам:

- улица Гаджиева, дом 44, помещения № 46-48;

- улица Гаджиева, дом 44, помещения № 31, 33, 34;

- улица Ленина, дом 56, помещение № 2 (5);

- улица Советская, дом 65, помещение № I;

- улица Ленина, дом 78, помещение № III (1-13);

- улица Душенова, дом 95, помещение № 3;

- улица Душенова, дом 97, помещения № 16, 17, 33 (1-19);

- улица Душенова, дом 97, помещение № 61 (1-4);

- улица Душенова, дом 97, помещения № 63;

- улица Душенова, дом 103, помещение № А/1/II/1-7;

- улица Колышкина, дом 130, помещения № II (1-4), III (1), IV (1-4);

- набережная Сергея Преминина, дом 106, помещение № 5;

- набережная Сергея Преминина, дом 112, помещение № II;

- улица Советская, дом 62, помещение № 1;

- улица Ленина, дом 53, помещение № 46;

- улица Советская, дом 71;

- улица Ленина, дом 53, помещению № V (3, 4, 9, 10);

- улица Мира, дом 83, помещение № 18.

- улица Ленина, дом 68, помещение № 57.

Согласно последним уточнённым требованиям истца к администрации ЗАТО Александровск предъявлено требование о взыскании задолженности в сумме 410 135 руб. 26 коп. по оплате тепловой энергии, поставленной в следующие нежилые помещения:

- улица Гаджиева, дом 44, помещения № 46-48 на сумму 106 053 руб. 34 коп. за период с сентября 2022 года по май 2023 года;

- улица Ленина, дом 56, помещение № 2 (5) на сумму 1 630 руб. 22 коп. за сентябрь, октябрь 2022 года;

- улица Советская, дом 65, помещение № I на сумму 13 018 руб. 55 коп. за сентябрь, октябрь 2022 года;

- улица Ленина, дом 78, помещение № III (1-13) на сумму 37 192 руб. 84 коп. за сентябрь, октябрь 2022 года;

- улица Душенова, дом 97, помещения № 16, 17, 33 (1-19) на сумму 28 668 руб. 74 коп. за сентябрь, октябрь 2022 года;

- улица Колышкина, дом 130, помещения № II (1-4), III (1), IV (1-4) на сумму 12 777 руб. 72 коп. за сентябрь, октябрь 2022 года;

- набережная Сергея Преминина, дом 112, помещение № II на сумму 44 691 руб. 05 коп. за период с сентября 2022 года по май 2023 года;

- улица Советская, дом 62, помещение № 1 на сумму 35 870 руб. 97 коп. за период с сентября 2022 года по май 2023 года;

- улица Душенова, дом 97, помещения № 63 на сумму 54 412 руб. 94 коп. за период с сентября 2022 года по май 2023 года;

- набережная Сергея Преминина, дом 106, помещение № 5 на сумму 75 824 руб. 78 коп. за период с сентября 2022 года по май 2023 года.

При этом согласно расчёту истца общая сумма начислений составляет 410 141 руб. 15 коп., из которой истец предъявляет к взысканию с ответчика 410 135 руб. 26 коп.

Учитывая, что с 01.11.2022 полномочия по ведению и учёту нежилых пустующих помещений были переданы МКУ «УМИ ЗАТО Александровск», истец в части помещения № 2 (5) по улице Ленина, дом 56 за период с ноября 2022 года по май 2023 года предъявляет требование к МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» в сумме 4 434 руб. 92 коп.

Учитывая, что нежилое помещение № 57 по улице Ленина, дом 68 в период с сентября 2022 года по май 2023 года времени было закреплено на праве хозяйственного ведения за МУП «Коммунальные службы», задолженность в сумме 42 853 руб. 45 коп. истец предъявляет к взысканию с его правопреемника - ООО «Коммунальные службы».

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ на собственника помещения возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, администрация ЗАТО Александровск, как представитель собственника - муниципального образования ЗАТО Александровск, обязана нести расходы по оплате тепловой энергии, отпущенной на объекты, входящие в состав муниципальной казны.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактическое пользование ответчиком услугами истца (в данном случае потребление тепловой энергии) следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как свидетельство того, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке и потреблению тепловой энергии в отношении спорных нежилых помещений.

При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в период с сентября 2022 года по май 2023 года в спорные нежилые помещения подтверждается материалами дела, установлен судом и не опровергнут. Расчёт задолженности произведен с учётом действующих тарифов.

Согласно заявлению о частичном признании исковых требований от 23.12.2024 № 3986 администрация ЗАТО Александровск признаёт требования АО «МЭС» на сумму 334 316 руб. 37 коп. по всем нежилым помещениям, за исключением нежилого помещения № 5 в доме № 106 по набережной Сергея Преминина, на сумму 75 824 руб. 78 коп. за период с сентября 2022 года по май 2023 года.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признание ответчиком требований истца на сумму 334 316 руб. 37 коп. принято судом.

Также суд принимает признание МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по помещению № 2 (5) по улице Ленина, дом 56 за период с ноября 2022 года по май 2023 года в сумме 4 434 руб. 92 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком требований истца принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявляя возражения против взыскания тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение № 5 в доме № 106 по набережной Сергея Преминина, администрация ЗАТО Александровск ссылается на то, что данное нежилое помещение на основании постановления администрации ЗАТО Александровск от 11.02.2022 № 6 «О предоставлении недвижимого муниципального имущества ЗАТО Александровск в безвозмездное пользование Государственному областному казённому учреждению «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области» предоставлено ГОКУ «ЦОСУМС», с которым 11.01.2022 муниципальным образованием ЗАТО Александровск (представляемое МКУ «СМИ ЗАТО Александровск») был заключен договор безвозмездного пользования недвижимым муниципальным имуществом ЗАТО Александровск № ГБП22-0001 на неопределённый срок.

Указанные доводы отклоняются судом на основании следующего.

В силу норм статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Факт нахождения нежилого помещения с кадастровым номером 51:23:0010401:1680, общей площадью 118,8 кв.м., расположенное по адресу: набережная Сергея Преминина, дом 106, № 5 в городе Гаджиево ЗАТО Александровск Мурманской области в муниципальной собственности подтверждается выпиской из ЕГРН, ответчиком не оспорено.

В силу пункта 1 статьи 650 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она её получила, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со статьёй 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на её содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Обязанность ссудополучателя нести расходы по коммунальному обслуживанию помещения, предусмотренная условиями заключенного с ГОКУ «ЦОСУМС» договора безвозмездного пользования от 11.01.2022 № ГБП22-0001 и вытекающая из положений статьи 695 ГК РФ, установлена в отношениях с ответчиком, а не с АО «МЭС», которое не является стороной указанного договора.

Права и обязанности у ссудополучателя возникают в силу заключенного сторонами договора, это лицо не обладает вещными правами на передаваемые помещения, гражданское и жилищное законодательство не содержат норм о возложении обязанностей на ссудополучателя по содержанию общего имущества многоквартирного дома наряду с собственниками помещений, находящихся в таком доме.

Принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определениях от 20.02.2017 № 303-ЭС16-14807, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос 5), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022), утверждённого Президиумом 21.12.2022 (пункт 20), суд приходит к выводу, что в отсутствие между истцом и ссудополучателем заключенного в соответствии с действующим законодательством договора на оказание соответствующих услуг обязанность по внесению платы за тепловую энергию лежит на собственнике имущества.

При этом судом не принимается ссылка ответчика на направление ГОКУ «ЦОСУМС» в адрес АО «МЭС» письма от 11.07.2023 № 210 с просьбой оформить дополнительное соглашение к государственному контракту на снабжение тепловой энергией и теплоносителем нежилых помещений в МКД от 19.01.2023 № 039Г, поскольку указанное обращение направлено в адрес истца за пределами взыскиваемого периода (том 3 л.д. 65).

Кроме того, в ответе на поступившее обращение АО «МЭС» обосновало отказ в заключении дополнительного соглашения со ссылкой на пункт 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и предложил урегулировать вопрос по возмещению затрат на теплоснабжения нежилого помещения с администрацией ЗАТО Александровск (том 3 л.д. 66).

По расчёту истца, стоимость тепловой энергии, поставленной в указанное нежилое помещение в период с сентября 2022 года по май 2023 года составляет 75 824 руб. 78 коп.

Поставка тепловой энергии, её объем и стоимость, отсутствие оплаты документально подтверждены, установлены судом, частично признаны ответчиком.

Таким образом, исковые требования АО «МЭС» к администрации ЗАТО Александровск подлежат удовлетворению в полном объёме в сумме 410 135 руб. 26 коп.

Исковые требования АО «МЭС» к МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» подлежат удовлетворению в сумме 4 434 руб. 92 коп.

Также суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ООО «Коммунальные службы» задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября 2022 года по май 2023 года в сумме 42 853 руб. 45 коп. по нежилому помещению № 57, расположенному по адресу: <...>, которое в спорный период времени было закреплено за МУП «Коммунальные службы» на праве хозяйственного ведения на основании договора от 10.06.2020 № ГХВ20-0002 о закреплении недвижимого муниципального имущества на праве хозяйственного ведения (том 2 л.д. 116-118).

Из положений статей 210, 249 ГК РФ следует, что собственник помещения в здании обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества здания соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом.

Государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом (статья 294 ГК РФ).

Исходя из смысла статей 210, 294 и 294 ГК РФ право хозяйственного ведения имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию этого имущества.

Каких-либо возражений относительно предъявленного требования ООО «Коммунальные службы» не представило, расчёт задолженности не оспорило.

Доказательства погашения задолженности в сумме 42 853 руб. 45 коп. в материалах дела не имеется.

Таким образом, исковые требования АО «МЭС» удовлетворяются судом в полном объёме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд пришёл к следующему.

При обращении с иском в суд истец платёжным поручением от 31.08.2023 № 296348 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 19 161 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 457 423 руб. 63 коп. (с учётом ходатайства истца об уточнении исковых требований от 16.01.2025 б/н) размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 12 148 руб.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 7 013 руб. (19 161 руб. - 12 148 руб.).

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая процентное соотношение исковых требований, предъявленных к каждому ответчику по отношению к общему объёму исковых требований, с администрации ЗАТО Александровск подлежат взысканию 10 891 руб. 90 коп. понесённых истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 89,66 % от уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 12 148 руб.

С МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» подлежат взысканию 117 руб. 83 коп. понесённых истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 0,97 % от уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 12 148 руб.

С ООО «Коммунальные службы» подлежат взысканию 1 138 руб. 27 коп. понесённых истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 9,37 % от уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 12 148 руб.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая частичное признание администрацией ЗАТО Александровск исковых требований на сумму 334 316 руб. 37 коп., что составляет 81,51 % от удовлетворённых судом требований, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с администрации ЗАТО Александровск в пользу АО «МЭС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 677 руб. 31 коп., что составляет 2 663 руб. 40 коп. (30 % от суммы государственной пошлины 8 877 руб. 99 коп. (81,51 % признанных требований от суммы государственной пошлины 10 891 руб. 90 коп.)) + 2 013 руб. 91 коп. (10 891 руб. 90 коп. - 8 877 руб. 99 коп.).

В связи с частичным признанием администрацией ЗАТО Александровск требований истца, АО «МЭС» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6 214 руб. 59 коп., что составляет 70 % от государственной пошлины 8 877 руб. 99 коп. (81,51 % признанных требований от суммы государственной пошлины 10 891 руб. 90 коп.).

Учитывая признание МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» требований истца, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» в пользу АО «МЭС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 руб. 35 коп., что составляет 30 % от подлежащей взысканию государственной пошлины в сумме 117 руб. 83 коп.

В связи с признанием МКУ «УМИ ЗАТО Александровск» исковых требований, АО «МЭС» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 82 руб. 48 коп., что составляет 70 % от государственной пошлины в сумме 117 руб. 83 коп.

Всего истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 13 310 руб. 07 коп. (7 013 руб. + 6 214 руб. 59 коп. + 82 руб. 48 коп.).

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (ИНН <***>), зарегистрированной 14.01.2010 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Флотская, дом 9, город Снежногорск, Мурманская область, 184682 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>), зарегистрированного 04.09.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034 задолженность в сумме 410 135 руб. 26 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 4 677 руб. 31 коп.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Управление муниципальным имуществом ЗАТО Александровск» (ИНН <***>), зарегистрированного 22.08.2022 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Флотская, дом 9, город Снежногорск, г.о. ЗАТО Александровск, Мурманская область, 184682 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>), зарегистрированного 04.09.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034 задолженность в сумме 4 434 руб. 92 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 35 руб. 35 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск (ИНН <***>), зарегистрированного 21.11.2024 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Видяева, дом 1, город Полярный, г.о. ЗАТО Александровск, Мурманская область, 184651 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>), зарегистрированного 04.09.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034 задолженность в сумме 42 853 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 1 138 руб. 27 коп.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>), зарегистрированному 04.09.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034 из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 310 руб. 07 коп., уплаченную по платёжному поручению от 31.08.2023 № 296348.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Б. Кабикова