АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-28561/2024

г. Нижний Новгород 26 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2025.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-596),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород

к товариществу собственников жилья "Успех" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

о взыскании 11 316 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 (доверенность от 13.05.2024),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество "Нижегородский водоканал" (далее - истец) к товариществу собственников жилья "Успех" (далее - ответчик) о взыскании 11 316 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2024 суд счел необходимым рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.02.2025 в 10 час. 00 мин., к судебному разбирательству на 18.02.2025 в 10 час. 05 мин.

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку уполномоченного представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

С учетом отсутствия возражений сторон суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание, перейти к рассмотрению дела в судебном заседании по существу.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований АО "Нижегородский водоканал" указывает на выполнение работ по перекрытию и открытию водопроводного ввода объекта, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с гарантийным письмом б/н от 15.01.2024 (вх. от 16.01.2024 №20-2-737/24), поступившим от ТСЖ "Успех".

Стоимость работ по перекрытию и открытию водопроводного ввода фиксированная и определяется прейскурантом стоимости работ (услуг) на 2023 год, утвержденным приказом генерального директора АО "Нижегородский водоканал" от 19.12.2022 № П-22-457-ОД (далее - Прейскурант).

В соответствии с пунктом 2.1 Прейскуранта, стоимость перекрытия и открытия водопроводного ввода диаметром до 300 мм включительно составляет 11 316 руб. 00 коп.

С учетом обстоятельств дела общая стоимость выполненных истцом работ составляет 11 316 руб. 00 коп.

Во исполнение обязательств АО "Нижегородский водоканал" произведено перекрытие и открытие 1 (одного) водопроводного ввода диаметром 100 мм, сторонами подписан акт приема-передачи выполненных работ от 22.01.2024.

С сопроводительным письмом от 27.03.2024 № 21-1111/1-5406/24 истцом направлена в адрес ответчика копия подписанного сторонами акта приема-передачи выполненных работ от 22.01.2024, счет от 11.03.2024 № 776, счет-фактура от 11.03.2024 № 658 и акт выполненных работ от 11.03.2024 № 616. Указанное письмо вернулось истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отметкой почтовой службы на конверте.

В связи с отсутствием гарантированной оплаты выполненных работ истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.06.2024 № 21-1111/1-11965/24, которая оставлена удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данными исковыми требованиями.

При решении споров о взыскании с заказчика соответствующих сумм за фактически выполненные и принятые работы могут применяться как нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, так и общие положения Гражданского кодекса РФ (ст. 8 ГК РФ)

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (пункт 3 статьи 709 Гражданского кодекса).

По правилам статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

С учетом статей 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласовав выполнение работ на данных условиях, стороны действовали в соответствии с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе и как следствие согласились с условиями договоров.

Исполнение обязательств АО "Нижегородский водоканал" подтверждено материалами дела и не оспорено участниками обособленного спора.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в заявленной части не исполнены.

В нарушение стать 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо опровергающих доводы истца доказательств, ответчиком в материалы дела не представлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каких-либо обоснованных возражений ответчиком в материалы дела не представлено, ответчик явку уполномоченного представителя не обеспечил.

Наличие неисполненного ответчиком денежного обязательства подтверждено материалами дела. Принимая во внимание изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья "Успех" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород задолженность в размере 11 316 руб. 00 коп. за выполненные работы на основании гарантийного письма от 15.01.2024 №б/н, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Р. Селезнева