Арбитражный суд Чеченской Республики
364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Грозный
15 ноября 2023 года Дело № А77-1111/2023
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гараевым А.А., рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, дело по исковому заявлению:
акционерного общества «Чеченэнерго» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364020, <...>,
к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Гроз-АКВА», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364304, <...>,
о взыскании неустойки по договору энергоснабжения,
в отсутствие представителей извещённых сторон,
установил :
Общество обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к Предприятию о взыскании задолженность за поставленную по договору энергоснабжения от 01.04.2022г. № 60041000410 в сентябре, октябре и ноябре 2022 года электроэнергию в размере 9 676 340 рублей 36 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 19.11.2022г. по 18.05.2023г. в размере 366 253 рубля 36 копеек.
Истец и Ответчик, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не поступало.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных сторон по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Правоотношения сторон возникли из договора ресурсоснабжения энергоснабжения от 01.04.2022г. № 60041000410 и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1.1, Договора, Общество-истец обязуется поставить через присоединенную сеть электроэнергию, а Общество-ответчик обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать Гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образ ом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
АО «Чеченэнерго» надлежаще исполнило свои обязательства, поставив в исковой период МУП «Гроз-Аква» электроэнергию в соответствии с договором, что подтверждается актами поставки электроэнергии за сентябрь-ноябрь 2022 года, счет- фактурами на оплату за те же периоды поставки.
Однако ответчик надлежащим образом своих обязательств по договору от энергоснабжения от 01.04.2022г. № 60041000410 по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по энергоснабжению надлежащим образом исполнены не были. В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Общий размер законной неустойки (пени), предусмотренной ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и рассчитанной за период с 19.11.2022г. по 18.05.2023г. (181 день просрочки), исходя из 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центробанка РФ в 7,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате в соответствующий период, составляет сумму 366 253,36 рубля. Расчет истца судом признан верным, Ответчиком не оспорен, контррассчет неустойки не представлен.
Истцом в адрес Ответчика 16 февраля 2023 года за направлена претензия с предложением об оплате в добровольном порядке задолженности и возможности взыскания неустойки (пени), предусмотренной п.2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которая осталась неисполненной.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Ответчик не доказал надлежащее исполнение договорных обязательств.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, арбитражный суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных по делу исковых требований.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска пол платежному поручению № 2286 от 21.02.2023г. уплачена государственная пошлина в размере 71 382 рубля 12 копеек, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
решил :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гроз-АКВА» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ в пользу акционерного общества «Чеченэнерго» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ денежные средства в размере 10 113 975 (десять миллионов сто тринадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 72 копейки, в том числе задолженность за поставленную по договору энергоснабжения от 01.04.2022г. № 60041000410 в сентябре, октябре и ноябре 2022 года электроэнергию в размере 9 676 340 рублей 36 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 19.11.2022г. по 18.05.2023г. в размере 366 253 рубля 36 копеек и 71 382 рубля - возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Зубайраев А.М.