АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

23 мая 2025 года Дело № А10-7516/2024

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Субанакова С.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мункуевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 06.11.2024 № 167/24,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 (доверенность № 7/ТП от 07.11.2023, веб-конференция), представителя ответчика ФИО3 (доверенность № 15д от 17.01.2025, паспорт),

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее - Общество, заявитель, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 06.11.2024 № 167/24, вынесенного Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора (далее - Служба, Административный орган) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В заявлении Общество указывает на то, что оспариваемое постановление Административного органа является незаконным, поскольку состав и событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.23 КоАП РФ отсутствовали, поскольку согласно расшифровке платежей, оплата задолженности потребителем - ФИО1 произведена 20.09.2024 (пятница) в 17 час. 36 мин., т.е. после окончания рабочего дня АО «Читаэнергосбыт». Учитывая, что подача электрической энергии была возобновлена потребителю 23.09.2024, то требования пункта 120 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) гарантирующим поставщиком не нарушены.

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика требования не признал, дал пояснения согласно представленному отзыву на заявление, дополнениях к отзыву.

Административный орган в отзыве (л.д. 48-52) дополнениях к отзыву (л.д. 62) указывает, что оспариваемое постановление вынесено с соблюдением требований законодательства и является законным и обоснованным, в удовлетворении требований просит отказать, поскольку, по мнению Административного органа, пункт 120 Правил № 354 прямо предусматривает, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, в том числе полного погашения задолженности. При этом законодатель не связывает устранение причин приостановления предоставления коммунальной услуги с моментом зачисления денежных средств на счет исполнителя (до или после окончания рабочего дня). В данном случае, возобновление подачи коммунальной услуги должно было быть произведено в течение 2 календарных дней, т.е. до 22.09.2024 включительно.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

АО «Читаэнегосбыт» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.2005 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 АО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.

На основании обращения потребителя коммунальных услуг ФИО1, решения о проведении документарной проверки от 18.10.2024 № 143-2074/24ж, МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции» Администрации г. Улан-Удэ проведена документарная проверка по соблюдению законодательства в части порядка ограничения предоставления коммунальной услуги и начисления платы за коммунальные услуги в отношении АО «Читаэнергосбыт» (л.д. 10-11).

В ходе проверки установлено нарушение АО «Читаэнергосбыт» пункта 120 Правил № 354, выразившееся в возобновлении режима потребления электроэнергии в отношении потребителя ФИО1 с нарушением установленных сроков, о чем составлен акт проверки от 22.10.2024 № 143-А (л.д. 25-28).

Материалы проверки направлены МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции» Администрации г. Улан-Удэ в адрес Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора Республики Бурятия для решения вопроса о возбуждении административного производства в отношении АО «Читаэнергосбыт».

Уведомлением от 29.10.2024 Административный орган известил АО «Читаэнегосбыт» о необходимости явки 31 октября 2024 года в 11 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.23 КоАП РФ (л.д. 35).

31.10.2024 консультантом отдела лицензирования и лицензионного контроля Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора Республики Бурятия ФИО4 в присутствии представителя АО «Читаэнергосбыт» по факту выявленных нарушений составлен протокол об административном правонарушении № 240-пр/24 по части 2 статьи 7.23 КоАП РФ (л.д. 30-34).

Протокол вручен представителю заявителя нарочно.

Определением от 31.10.2024 рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 06 ноября 2024 года в 10 часов 30 минут (л.д. 36).

Постановлением от 06.11.2024 № 167/24 АО «Читаэнергосбыт» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 7.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 40-47).

Не согласившись с указанным постановлением по делу об административном правонарушении, АО «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно части 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в числе других проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исходя из статьи 28.3, части 1 статьи 23.55 КоАП РФ, Положения о Республиканской службе государственного и строительного и жилищного надзора, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 21.09.2015 № 460 «Об утверждении Положения о Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора» протокол составлен, оспариваемое постановление вынесено уполномоченными должностными лицами Административного органа.

Частью 2 статьи 7.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг. штрафа на юридических лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ, являются права потребителей (граждан), а непосредственным предметом посягательства - утвержденные нормативы и режим обеспечения населения коммунальными услугами.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в совершении действия (бездействия), повлекшего нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.

Как установлено в пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно части 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг и устанавливающие их права и обязанности регулируют Правила № 354.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Согласно пункту 3 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг гражданам условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие:

а) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно:

с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам;

с момента предоставления жилого помещения жилищным, жилищно-строительным кооперативом - члену жилищного, жилищно-строительного кооператива и проживающим с ним лицам;

со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам;

со дня заключения договора аренды - арендатору жилого помещения и проживающим с ним лицам;

со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию - застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в многоквартирном доме, не переданных им иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче;

со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, но не ранее принятия помещения в этом доме по передаточному акту или иному документу о передаче, - лицу, принявшему от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) указанное помещение по передаточному акту или иному документу о передаче;

б) состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома;

в) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1;

г) предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг;

д) качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении № 1 к настоящим Правилам;

е) техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества - в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащими положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пунктом 117 Правил № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 119 Правил № 354 если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (пункт 120 Правил № 354).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 252 от 08 мая 2014 года с 01 июня 2014 года статус гарантирующего поставщика на территории Республики Бурятия присвоен ОАО «Читаэнергосбыт» в порядке, определенном в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 69 Основных положений № 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в МКД и жилых домов заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в порядке и в случаях, установленных Правилами № 354.

Из совокупности приведенных норм следует, что АО «Читаэнергосбыт», как гарантирующий поставщик, несет ответственность по бесперебойному электроснабжению перед своими потребителями, обязано предоставлять коммунальный ресурс с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственнику, в том числе при отсутствии заключенного договора на поставку коммунального ресурса.

Проверкой установлено, что АО «Читаэнергосбыт» оказывает коммунальную услугу по электроснабжению в том числе потребителю ФИО1, проживающему в г. Улан-Удэ.

13.08.2024 потребитель ФИО1 посредством смс-сообщения уведомлен об имеющейся задолженности за электроэнергию в сумме 1 216 рублей 28 копеек, а также о возможном ограничении подачи электрической энергии в случае неоплаты задолженности.

В связи с невыполнением требования об оплате задолженности в указанном размере 20.09.2024, в соответствии с действующим законодательством, АО «Читаэнергосбыт» произведено отключение подачи электроэнергии указанному потребителю.

20.09.2024 потребителем ФИО1 произведена оплата задолженности за коммунальную услугу электроснабжения в полном объеме, а также услуги по ограничению\возобновлению подачи электроэнергии в размере 2 416 рублей 60 копеек.

Между тем, режим потребления электроэнергии в отношении потребителя ФИО1 восстановлен АО «Читаэнергосбыт» 23.09.2024 (акт от 23.09.2024 № 000364 (л.д. 18), то есть по истечении 2-х календарных дней установленных пунктом 120 Правил № 354.

С учетом указанных обстоятельств, суд признает подтвержденным факт нарушения АО «Читаэнергосбыт» порядка возобновления коммунальной услуги (электроснабжения), установленного пунктом 120 Правил № 354 в отношении потребителя ФИО1.

Доводы заявителя о том, что оплата потребителем произведена после окончания рабочего дня АО «Читаэнергосбыт», а также на положения статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняются, поскольку пункт 120 Правил № 354 прямо предусматривает, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, в том числе полного погашения задолженности, согласно данным лицевого счета потребителя, оплата последним произведена 20.09.2024, согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета, открытом в ПАО «Промсвязьбанк», денежные средства зачислены на счета Общества также 20.09.2024. При этом законодатель не связывает устранение причин приостановления предоставления коммунальной услуги с моментом зачисления денежных средств на счет исполнителя (до или после окончания рабочего дня).

В данном случае, поскольку погашение задолженности произведено потребителем 20.09.2024, возобновление подачи коммунальной услуги должно было быть произведено в течение 2 календарных дней, то есть до 22.09.2024 включительно.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях (бездействии) АО «Читаэнегосбыт» объективной стороны административного правонарушения, предусмотренной частью 2 статьи 7.23 КоАП РФ.

В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16.1 постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснил, что в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Поскольку в данном случае административное производство возбуждено в отношении юридического лица, то его вина в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ определяется путем установления обстоятельств того, имелась ли у юридического лица возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, и были ли приняты данным юридическим лицом все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Общество предприняло исчерпывающие меры для соблюдения требований Правил № 354, заявитель не представил. Каких-либо доказательств невозможности соблюдения заявителем приведенных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.

Постановление от 06.11.2024 № 167/24 вынесено Административным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества, существенных нарушений влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении административного дела Административным органом сделан законный и обоснованный вывод о совершении АО «Читаэнергосбыт» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.23 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 7.23 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде предупреждения или наложение административного штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Основания для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Общества от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ Административным органом и судом не выявлены.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из постановления от 06.11.2024 № 167/24 Административным органом установлено, что ранее АО «Читаэнергосбыт» привлекалось к административной ответственности по части 2 статьи 7.23 КоАП РФ.

Из оспариваемого постановления следует, что административное наказание назначено АО «Читаэнергосбыт» в пределах санкции части 2 ст. 7.23 КоАП РФ в размере 30 000 рублей с учетом отягчающих вину обстоятельств.

Размер административного штрафа определен Административным органом с учетом всех обстоятельств дела. Избранная мера наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения и обусловлена достижением целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

На основании изложенного, суд признает постановление Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора от 06.11.2024 № 167/24 законным и обоснованным, заявление АО «Читаэнергосбыт» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья С.К. Субанаков