017/2023-122784(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Курган Дело № А34-9525/2023 23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года.

В полном объёме текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде с использованием средств аудиозаписи секретарем Данченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН: <***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА КУРГАНА" (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

третье лицо: ФИО2,

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 11.04.2023, паспорт, диплом (участвует в формате веб–конференции),

от ответчика: ФИО4, доверенность от 10.04.2023 № 10, паспорт, диплом, от третьего лица: явки нет,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – истец, Подрядчик) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА КУРГАНА" (далее также – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 16.11.2022 № 352 в сумме 673400 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2023 по 30.06.2023 в размере 8163 руб. 82 коп. с последующим начислением с 01.07.2023 по день фактической уплаты задолженности.

Определением суда от 12.09.2023 в соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии паспорта ФИО2, доказательства направления искового заявления в адрес третьего лица.

Поступившие документы в соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 16.11.2022 заключен муниципальный контракт № 352 на выполнение работ по благоустройству общественной территории по ул. Куйбышева в районе здания № 122 в г. Кургане в рамках реализации муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на территории города Кургана» (установка малых архитектурных форм (далее - Контракт).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по благоустройству общественной территорий в районе здания № 122 по ул. Куйбышева в г. Кургане в рамках реализации муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на территории города Кургана» (установка малых архитектурных форм) (далее - Работы) в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту), ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к Контракту), проектом сметы контракта (Приложение № 3 к Контракту) и условиями настоящего Контракта, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1 Контракта)

Цена Контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения Контракта, включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по Контракту, при котором цена Контракта (цена работ) составляет: 673400 руб. 00 коп., НДС не облагается (пункт 2.1 Контракта).

Срок выполнения работ по Контракту: с 21 ноября 2022 года, но не ранее дня подписания Контракта по 13.12.2022. Контракт вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2022, а в части взаиморасчетов и гарантийных обязательств до полного исполнения сторонами своих обязательств. Место выполнения работ: общественная территория ул. Куйбышева, в районе здания № 122 в г. Кургане. Окончание срока действия контракта не освобождает Стороны от исполнения своих обязательств до полного их исполнения (раздел 3 Контракта).

В разделе 5 – 6 Контракта содержатся права и обязанности заказчика, подрядчика.

Согласно пункту 7.3 Контракта расчеты между заказчиком и подрядчиком производятся за фактически выполненные подрядчиком и принятые заказчиком объемы работ в российских рублях путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Согласно пункт 7.6 Контракта в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, заказчик вправе произвести оплату выполненных работ за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени), начисленной в соответствии с разделом 11 Контракта.

Согласно пункту 7.7 Контракта расчет заказчика с подрядчиком производится в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта фактически выполненных работ в единой информационной системе, согласно бюджетной смете

В разделе 9 Контракта содержится порядок приемки выполненных работ.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта (пункт 11.1 Контракта).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта (п. 11.2.1, 11.2.3, 11.2.4 контракта).

Настоящий Контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от его исполнения в соответствии с гражданским законодательством. Порядок принятия сторонами решения об одностороннем отказе от исполнения контракта определяется сторонами самостоятельно с учетом положений № 44-ФЗ. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в следующих случаях:

- нарушение подрядчиком срока начала, и окончания выполнения работ, предусмотренных контрактом;

- нарушение подрядчиком требований по качеству выполнения работ в соответствии с требованиями нормативных документов;

- в случае неисполнения 3 и более указаний и предписаний заказчика об устранении нарушений в течение срока действия контракта;

- по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации.

Расторжение настоящего Контракта в одностороннем порядке осуществляется в соответствии с действующим законодательством (раздел 14 Контракта).

Между истцом (заказчик) и третьим лицом (подрядчик) 02.12.2022 заключен договор подряда № 4, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству общественной территории по ул. Куйбышева в районе дома № 122 в г. Кургане.

Решением № 828 от 23.12.2022 ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения Контракта, со ссылкой на часть 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункт 14.2 контракта, мотивируя отказ тем, что подрядчиком нарушен срок окончания выполнения работ, предусмотренных контрактом.

Истец 26.12.2022 направил в адрес ответчика письмо № 2612/2, в котором просил, предоставить разрешение на выполнение работ указанных в смете (приложение № 2 к контракту), предоставить ответственного для согласования мест установки и приемки продукции. Доставка и установка планируется на 29.12.2022.

Согласно акту № 1 от 28.12.2022 работы по договору подряда № 4 выполнены.

Уведомлением № 5 от 29.12.2022 истец уведомил ответчика о том, что на 29.12.2022 работы выполнены, просит заказчика принять работы.

Стороны пояснили, что на указанную дату 28.12.2022 работы в полном объеме выполнены не были, фактически выполнение работ было продолжено после указанной даты.

Актом комиссионного обследования от 14.02.2023 работы приняты, акт подписан без замечаний, работы выполнены в полном объёме.

Претензией от 10.04.2023 истец просил ответчика произвести оплату выполненных работ (направлена 19.04.2023). Претензия оставлена без ответа.

Наличие задолженности по оплате стоимости выполненных работ послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, в соответствующий день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 ГК РФ).

Между сторонами заключен контракт, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно положениям пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с части 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В данном случае, как видно из материалов дела, истцом и ответчиком осуществлялись действия, направленные на фактическое исполнение Контракта после даты, соответствующей дате его прекращения.

Истцом выполнялись работы, ответчиком работы фактически были приняты, кроме того ответчик пояснил, что в результате работ он заинтересован, то есть работы имеют потребительскую ценность для ответчика.

При таких обстоятельствах, довод ответчика о расторжении Контракта судом принят быть не может как на основание для отказа в оплате выполненных работ.

Оснований для вывода о злоупотреблении правом со стоны истца суд не усматривает.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 673400 руб. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской, положениями Федерального закона № 44-ФЗ, подлежит начислению пеня, однако поскольку размер процентов не может превышать размер неустойки, а суд не праве выходить за пределы заявленных требований, то требования в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным. Начальная дата периода соответствует фактическим обстоятельствам и не противоречит условиям контракта.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика (при обращении в суд истцом госпошлина не оплачивалась).

Исходя из статуса ответчика, публичных целей спорных работ, суд на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА КУРГАНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН: <***>):

673 400 руб. 00 коп. основного долга;

8 163 руб. 82 коп. пеней за период с 03.05.2023 по 30.06.2023, с начислением пеней (в размере процентов) на сумму задолженности 673 400 руб. (или на ее неоплаченную часть в случае частичной оплаты) с 01.07.2023 по день фактической уплаты указанной суммы (или ее части), по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации либо из расчета одной трехсотой от действующей на момент оплаты учетной ставки за каждый день просрочки (если определенная таким образом сумма будет менее суммы, определяемой по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Т.Ю. Желейко