Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-12084/2024
14 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024 года.
В полном объеме решение изготовлено 14 марта 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690091, <...>)
к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3)
о взыскании 8 837 руб. 91 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Приморская жилищно-коммунальная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 692522, <...>)
при участии в судебном заседании:
от истца (в режиме онлайн-заседания) – ФИО1 представитель по доверенности от 01.06.2024 № ДЭК-71-15/752Д,
от ответчика (в режиме онлайн-заседания) – ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2024 № ФВ-05,
от третьего лица – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГАУ «Росжилкомплекс») о взыскании задолженности за электрическую энергию, отпущенную в жилые помещения, а также на цели содержания общего имущества многоквартирных домов, за период с марта 2022 года по январь 2024 года в размере 9 470 руб. 84 коп.
Определением суда от 18.07.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-12084/2024, назначено предварительное судебное заседание на 30.09.2024 в 10 часов 30 минут.
Определением от 30.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 31.10.2024 в 14 часов 30 минут.
Определением от 31.10.2024 судебное разбирательство по делу было отложено на 26.11.2024 в 16 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель истца на основании статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать задолженность за электрическую энергию за период с марта 2022 года по январь 2024 года в размере 8 837 руб. 91 коп.
Уточнение исковых требований судом принято к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Определением от 26.11.2024 судебное разбирательство по делу было отложено на 23.12.2024 в 15 часов 30 минут. Кроме того, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Приморская жилищно-коммунальная служба».
Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в целях участия представителей сторон в судебном заседании.
Третье лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося третьего лица.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ), по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва, указал, что право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, зарегистрировано 09.08.2022.
ООО «Приморская жилищно-коммунальная служба» (третье лицо) пояснений по иску в материалы дела не представлено.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, ПАО «ДЭК» осуществляет отпуск электроэнергии на объекты жилищного фонда расположенного на территории Уссурийского городского округа.
В период с марта 2022 года по январь 2024 года ПАО «ДЭК» отпущена электрическая энергия на объекты жилого фонда, расположенные по следующим адресам:
- Приморский край, г. Уссурийск, <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- Приморский край, с. Воздвиженка, <...>.
Указанные объекты жилищного фонда, находятся в собственности ФГАУ «Росжилкомплекс»; наниматели в квартирах в спорный период отсутствовали.
ПАО «ДЭК», ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса, направило в его адрес претензии от 17.01.2024 № 609-3-173, от 06.02.2024 № 609-3-567, от 11.04.2023 № 609-3-1690 с требованием об оплате возникшей задолженности.
Претензии оставлены без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения ПАО «ДЭК» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71АПК РФ, пришел к следующим выводам.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
В силу пункта 1 статьи 299 ГК РФ право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 13.10.2015 № 304-ЭС15-6285, статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.
При этом право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
С учетом названных норм права, право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку в рассматриваемом случае, электрическая энергия отпускалась истцом в жилые помещения (квартиры) в многоквартирных домах, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги, в том числе электрической энергии, определяется на основании показаний приборов учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложениях № 2 к данным Правилам.
Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (вступил в силу 03.04.2018) в часть 2 статьи 44 ЖК РФ (дополнена пунктом 4.4) и часть 12 статьи 161 ЖК РФ внесены дополнения. Данные дополнения предоставляют собственникам помещений в многоквартирном доме право в период с 03.04.2018 принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров ресурсоснабжения, освободив тем самым управляющую организацию от статуса исполнителя коммунальной услуги и возложив такие функции на ресурсоснабжающую организацию.
Кроме того, Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ в Жилищный кодекс РФ введена статья 157.2.
В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ. При этом по решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца.
С учетом изложенного, ресурсоснабжающая организация приобретает статус исполнителя коммунальных услуг в МКД при наличии оформленного решением общего собрания волеизъявления собственников помещений многоквартирного дома при непосредственном управлении либо при наличии персонального волеизъявления домовладельцев на заключение прямых договоров снабжения коммунальными ресурсами, и наличия заключенных договоров с собственниками (домовладельцами).
Как следует из материалов дела, в период с марта 2022 года по январь 2024 года ПАО «ДЭК» отпущена электрическая энергия на объекты жилого фонда, расположенные по следующим адресам:
- Приморский край, г. Уссурийск, <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- Приморский край, с. Воздвиженка, <...>.
Согласно уточненному расчету истца, долг ФГАУ «Росжилкомплекс» перед ПАО «ДЭК» за спорный период составил 8 837 руб. 91 коп., в том числе:
- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Уссурийск, <...> – 1 126 руб. 68 коп. за период май 2023;
- по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> – 1 195 руб. 21 коп. за период с апреля 2023 года по января 2024;
- по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> – 775 руб. 50 коп. за период март 2022;
- по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> – 5 347 руб. 50 коп. за периоды февраль, июль-декабрь 2023;
- по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> – 36 руб. 60 коп. за периоды декабрь 2022 года, сентябрь 2023;
- по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> – 339 руб. 90 коп. за период апрель 2022;
- по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> – 16 руб. 52 коп. за периоды июль, октябрь 2022.
Факт поставки истцом электрической энергии в жилые помещения, расположенные в Приморском крае по адресам: Приморский край, г. Уссурийск, <...> Уссурийская, д. 4, кв. 3, подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут.
Указанные объекты жилищного фонда, находятся в собственности ФГАУ «Росжилкомплекс».
Наниматели в указанных квартирах в спорный период отсутствовали, что ответчиком также не опровергнуто.
Однако, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, зарегистрировано 09.08.2022.
Таким образом, ФГАУ «Росжилкомплекс» не должно нести бремя по оплате за потребленную электрическую энергию по данному спорному жилому помещению за июль 2022 года.
Кроме того, жилые помещения, расположенные по адресам: <...>; д. 12, кв. 30; д. 7, кв. 30; д. 14, кв. 12, в спорный период находились в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Приморская жилищно-коммунальная служба», что истцом не оспорено.
Сведений об уступке в пользу ПАО «ДЭК» прав требования в отношении задолженности ФГАУ «Росжилкомплекс» за спорный период в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: <...>; д. 12, кв. 30; д. 7, кв. 30; д. 14, кв. 12 в материалы дела не представлено.
В связи с чем, ФГАУ «Росжилкомплекс» не должно нести бремя по оплате за потребленную электрическую энергию по спорным жилым помещениям.
В данной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
В отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: Приморский край, г. Уссурийск, <...> кв. 28 управляющая компания отсутствовала в спорный период.
Таким образом, в заявленный в иске период ПАО «ДЭК» являлось исполнителем коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных домах, учтенных в расчете иска.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований в размере 2 325 руб. 35 коп. (1 126 руб. 68 коп. (по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Уссурийск, <...> за период май 2023) + 1 195 руб. 21 коп. (по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> за период с апреля 2023 года по января 2024) + 03руб. 46 коп. (по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> за октябрь 2022)).
На основании изложенного исковое требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России основного долга подлежит удовлетворению в размере 2 325 руб. 35 коп.
В удовлетворении остальной части требования следует отказать.
Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 526 руб. 00 коп.
Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Данная правовая позиция изложена в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (абзац третий пункта 21).
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 325 руб. 35 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 526 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.Л. Малашкин