АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.<***>; 64-37-45; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

20.11.2025 Дело № А62-7640/2025

Решение путем подписания резолютивной части судебного акта принято 01.11.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Берлио-Кард» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Евроспецстрой»

(ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 769 оказания услуг от 28.06.2017, штрафа, судебных издержек,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Берлио-Кард» (далее – истец, ООО «Берлио-Кард») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евроспецстрой» (далее - ответчик,

ООО «Евроспецстрой») о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 28.06.2017 № 769 в сумме 478 890,17 рублей, штрафа в размере 15 000,00 рублей с начислением штрафа на сумму долга, превышающую лимит 300 000,00 рублей, исходя из 40% годовых с 11.09.2025 по день оплаты задолженности до суммы, не превышающей указанный лимит долга, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в рамках заключенного между сторонами договора.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на отсутствие задолженности перед истцом, на несоразмерность сумм штрафов за несвоевременное проведение расчетов последствиям нарушения обязательства, несоблюдение истцом претензионного порядка в части требований о взыскании штрафа, а также на отсутствие доказательств размера и разумности расходов на оплату юридических услуг, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

01.11.2025 Арбитражным судом Смоленской области принято решение путем подписания резолютивной части судебного акта, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Евроспецстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Берлио-Кард» взыскана задолженность в сумме 478 890,17 рублей, штраф в размере 15 000,31 рублей с начислением штрафа на сумму долга, превышающую лимит 300 000,00 рублей, исходя из 40% годовых с 11.09.2025 по день оплаты задолженности до суммы, не превышающей указанный лимит долга, а также 99 695,00 рублей в возмещение судебных расходов (с учетом определения об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от 20.11.2025).

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет 02.11.2025.

06.11.2025 от ответчика в электронном виде по системе «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru/) поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При разрешении заявленных исковых требований, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 28.06.2017 между ООО «РосБерлио» (исполнитель) и ООО «Евроспецстрой» (клиент) заключен договор оказания услуг № 769 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется обеспечить получение клиентом за его счет товаров и услуг, а также оказать клиенту дополнительные услуги, а клиент обязан принять товары, услуги и дополнительные услуги и оплатить их.

С 17.09.2019 ООО «РосБерлио» сменило наименование на ООО «Берлио-Кард».

Пунктом 1.2 договора установлено, что получение услуги по оплате дорожного сбора за пользование клиентом платными дорогами на территории Республики Беларусь с применением бортового устройства осуществляется при условии принятия (считывания) бортового устройства оборудованием владельца точки обслуживания (ТО). Получение услуги по оплате сборов на

СВП «Платон» осуществляется при условии наличия регистрации клиента в СВП «Платою» с получением лицевого счета и оформлением с использованием возможностей СВП «Платон» маршрутных карт и/или полученных бортовых устройств. Получение клиентом товаров/услуг за пределами территории Российской Федерации осуществляется непосредственно у третьих лиц. Стоимость полученных клиентом товаров и/или оказанных ему услуг, дополнительных услуг в рамках договора указывается в представляемом клиенту информационном отчете (далее именуемым отчет агента). Сумма средств, перечисленных в оплату на СВП «Платон», указывается в отчете агента на основании данных сервиса оплаты исполнителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 договора оплата по договору производится в рублях РФ в безналичном порядке путем перечисления денежных средств платежными поручениями со стороны клиента на расчетный счет исполнителя по реквизитам, указанным в пункте 10 договора, либо на иной указанный исполнителем счет, а по согласованию сторон - иными не запрещенными законом способами. Обязательства клиента по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя, а при расчетах без использования счета - иной согласованный сторонами момент.

Клиент обязан оплачивать товары и услуги в порядке 100% предоплаты, если иное не установлено условиями договора и приложений к нему или отдельным соглашением сторон. Клиент самостоятельно определяет необходимый размер платежей и сроки внесения денежных средств таким образом, чтобы поддерживать положительный остаток внесенных исполнителю денежных средств в размере, необходимом для оплаты получаемых товаров и услуг.

По соглашению сторон поступающие исполнителю от клиента авансовые платежи и суммы переплат за товары и/или услуги не являются коммерческим кредитом по смыслу ст. 823 Гражданского кодекса РФ. На данные суммы также не подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 317.1. Гражданского кодекса РФ.

Плата за проезд по платным автодорогам Республики Беларусь вносится клиентом по факту проезда не позднее следующего рабочего дня после выставления исполнителем счета по факсу или электронной почте.

Согласно пунктам 4.4, 4.5 договора в случае выявления неоплаченной за предыдущий отчетный период задолженности, ее погашение осуществляется в течение 3 рабочих дней после выставления исполнителем счета на оплату потребленных товаров, услуг, дополнительных услуг по факсу или электронной почте. В случае выборки клиентом товаров и услуг в выходные и праздничные дни клиент обязан оплатить их не позднее дня, предшествующего выходным либо праздничным дням.

Пунктом 4.6 договора установлено, что по договоренности сторон после трех полных календарных месяцев получения клиентом товаров, услуг и дополнительных услуг ему, по его запросу и при условии регулярной своевременной оплаты по договору, может предоставляться отсрочка оплаты товаров и услуг. Рассмотрение запроса производится в течение трех рабочих дней после представления запроса и копия финансовой отчетности (бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках за последний квартал и т.п.). Установление отсрочки оплаты товаров и услуг производится с заключением отдельного дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора. Исполнитель имеет право не реже 1 раза в календарный квартал пересматривать порядок и срок оплаты на основании имеющихся данных по реализации товаров и услуг за прошедший календарный квартал, запрошенной у клиента обновленной официальной отчетности и управленческой информации. Срок рассмотрения и/или пересмотра порядка и сроков оплаты составляет 5 рабочих дней с момента получения полного пакета запрошенных документов. В случае непредставления запрошенных документов в установленный запросом срок и/или нарушения клиентом условий погашения задолженности, изложенных в пункте 4.4, оплата товаров и услуг производится в порядке полной предоплаты со следующего календарного месяца после установленной исполнителем доты представления пакета запрошенных документов, если им не будет установлена более ранняя дата. Повторное установление индивидуального порядка расчетов и оплат производится по согласованию с исполнителем на основании письменного запроса клиента и предоставленной обновленной официальной отчетности и управленческой информации. Исполнитель уведомляет клиента об изменении порядка расчетов и оплат письмом по электронной почте. Оригинал письма передается клиенту в составе пакета ежемесячной отчетности по товарам, услугам в месяце, следующем за месяцем установления

Как указано в пункте 4.7 договора в случае несвоевременного исполнения клиентом обязательств по оплате в рамках договора, поступающие от клиента денежные средства, могут быть засчитаны исполнителем, независимо от назначения платежа, в следующей очередности: в счет возмещения судебных издержек и иных расходов исполнителя на взыскание задолженности; в счет начисленной исполнителем неустойки; в счет погашения имеющейся просроченной задолженности по оплате товаров и услуг в порядке календарной очередности ее возникновения; в счет исполнения иных обязательств исполнителя по оплате по договору. О произведенном зачете клиент уведомляется путем направления сообщения по факсу или электронной почте.

В соответствии с пунктом 4.10 договора цена полученных товаров или услуг соответствует цене, установленной в соответствующей ТО на момент получения товара или услуги клиентом. Цена товаров и услуг, приобретенных/полученных на ТО за пределами РФ, устанавливается в российских рублях исходя из данных системы «Berlio» (ООО НП «Берлио»,

г. Минск) на момент совершения операции, и подлежит учету и предоставлению клиенту через процессинговый центр исполнителя.

Пунктами 4.11, 4.11.1, 4.12, 4.12.1, 4.12.2 договора согласованы положения в отношении агентского вознаграждения. Размер агентского вознаграждения за оформление для клиента сделок по приобретению и оплате товаров и услуг составляет 100 (Сто) рублей 00 копеек в месяц, включая НДС 18%.

Оплата клиентом агентского вознаграждения производится по истечении отчетного месяца путем удержания исполнителем соответствующей суммы из денежных средств клиента, перечисленных согласно договору. При недостаточности перечисленных клиентом средств оплата производится не позднее следующего рабочего дня после выставления исполнителем счета по факсу или электронной почте.

Вознаграждение исполнителя за обслуживание карт и/или бортовых устройств клиента при использовании их за пределами территории Российской Федерации, вне зависимости от вида/типа товара или услуги, а также за оказание услуг по перечислению платы на СВП «Платон», составляет 3 % (три процента) от стоимости товаров и услуг.

Сумма вознаграждения определяется исходя из данных процессингового центра и отражается в отчетных документах, предусмотренных пунктом 5.1 договора.

Оплата вознаграждения производится в течение отчетного периода путем удержания исполнителем соответствующей суммы из денежных средств клиента, перечисленных согласно договору. При недостаточности перечисленных заказчиком средств оплата производится не позднее следующего рабочего дня после выставления исполнителем счета по факсу или электронной почте.

В соответствии с пунктами 7.9, 7.10 договора в случае отсутствия оплаты задолженности за товары/услуги в установленный договором срок клиент несет ответственность в виде штрафа в размере 40% годовых от суммы сверхлимитной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Возмещение ущерба/убытков и уплата штрафов и пеней не освобождает виновную сторону от выполнения своих обязательств по договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря текущего года, как указано в пункте 8.1 договора. Если за 1 (один) календарный месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении либо изменении условий, договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год, аналогичным образом договор действует и в последующем.

Также 28.06.2017 стороны заключили дополнительное соглашение к договору оказания услуг № 769, в соответствии с пунктом 1.1 которого стороны договорились, что в рамках договора оказания услуг № 769 от 28.06.2017 исполнитель оказывает клиенту услугу по организации оплаты дорожного сбора за пользование платными дорогами на территории Республики Беларусь. В этих целях исполнитель обязуется зарегистрировать транспортное средство (далее ТС) клиента в системе «BelToll» (программно-технический комплекс третьего яйца, применяемый для идентификации автомобилей, оборудованных бортовым устройством, и учета данных о проезде и его стоимости на платных автодорогах Республики Беларусь) для получения бортового устройства во временное пользование в исправном состоянии и обеспечить оплату дорожного сбора за пользование клиентом платными дорогами на территории Республики Беларусь. Клиент обязуется использовать бортовое устройство в соответствии с его назначением и вернуть указанное бортовое устройство в том состоянии, в каком он его подучил, с учетом нормального износа, а также оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора оказания услуг и дополнительного соглашения.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.4 дополнительного соглашения установлены цена и порядок оплаты. Залоговая стоимость бортового устройства при его передаче клиенту и возврате на день заключения договоре составляет 20 (двадцать) евро - для транспортного средства с технически допустимой общей массой не более 3,5 тонн; 50 (пятьдесят) евро - для транспортного средства с технически допустимой общей массой более 3,5 тонн. Размер залоговой стоимости при получении бортового устройства в последующем периоде может быть изменен пропорционально изменению его размера в системе «BelToll». Сумма залоговой стоимости подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной вышеуказанным ценам, н определяется по курсу ОАО «Белгазпроибанк» Республики Беларусь на дату получения клиентом бортового устройства. Сумма залоговой стоимости списывается из любых имеющихся у исполнителя денежных средств клиента, а при их недостаточности - подлежит оплате не позднее третьего рабочего дня после выставления исполнителем счета на оплату залоговой стоимости по факсу, электронной почте или получения его почтовой связью. При возврате клиентом бортового устройства сумма залоговой стоимости возмещается клиенту н используется в счет оплаты товаров, услуг, дополнительных услуг. Оплата стоимости проезда по платным автодорогам Республики Беларусь производится в полном размере клиентом по факту проезда не позднее следующего рабочего дня после выставления исполнителем счета по факсу или электронной почте.

Согласно пункту 5.1 дополнительного соглашения клиент подтверждает, что владеет ТС, которое оборудовано бортовым устройством на загонных основаниях, а исчисленные системой «BelToll» и переданные в процессинговый центр платежи за проезд данным ТС по платным автодорогам - подлежащими оплате клиентом.

Дополнительное соглашение, как указано в пункте 7.3, вступает в силу с момента подписания.

В качестве доказательства оказания услуг истцом представлены в материалы дела акты сдачи-приемки оказанных услуг от 31.05.2025 на сумму 326 086,93 рублей, от 30.06.2025 на сумму 483 070,19 рублей, счет-фактуры от 31.05.2025 № 00023461/1, от 30.06.2025 00023544/1, отчеты агента за период 01.05.2025-31.05.2025, 01.06.2025-30.06.2025. Все вышеуказанные документы подписаны с обеих сторон электронной подписью посредством ЭДО

ООО «Компания «Тензор». Также представлены акт сдачи-приемки оказанных услуг от 18.07.2025 и отчет агента за период с 01.07.2025 до 18.07.2025, подписанный истцом.

За оказанные услуги истец выставил ответчику счета: № 1994 от 16.06.2025 на сумму 450 000,00 рублей с указанием в счете срока оплаты не позднее 19.06.2025; № 2030 от 23.06.2025 на сумму 500 000,00 рублей с указанием в счете срока оплаты не позднее 26.06.2025; № 2081 от 30.06.2025 на сумму 515 000,00 рублей с указанием в счете срока оплаты не позднее 03.07.2025; № 2152 от 07.07.2025 на сумму 480 000,00 рублей с указанием в счете срока оплаты не позднее 10.07.2025; № 2376 от 14.07.2025 на сумму 478 890,17 рублей с указанием в счете срока оплаты не позднее 17.07.2025;

№ 2425 от 21.07.2025 на сумму 478 890,17 рублей с указанием в счете срока оплаты не позднее 24.07.2025; № 2480 от 28.07.2025 на сумму

478 890,17 рублей с указанием в счете срока оплаты не позднее 31.07.2025;

№ 2528 от 04.08.2025 на сумму 478 890,17 рублей с указанием в счете срока оплаты не позднее 07.08.2025; № 2748 от 11.08.2025 на сумму

478 890,17 рублей с указанием в счете срока оплаты не позднее 14.08.2025;

№ 2772 от 18.08.2025 на сумму 478 890,17 рублей с указанием в счете срока оплаты не позднее 21.08.2025; № 2818 от 25.08.2025 на сумму

478 890,17 рублей с указанием в счете срока оплаты не позднее 28.08.2025.

Указанные документы направлены ответчику посредством электронной почты, что подтверждается скриншотами направленных писем.

Согласно пояснениям истца в счетах № 2376 от 14.07.2025, № 2425 от 21.07.2025, № 2480 от 28.07.2025, № 2528 от 04.08.2025, № 2748 от 11.08.2025, № 2772 от 18.08.2025, № 2818 от 25.08.2025 истцом неоднократно с интервалом в 7 календарных дней указывалось ответчику о наличии задолженности в размере 478 890,17 рублей.

Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 по 18.07.2025 задолженность ответчика перед истцом составила 478 890,17 рублей.

Претензией от 18.07.2025 № 39, направленной в адрес ответчика 18.07.2025, ООО «Берлио-Кард» обратилось к ООО «Евроспецстрой» с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товаров/услуг явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании долга и неустойки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания подписанного сторонами договора № 769 от 28.06.2017, его следует квалифицировать как договор возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого определено положениями главы 39 ГК РФ.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 779 ГК РФ, часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Как указано в статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Судом установлено, что во исполнение условий заключенного между сторонами договора истцом ответчику оказаны услуги, в том числе за май и июнь 2025 года на общую сумму 917 889,30 рублей, для оплаты которых выставлены счета № 1994 от 16.06.2025, № 2030 от 23.06.2025, № 2081 от 30.06.2025, № 2152 от 07.07.2025, № 2376 от 14.07.2025, № 2425 от 21.07.2025, № 2480 от 28.07.2025, № 2528 от 04.08.2025, № 2748 от 11.08.2025, № 2772 от 18.08.2025, № 2818 от 25.08.2025 (в счетах № 2376 от 14.07.2025, № 2425 от 21.07.2025, № 2480 от 28.07.2025, № 2528 от 04.08.2025, № 2748 от 11.08.2025, № 2772 от 18.08.2025, № 2818 от 25.08.2025 продублирована одна и та же сумма задолженности), а также оформлены акты сдачи-приемки оказанных услуг по договору.

Документы, свидетельствующие о наличии со стороны покупателя возражений относительно объема, стоимости и качества оказанных услуг, в материалах дела отсутствуют, ответчиком соответствующие доказательства суду не представлены.

Как следует из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 по 18.07.2025 задолженность ответчика перед истцом составила 478 890,17 рублей.

Учитывая, что ответчик факт оказания услуг заявленной стоимости не оспорил, доказательства оплаты задолженности вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представил, требования истца о взыскании с ООО «Евроспецстрой» задолженности в размере 478 890,17 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании штрафа за просрочку платежа в общем размере 15 000,31 рублей, исчисленного на сумму долга, превышающего 300 000,00 рублей исходя из 40% годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Как указывалось выше, согласно пунктам 7.9, 7.10 договора в случае отсутствия оплаты задолженности за товары/услуги в установленный договором срок клиент несет ответственность в виде штрафа в размере 40% годовых от суммы сверхлимитной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Возмещение ущерба/убытков и уплата штрафов и пеней не освобождает виновную сторону от выполнения своих обязательств по договору.

Лимит ежедневной задолженности установлен в размере 300 000,00 рублей и отражен в письме № 23 от 05.04.2024.

Поскольку ответчиком не произведена оплата услуг в согласованные сроки, истцом обоснованно начислен штраф в соответствии с условиями договорного обязательства.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным и соответствует условиям заключенного договора.

Довод ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства отклоняется судом, поскольку штраф исчислен истцом исходя из 40 % годовых, т.е. исходя из ставки, приближенной к обычно применяемой в гражданском обороте 0,1 % в день и составляющей 0,1096 % в день (40%/365 дн.). Более того, истцом при расчете неустойки из базы для ее начисления исключена задолженность в размере лимита 300 000, 00 рублей, что привело к уменьшению размера начисленного штрафа за нарушение срока оплаты всего долга.

С учетом изложенного, оснований для снижения размера заявленной суммы штрафа на основании статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании штрафа в размере 15 000, 31 рублей с продолжением его начисления с 11.09.2025 на сумму долга, превышающую лимит 300 000,00 рублей, исходя из 40% годовых по день оплаты задолженности до суммы, не превышающей указанный лимит долга.

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка и наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в части требований о взыскании штрафа судом отклоняется, поскольку в силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18

«О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

По результатам разрешения судебного спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилам статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование требований о взыскании судебных издержек в сумме

70 000, 00 рублей истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг № 03/09-25 от 03.09.2025, заключенный между исполнителем ООО «Клуб экспортеров» и заказчиком ООО «Берлио-Кард», в соответствии с которым заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять юридические и фактические действия в представлении интересов заказчика: подготовить исковое заявление к ООО «Евроспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга по договору оказания услуг № 769 от 28.06.2017, штрафа; при необходимости: представлять интересы заказчика при рассмотрении искового заявления к ООО «Евроспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в суде первой инстанции – Арбитражный суд Смоленской области; совершать иные действия, не запрещенные законодательство РФ, о необходимости, сроках и порядке исполнения которых достигнуто письменное соглашение между исполнителем и заказчиком. В рамках исполнения договора исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов заказчика.

Пунктами 3.2, 3.3 вышеуказанного договора стоимость услуг исполнителя устанавливается в размере 70 000,00 рублей, без НДС в связи с применением исполнителем УСН. Заказчик полностью оплачивает услуги исполнителя в срок не позднее 10.09.2025. выставление счета на оплату не требуется.

Факт оказания услуг заявителем подтверждается материалами дела, в том числе: предъявление в Арбитражный суд Смоленской области искового заявления, подача заявления на ознакомление с материалами дела, подготовка и подача возражения на отзыв ответчика на исковое заявление.

В подтверждение факта оплаты услуг исполнителя по договору об оказании юридических услуг представлено платежное поручение № 337 от 05.09.2025 на сумму 70 000, 00 рублей с указанием в назначении платежа оплата по договору № 03/09-25 от 03.09.2025 за юридические услуги.

ООО «Берлио-Кард» заявлено о необоснованно завышенном размере предъявляемых истцом ко взысканию судебных издержек, который не отвечает критерию разумности, об отсутствии доказательств, подтверждающих размер расходов на оплату юридических услуг.

При этом доказательства несоразмерности заявленной истцом суммы судебных издержек, вопреки статье 65 АПК РФ, ООО «Берлио-Кард» суду не представлены в то время как бремя доказывания соответствующих обстоятельств лежит на ответчике.

Суд, оценивая в данном случае размер заявленных судебных издержек на соответствие критерию разумности, принимая во внимание объем совершенных представителем истца процессуальных действий, уровень сложности рассматриваемого спора, цену иска, учитывая расценки на юридические услуги в Смоленском регионе, в том числе адвокатов в соответствии с Рекомендациями по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, утвержденные Советом Адвокатской палаты Смоленской области (протокол

№ 2 от 16.02.2023), приходит к выводу об обоснованности и разумности размера заявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя в сумме 70 000,00 рублей, в связи с чем с учетом результата разрешения спора в полном объеме относит их на ответчика.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, оплачена государственная пошлина в размере 29 695,00 рублей (платежное поручение от 09.09.2025 № 343), которая, с учетом результата разрешения спора, взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евроспецстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Берлио-Кард» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг № 769 от 28.06.2017 в сумме 478 890,17 рублей, штраф в размере 15 000, 31 рублей с начислением штрафа на сумму долга, превышающую лимит 300 000,00 рублей, исходя из 40% годовых с 11.09.2025 по день оплаты задолженности до суммы, не превышающей указанный лимит долга, а также 99 695,00 рублей в возмещение судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Соловьева