Решение по делу № А83-12589/2025 от 17.11.2025 | Арбитражный суд Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

17 ноября 2025 года Дело № А83-12589/2025

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСБ СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770501001) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

представители лиц, участвующих в деле не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПСБ СТРАХОВАНИЕ» (далее – общество, истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности в размере 36 635,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 04.07.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства

Определением от 01.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Стороны, в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования мотивированы взысканием с ответчика сумму задолженности по оплате страховой премии в размере 36 635 руб. 23 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил.

Истцом уточнялся размер исковых требований, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В последних уточнениях истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 97 604,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 439,55 руб. за период с 08.10.2023 по 20.10.2025, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства. Судом принято к рассмотрению данное уточнение размера исковых требований.

Между ООО «ПСБ Страхование» (далее - истец) и ИП ФИО1 (далее - ответчик, страхователь) 07.07.2023 был заключен договор комбинированного страхования транспортных средств в форме страхового полиса №№ ЦО-П061-0002103 (далее - Договор страхования) на условиях, изложенных в Правилах комбинированного страхования транспортных средств (от 09.09.2016 в редакции от 27.12.2017, 08.02.2021) (далее - Правила).

Согласно п. п. 6.1., 6.5., 6.7., 6.8 Правил под страховой премией понимается плата за страхование, которую Страхователь обязан уплатить Страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования. Страховой взнос - часть страховой премии, уплачиваемой в рассрочку.

Страховая премия уплачивается Страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчётный счёт Страховщика.

Если иное не предусмотрено договором страхования днем уплаты страховой премии (страхового взноса) считается:

при безналичной форме оплаты:

- обязательства Страхователя перед Страховщиком по оплате страховой премии (страхового взноса) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей Страхователя кредитной организацией (дата, оплаты страховой премии (страхового взноса)), если Страхователем по договору страхования является физическое лицо;

- день поступления денежных средств на расчетный счет Страховщика (его представителя), если Страхователем по договору страхования является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель;

при оплате наличными денежными средствами:

- дата получения страховой премии (страхового взноса) уполномоченным представителем Страховщика или дата уплаты денежных средств в кассу Страховщика.

Если на дату наступления страхового случая страховая премия по договору страхования уплачена не полностью, но при этом отсутствует просрочка по уплате очередных взносов, Страхователь, по требованию Страховщика, обязан, в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления такого требования, произвести доплату страховой премии (недостающей части взносов) до указанной в договоре страхования величины страховой премии.

В соответствии с п. 7 Договора страхования были установлены следующие сроки уплаты очередных страховых взносов:

до 12.07.2023 — в сумме 32 534,94 руб.;

до 07.10.2023 - в сумме 32 534,94 руб.;

до 07.01.2024 - в сумме 32 534,94 руб.;

до 07.04.2024 - в сумме 32 534,94 руб.

Итого, общий размер страховой премии составил 130 139,76 руб.

Страхователем была произведена оплата первого взноса по оплате страховой премии (за период до 12.07.2023), что подтверждается платежным поручением № 628 от 10.07.2023., на сумму 32 534,94 руб.

16.01.2024г. от Ответчика в адрес Истца поступило заявление о досрочном прекращении (расторжении) договора страхования с 17.01.2024 г.

Период действия договора страхования составил с 07 июля 2023 года по 16 января 2024 года, т. е. 194 календарных дня.

Ответчик указанную задолженность не оплатил в связи с чем была направлена претензия № 462 от 27.03.2025 о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Ответчик требования претензии добровольно не исполнил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Признавая заявленные требования законными и обоснованными, суд исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в статье 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с условиями пунктом 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Согласно пп.1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиком (правилах страхования).

Условия, содержащееся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страхователь в силу ч. 2 ст. 958 ГК РФ вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В этом случае, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3 ст. 958 ГК РФ).

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

При нарушении страхователем своих обязательств по оплате оставшейся части страховой премии страховая компания вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате страховой премии (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан”).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчика в адрес Истца поступило заявление о досрочном прекращении (расторжении) договора страхования с 17.01.2024 г.

Размер задолженности составил 36 635,23 рубля, исходя из следующего расчета:

130 139,76 (общий размер премии по договору)— 32 534,94 руб. (сумма оплаченного первого взноса по договору страхования) = 97 604,82 руб.

Ответчик обязательства не исполнил, контррасчет суммы долга не представил. Соответственно, требования в части взыскания суммы долга в размере 97 604,82 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате

подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средства кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность их предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (часть 2 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом произведен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ с 08.10.2023 по 20.10.2025.

Суд произвел перерасчет суммы процентов, начиная с 29.04.2025 по 31.10.2025. В связи с тем, что претензия от 27.03.2025 была направлена ответчику и получено ответчиком только 18.04.2025. В соответствии с указанной претензией, ответчик был обязан уплатить сумму задолженности в течение 10 календарных дней, то есть до 28.04.2025.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Такие проценты истец просил начислять по день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Дней

Проценты,

Ставка

руб.

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

97 604,82

29.04.2025

08.06.2025

21%

365

2 302,40

97 604,82

09.06.2025

27.07.2025

20%

365

2 620,62

97 604,82

28.07.2025

14.09.2025

18%

365

2 358,56

97 604,82

15.09.2025

26.10.2025

17%

365

1 909,31

97 604,82

27.10.2025

31.10.2025

16,50%

365

220,61

Итого:

186

18,92%

9 411,50

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными

средствами на день вынесения решения составит 9 411,50 руб.

В связи, с чем исковые требования в части взыскании суммы процентов подлежит удовлетворению в размере 9 411,50 руб.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судом на ответчика относятся также расходы истца по уплате государственной пошлины.

С учетом уточненных исковых требований сумма государственной пошлины составляет 11 302 руб.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований в общей сумме 107016,32, а также оплатой истцом 10968,00 руб. с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 334 руб.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судом на ответчика относятся также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9312,24 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (107 016,32 х 10 968 / 126044,37).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСБ СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770501001) 97 604 руб. 82 коп. задолженности, 9 411 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2025 по 31.10.2025, с дальнейшим начислением и взысканием процентов на сумму задолженности начиная с 01.11.2025 по день фактической оплаты в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности за каждый день просрочки и 9312 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСБ СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770501001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 334 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья Е.А. Дергачев