Решение по делу № А19-28308/2024 от 11.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-28308/2024 11.03.2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.02.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колосовой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117312, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 4 776 075 руб. 32 коп.,

лица, участвующие в деле в заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – истец, ПАО СБЕРБАНК) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с требованием о взыскании 4 776 075 руб. 32 коп., из которых задолженность:

1) по кредитному договору № 85866H0LBZTS2Q0SQ0QF9C от 14.12.2022 за период с 16.05.2024 по 17.11.2024 (включительно) составляет 251 422 руб. 72 коп., в том числе: 232 488 руб. 70 коп. - просроченный основной долг, 12 276 руб. 92 коп. - просроченные проценты, 6 657 руб. 10 коп. – неустойка;

2) по кредитному договору <***> от 21.07.2023 за период с 23.04.2024 по 17.11.2024 (включительно) составляет 3 120 337 руб. 49 руб., в том числе:

2 877 245 руб. 65 коп. - просроченный основной долг, 205 006 руб. 70 коп. - просроченные проценты, 38 085 руб. 14 коп. – неустойка;

3) по кредитному договору <***> от 19.09.2023 за период с 19.04.2024 по 14.10.2024 (включительно) составляет 734 888 руб. 75 коп., в том числе: 680 351 руб. 89 коп. - просроченный основной долг, 48 409 руб. 77 коп. - просроченные проценты, 6 127 руб. 09 коп. – неустойка;

4) по кредитному договору <***> от 26.10.2023 за период с 27.04.2024 по 18.11.2024 (включительно) составляет 137 982 руб. 91 коп., в том числе: 125 482 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 10 952 руб. 13коп. - просроченные проценты, 1 547 руб. 80 коп. – неустойка;

5) по кредитному договору <***> от 13.11.2023 за период с 14.05.2024 по 18.11.2024 (включительно) составляет 98 408 руб., в том числе: 89 939 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, 7 610 руб. 54 коп. - просроченные проценты, 858 руб. 17 коп. – неустойка,

6) по кредитному договору <***> от 30.12.2023 за период с 03.05.2024 по 18.11.2024 (включительно) составляет 197 895 руб. 35 коп., в том числе: 178 913 руб. 63 коп. - просроченный основной долг, 16 937 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 2 044 руб. 16 коп. – неустойка;

7) по кредитному договору <***> от 24.01.2024 за период с 25.04.2024 по 17.11.2024 (включительно) составляет 111 055 руб. 38 коп., в том числе: 99 760 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 10 037 руб. 91 коп. - просроченные проценты, 1 256 руб. 92 коп. – неустойка;

8) по кредитному договору <***> от 05.03.2024 за период с 07.05.2024 по 18.11.2024 (включительно) составляет 124 084 руб. 72 коп. , в том числе: 112 783 руб. 56 коп. - просроченный основной долг, 10 163 руб. 04 коп. - просроченные проценты, 1 138 руб. 12 коп. – неустойка.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, также надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовые отправления, направленные по известным суду адресам и вернувшиеся с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения», в судебное заседание не явился.

Признавая извещение ответчика надлежащим, суд исходит из следующего.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным

предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61) письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав конверты почтовых отправлений № 66402503777339 и № 66402503777322, в которых ответчику направлено определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, суд установил, что ответчику направлялись извещения о необходимости получения заказных почтовых отправлений, что подтверждается отметками органами почтовой связи.

Аналогичные обстоятельства установлены судом и при проверке получения ответчиком определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Таким образом, ответчик, действуя разумно и осмотрительно, должен был получить вышеназванные почтовые отправления с указанными определениями либо уведомить о смене адреса, однако не обеспечил получение юридически значимых сообщений по месту своего нахождения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил, отзыв на иск не представил, каких-либо заявлений или ходатайств в дело не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей от сторон, без предоставления отзыва ответчиком, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 14.12.2022 между ПАО СБЕРБАНК (далее – Кредитор, Банк) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № 85866H0LBZTS2Q0SQ0QF9C на основании заявления о присоединения к общим условиям кредитования, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 620 000 руб. на срок 24 месяца с даты фактической выдачи кредита по 18,5% годовых.

Согласно пункту 7 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Размер платежа определяется в соответствии с пунктом 3.3 Условий кредитования (далее – Общие условия кредитования).

В силу пункта 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные пунктом 7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.

Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.

Пунктом 3.5 Общих условий кредитования предусмотрено, что уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с пунктом 8 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по названному кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на 18.11.2024 составляет 251 422 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 232 488 руб. 70 коп., просроченные проценты – 12 276 руб. 92 коп., неустойка – 6 657 руб. 10 коп.

21.07.2023 ПАО СБЕРБАНК на основании кредитного договора <***> выдало ИП ФИО1 денежные средства в сумме 3 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых.

Согласно пункту 7 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 Заявления.

Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по названному кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, по состоянию на 18.11.2024 задолженность составляет 3 120 337 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 877 245 руб. 65 коп., просроченные проценты – 205 006 руб. 70 коп., неустойка – 38 085 руб. 14 коп.

19.09.2023 ПАО СБЕРБАНК на основании кредитного договора <***> выдало ИП ФИО1 денежные средства в сумме 800 000 руб. на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых.

Обязательства по названному кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, по состоянию на 18.11.2024 задолженность составляет 734 888 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 680 351 руб. 89 коп., просроченные проценты – 48 409 руб. 77 коп., неустойка – 6 127 руб. 09 коп.

26.10.2023 ПАО СБЕРБАНК на основании кредитного договора <***> выдало ИП ФИО1 денежные средства в сумме 140 000 руб. на срок 36 месяцев под 22,9 % годовых.

просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по названному кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, по состоянию на 18.11.2024 задолженность составляет 137 982 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг – 125 482 руб. 98 коп., просроченные проценты – 10 952 руб. 13 коп., неустойка – 1 547 руб. 80 коп.

13.11.2023 ПАО СБЕРБАНК на основании кредитного договора <***> выдало ИП ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяцев под 24,9% годовых.

Обязательства по названному кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, по состоянию на 18.11.2024 задолженность составляет 98 408 руб. 00 коп., в том числе: просроченный основной долг – 89 939 руб. 29 коп., просроченные проценты – 7 610 руб. 54 коп., неустойка – 858 руб. 17 коп.

30.12.2023 ПАО СБЕРБАНК на основании кредитного договора <***> выдало ИП ФИО1 денежные средства в сумме 190 000 руб. на срок 36 месяцев под 24,9% годовых.

за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 Заявления.

Обязательства по названному кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, по состоянию на 18.11.2024 задолженность составляет 197 895 руб. 35 коп., в том числе: просроченный основной долг – 178 913 руб. 63 коп., просроченные проценты – 16 937 руб. 56 коп., неустойка – 2 044 руб. 16 коп.

24.01.2024 ПАО СБЕРБАНК на основании кредитного договора <***> выдало ИП ФИО1 денежные средства в сумме 104 000 руб. на срок 35 месяцев под 25,9 % годовых.

Обязательства по названному кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, по состоянию на 18.11.2024 задолженность составляет 111 055 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 99 760 руб. 55 коп., просроченные проценты – 10 037 руб. 91 коп., неустойка – 1 256 руб. 92 руб.

05.03.2024 ПАО СБЕРБАНК на основании кредитного договора <***> выдало ИП ФИО1 денежные средства в сумме 115 000 руб. на срок 36 месяцев под 25,9% годовых.

Обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, по состоянию на 18.11.2024 задолженность составляет 124 084 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112 783 руб. 56 коп., просроченные проценты – 10 163 руб. 04 коп., неустойка – 1 138 руб. 12 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Общий размер задолженности по вышеуказанным кредитным договорам составляет 4 776 075 руб. 32 коп. среди которой основной долг, проценты за пользование кредитами и неустойка за их несвоевременную оплату.

В порядке досудебного урегулирования спора истец 05.07.2024 направил ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Поскольку изложенные в претензии требования оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы участвующих в деле лиц, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Договоры № 85866H0LBZTS2Q0SQ0QF9C от 14.12.2022 года, <***> от 21.07.2023 года, <***> от 19.09.2023 года, <***> от 26.10.2023 года, <***> от 13.11.2023 года, <***> от 30.12.2023 года, <***> от 24.01.2024 года и <***> от 05.03.2024 года по своей правовой природе являются кредитными договорами, правоотношения сторон в рамках исполнения которых регулируются общими положениями об обязательствах и договоре (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также специальными нормами о кредитном договоре (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из перечисленных договоров, банком предоставлены ответчику кредитные денежные средства на цели развития, расширения бизнеса, определен срок

возврата кредита, дата аннуитентного платежа, процентная ставка по кредиту и порядок расчета процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено судом кредитные договора № 85866H0LBZTS2Q0SQ0QF9C от 14.12.2022 года, <***> от 21.07.2023 года, <***> от 19.09.2023 года, <***> от 26.10.2023 года, <***> от 13.11.2023 года, <***> от 30.12.2023 года, <***> от 24.01.2024 года и <***> от 05.03.2024 года заключены между сторонами путем подписания Заемщиком с Банком кредитных соглашений (Заявлений на предоставление кредита (Оферты-предложения, содержащей условия Кредитного соглашения) электронной подписью согласно части 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи). Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, перечисленные выше договора в силу статей 428, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются заключенными, поскольку между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт перечисления банком ответчику кредитных средств, указанных в договорах № 85866H0LBZTS2Q0SQ0QF9C от 14.12.2022 года, <***> от 21.07.2023 года, <***> от 19.09.2023 года, <***> от 26.10.2023 года, <***> от 13.11.2023 года, <***> от 30.12.2023 года,

<***> от 24.01.2024 года и <***> от 05.03.2024 года, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету заемщика и ответчиком не оспорен.

Статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6.6.1 Общих условий кредитования, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Как следует из представленных суду документов, заемщиком нарушены сроки погашения кредита, предусмотренные договорами № 85866H0LBZTS2Q0SQ0QF9C от 14.12.2022 года, <***> от 21.07.2023 года, <***> от 19.09.2023 года, <***> от 26.10.2023 года, <***> от 13.11.2023 года, <***> от 30.12.2023 года, <***> от 24.01.2024 года и <***> от 05.03.2024 года.

Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Таким образом, поскольку заемщик ненадлежащим образом выполнял обязательства по перечисленным кредитным договорам, банк вправе требовать досрочного возврата кредита в соответствии с условиями заключенных договоров.

Доказательства возврата ответчиком банку кредитных средств в материалы дела не представлены; факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены.

Представленный истцом расчет основного долга и процентов по просроченному долгу судом проверен, признан верным.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, обоснованный контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 N 305-ЭС15- 12239 (5) по делу N А40-76551/2014 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде

осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

При этом, самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).

При изложенных обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом, суд полагает правомерными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктом 8 каждого кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, соглашение о неустойке (пени) сторонами соблюдено.

Представленные истцом расчеты неустойки соответствуют условиям договоров, судом проверены, признаны верными.

Возражений относительно арифметических данных ответчиком суду не представлено, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из достаточности и взаимной связи доказательств, представленных в материалы дела, в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь действующим законодательством, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерны, правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН: <***>) задолженность в общей сумме 4 776 075 руб. 32 коп., из них:

- по кредитному договору № 85866H0LBZTS2Q0SQ0QF9C от 14.12.2022 в размере 251 422 руб. 72 коп., в том числе: 232 488 руб. 70 коп. - просроченный основной долг, 12 276 руб. 92 коп. - просроченные проценты, 6 657 руб. 10 коп. – неустойка;

- по кредитному договору <***> от 21.07.2023 в размере 3 120 337 руб. 49 руб., в том числе: 2 877 245 руб. 65 коп. - просроченный основной долг, 205 006 руб. 70 коп. - просроченные проценты, 38 085 руб. 14 коп. – неустойка;

- по кредитному договору <***> от 19.09.2023 в размере 734 888 руб. 75 коп., в том числе: 680 351 руб. 89 коп. - просроченный основной долг, 48 409 руб. 77 коп. - просроченные проценты, 6 127 руб. 09 коп. – неустойка;

- по кредитному договору <***> от 26.10.2023 в размере 137 982 руб. 91 коп., в том числе: 125 482 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 10 952 руб. 13 коп. - просроченные проценты, 1 547 руб. 80 коп. – неустойка;

- по кредитному договору <***> от 13.11.2023 в размере 98 408 руб., в том числе: 89 939 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, 7 610 руб. 54 коп. - просроченные проценты, 858 руб. 17 коп. – неустойка,

- по кредитному договору <***> от 30.12.2023 в размере 197 895 руб. 35 коп., в том числе: 178 913 руб. 63 коп. - просроченный основной долг, 16 937 руб. 56 коп. - просроченные проценты, 2 044 руб. 16 коп. – неустойка;

- по кредитному договору <***> от 24.01.2024 в размере 111 055 руб. 38 коп., в том числе: 99 760 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 10 037 руб. 91 коп. - просроченные проценты, 1 256 руб. 92 коп. – неустойка;

- по кредитному договору <***> от 05.03.2024 в размере 124 084 руб. 72 коп., в том числе: 112 783 руб. 56 коп. - просроченный основной долг, 10 163 руб. 04 коп. - просроченные проценты, 1 138 руб. 12 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 168 282 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.Г. Акопян