Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело №А49-3562/2023
Резолютивная часть решения оглашена 9.10.2023 г.
Полный текст решения изготовлен 13.10.2023 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Самородюк Е.В. дело
по иску:
общества с ограниченной ответственностью «МедЛаб Плюс» (ОГРН <***>);
к ответчику:
обществу с ограниченной ответственностью «Первая медицинская лаборатория-Хабаровск» (ОГРН 1202700000095;
о взыскании
181 755 руб.,
при участии представителей сторон
истца:
ФИО1, представителя по доверенности;
ответчика:
не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО «МедЛаб Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Первая медицинская лаборатория Хабаровск» о взыскании 181 755 руб., в т.ч. 175 555 руб. – долг за услуги, оказанные по агентскому договору оказания платных медицинских услуг №5 от 18.06.2020г., 6 200 руб. – долг за товар, поставленный по счету №78 от 22.07.2020г.
Истец указал, что согласно вышеназванному договору ответчик обязался от своего имени заключать с юридическими лицами договоры на оказание платных медицинских услуг по проведению лабораторных исследований биологического материала пациентов ответчика и выдачу результатов этих исследований.
Истцом все обязательства по договору согласно поступивших от ответчика заявок исполнены в полном объеме.
На оплату услуг, оказанных в рамках действия договора, ответчику выставлены счета №251 от 27.10.2020г. на сумму 4800 руб. и №309 от 30.11.2022г. на сумму 170755 руб. Одновременно ответчику отправлены для подписания соответствующие акты приемки №251 от 27.10.2020г. на сумму 4800 руб. и №313 от 8.12.2022г. на сумму 170755 руб.
В течение срока, установленного п.3.2 договора (3 рабочих дня) ответчик не заявил возражения по количеству и стоимости предоставленной услуги, в связи с чем услуга считается принятой и подлежит оплате.
Одновременно в соответствии со счётом №79 от 22.07.2020г. истцом ответчику были представлены дополнительные материалы на сумму 6 200 руб., который также не был оплачен ответчиком.
Поскольку досудебная претензия об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением от 11.05.2023г. иск принят к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Согласно поступившему суду отзыву, ответчик возражал против удовлетворения предъявленных требований.
Ответчик указал на ограничение в ноябре 2020г. доступа к результатам исследования, предоставляемого в соответствии с договором.
Ответчик указал, что в ноябре 2020г. истцом ему ограничен доступа к информационной системе iLab и личному кабинету пациентов по адресу office.gemotest.ru.
Таким образом, ООО «Первая медицинская лаборатория-Хабаровск» потеряло доступ к базе данных всех клиентов, что привело к невозможности исполнения установленных условий договора.
Определением от 27.06.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Судебное разбирательство, назначенное судом на 18.09.2023г., было отложено.
В судебном заседании 9.10.2023г. истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик участия своего представителя в заседании суда 9.10.2023г., (как и ранее – 18.09.2023г.), несмотря на удовлетворение его ходатайств об обеспечении его участия в названных заседаниях посредством вэб-конференции, не обеспечил.
На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании 9.10.2023г. судом решен вопрос о выделении из дела требования о взыскании долга за поставленный товар в сумме 6200 руб. (согласно счету на оплату №78 от 22.07.2020г.) и направлении выделяемого требований на рассмотрение по правилам подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края, о чем вынесено определение в виде отдельного судебного акта.
Настаивая на удовлетворении своих требований в остальной части, истец указал, что услуги по договору №5 от 18.06.2020г. оказаны ответчику надлежащим образом.
Лабораторные исследования биоматериала пациентов ответчика осуществлены на основании ранее заключенного истцом с ООО «Лаборатория Гемотест» и ООО «Медлаб Плюс» договора № 2017/35 от 9.03.2017г по оказанию платных медицинских услуг.
В соответствии с условиями названного договора (п. 4.10. договора № 2017/35 от 09.03.2017г.) доступ к результатам исследований предоставляется через электронный офис ООО «Лаборатория Гемотест».
Согласно заключенному дополнительному соглашению № 1 от 28.07.2020г. к договору №2017/35 от 9.03.2017г. ООО «Лаборатория гемотест» принимала биологический материал у ответчика и изготавливала анализы по полученным биологическим материалам.
Для доступа к результатам исследований ответчику был предоставлен логин и пароль к электронному офису.
Посредством доступа в электронный офис ООО «Лаборатория гемотест» через программу, предоставленную истцом ответчику в рамках отдельного сублицензионного договора, ответчик получил результаты заказанных им анализов.
Фактическое выполнение анализов для ответчика подтверждается Актом №00УП034915 от 30.11.2020 г., подписанным между ООО «Лаборатория гемотест» и ООО «Медлаб Плюс» и выпиской из электронного офиса (т.1 л.д. 128-137), к которому был предоставлено доступ согласно п. 4.10 Договора №2017/35.
Содержание анализов по акту №00УП034915 от 30.11.2020г. полностью совпадает с актом №309 от 30.11.2020 г. между ООО «МедЛаб Плюс» и ООО «Первая медицинская лаборатория-Хабаровск».
Неоплата ответчиком долга привела к взысканию платы за фактически заказанные ответчиком исследования с истца в пользу ООО «Лаборатория гемотест» вступившим в законную силу решением суда Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-298554/22. В рамках рассмотренного дела судом исследовалась выписка из электронного кабинета и был установлен факт выполнения анализов и прикрепления результатов анализов к электронному офису.
Факт доступа к электронному офису и доступа к программе, а, следовательно, и к результатам анализов подтверждается, также, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-5554/2023 по иску ООО «МедЛаб Плюс» к ООО «Первая медицинская лаборатория-Хабаровск» о взыскании задолженности по сублицензионному договору на программу и электронный офис.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (Исполнителем) и ответчиком (Заказчиком) заключен агентский договор №5 оказания платных медицинских услуг от 18.06.2020г., согласно которому Заказчик принимает на себя обязательства от своего имени, в интересах и по поручению Исполнителя заключать с юридическими лицами (далее - «партнерами») договоры оказания платных медицинских услуг на проведение лабораторных исследований биологического материала Пациентов и выдачу партнерам результатов лабораторных исследований биологического материала Пациентов, подготовленных Исполнителем (п. 1.1. договора).
Согласно п. 1.2. договора Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию платных медицинских услуг - проведению лабораторных исследований биологического материала, предоставляемого Заказчиком, а Заказчик обязуется оплачивать медицинские услуги, оказываемые Исполнителем, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.
Стоимость услуг Исполнителя, определяется в соответствии с приложением № 1 к настоящему Договору (п. 3.1. договора).
В соответствии с п 3.2 договора Исполнитель выставляет и направляет по электронной почте Заказчику подписанный Исполнителем скан-копию счета, акт выполненных работ, содержащее информацию по каждому направлению пациента за оплачиваемый период, в течении пяти календарных дней по окончании расчетного периода. Расчетный период один месяц.
Документы считаются официально доставленными Заказчику с момента получения уведомления о прочтении электронного письма. (3.3 договора).
Согласно п. 3.4 договора в течение трех рабочих дней с момента получения отчетных документов, Заказчик осуществляет их проверку на предмет соответствия стоимости и количества оказанных услуг, и в случае несогласия с данными Отчетных документов направляет Исполнителю мотивированные возражения.
В случае если, по истечении указанного срока, Заказчик не направил Исполнителю мотивированных возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг, по умолчанию будет считается, что Заказчик выразил согласие с содержанием Отчетных документов, в связи с чем, оказанные медицинские услуги подлежат оплате Заказчиком в полном объеме.
В соответствии с п. 3.5 договора Заказчик обязуется произвести оплату за оказанные медицинские услуги не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены услуги.
Днем оплаты Заказчиком услуг Исполнителя считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Для доступа к результатам исследований ответчику был предоставлен логин и пароль к электронному офису (т. 1 л.д. 119).
Пунктом 8.2 установлено право стороны на обращение в суд по месту нахождения истца.
На оплату оказанных услуг по организации и исследованию биоматериалов, поступивших от ответчика, истцом ответчику выставлены счета №251 от 27.10.2020г. на сумму 4800 руб. и №309 от 30.11.2022г. на сумму 170755 руб.
Ответчиком получение вышеназванных счетов для оплаты не оспаривается, что расценивается судом как установленный факт по правилам ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Их направление дополнительно подтверждается материалами дела (т.1 л.д. 149-150).
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В течение срока, установленного п.3.1 договора, ответчиком не заявлено возражений по объему и стоимости услуг согласно счетам №251 от 27.10.2020г. на сумму 4800 руб. и №309 от 30.11.2022г. на сумму 170755 руб., в связи с чем согласно п.3.4 договора обязательства по оплате услуг в указанном объеме считается наступившим.
Кроме того, фактическое получение ответчиком результата услуги по договору подтверждается материалами дела.
Фактическое проведение исследования биоматериалов ответчика ООО «Лаборатория Гемотест» подтверждено актом приемки выполненных работ №00УП034915 от 30.11.2022г., на основании которого постановлено решение Арбитражный суда г.Москвы от 15.03.2023г по делу А49-40-298554/2022. и содержание которого идентично счету №309 от 30.11.2020 г. между ООО «МедЛаб Плюс» и ООО «Первая медицинская лаборатория-Хабаровск».
Судом отклоняются доводы ответчика о невозможности выполнения условия договора, в связи с ограничением доступа к информационной системе iLab и личному кабинету по адресу office.gemotest.ru
Факт получения доступа ООО «Первая медицинская лаборатория-Хабаовск» к электронному офису и фактически, скачивание результата лабораторного исследования, подтверждается представленным в материалы дела выпиской из программы и электронного офиса «Хабаровск», фиксирующей дату и время обращение ответчика за результатам анализов (т. 1 л.д. 128-137, т. 2 л.д. 16-26), а также видеозаписью с доступом в электронному офису Хабаровска с перечнем всех анализов, пациентов и результатов анализов (т. 1 л.д.148).
Вышеназванные обстоятельства также подтверждены вступившими в законную силу решениями арбитражных судов по делам №А49-40-298554/2022 от 15.03.2023г. и №А73-5554/2023 от 13.06.2023г., в рамках которых установлен факт доступа ответчика к электронному офису и программе.
Доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиком не представлено.
Срок оплаты услуг, установленный в п.3.5 договора, истек.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает заявленные истцом требования о взыскании задолженности в общей сумме 175 555 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МедЛаб Плюс» (ИНН <***>) удовлетворить, судебные расходы по делу возложить на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая медицинская лаборатория-Хабаровск» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МедЛаб Плюс» (ИНН <***>) долг в сумме 175 555 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 6 267 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлено на бумажном носителе по их заявлению.
Судья А.П. Телегин