Решение по делу № А45-33830/2023 от 27.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-33830/2023

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Бизнес Партнер» (ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край,

о взыскании задолженности:

по кредитному договору <***> от 01.03.2021 в размере 1 107 920 рублей 61 копейки, в том числе основной долг – 984 201 рубль 11 копеек, проценты за пользование суммой основного долга – 123 219 рублей 50 копеек, неустойка за просроченный долг – 250 рублей, неустойка за неуплату процентов – 250 рублей;

по кредитному договору <***> от 05.08.2021 в размере 988 167 рублей 20 копеек, в том числе основной долг – 870 556 рублей 51 копеек, проценты за пользование суммой основного долга – 117 110 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный долг – 250 рублей, неустойка за неуплату процентов – 250 рублей;

по кредитному договору <***> от 15.12.2021 в размере 3 925 395 рублей 56 копеек, в том числе основной долг – 2 299 373 рубля 47 копеек, проценты за пользование суммой основного долга – 385 445 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный долг – 950 637 рублей 67 копеек, неустойка за неуплату процентов – 289 938 рублей 87 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился извещен,

установил :

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – истец, ПАО «Промсвязьбанк», банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Бизнес Партнер» (далее – ответчик, ООО ТД «Бизнес Партнер», заемщик) о взыскании задолженности:

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 01.03.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ТД «Бизнес Партнер» заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 621 000 рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов по ставке 11,90% годовых, с датой очередного платежа – 5 числа каждого календарного месяца. Заявление на заключение кредита 01.03.2021 акцептовано банком путем перечисления всей суммы кредита в размере 1 621 000 рублей на счет заемщика № 40702810704000043476, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером №1 от 01.03.2021. На 05.10.2022 заемщик полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 107 920 рублей 61 копейки. 05.08.2021 между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении кредита по программе «Кредит Онлайн» № 85-330704/0277. Кредитный договор заключен посредством подачи заемщиком в банк заявления – оферты на заключения договора и подписан директором ООО ТД «Бизнес Партнер» ФИО1 посредством электронной подписи. В соответствии указанным кредитным договором заемщику предоставлен кредит в размере 1 049 000 рублей на срок 24 месяца, под 13 % годовых. На 20.09.2022 заемщик полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 988 167 рублей 20 копеек. Кроме того, стороны 15.12.2021 заключили договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» <***>. Кредитный договор заключен посредством подачи заемщиком в банк заявления – оферты на заключения договора и подписан директором ООО ТД «Бизнес Партнер» ФИО1 посредством электронной подписи. В соответствии указанным кредитным договором заемщику предоставлен кредит в размере 2 300 000 рублей на срок 36 месяцев, льготная ставка – 9,95% годовых, при прекращении льготного кредитования ставка 13,10% годовых. На 15.09.2022 заемщик полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 925 395 рублей 56 копеек. В адрес должника банком направлены требования № 89195 от 04.09.2023, № 85966 от 23.08.2023, № 106074 от 23.10.2023 о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам. Требования истца оставлены без полного удовлетворения, что явилось причиной обращения истца с иском в суд.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыва на исковое заявление, доказательства оплаты не представил.

Предусмотренная законом обязанность по получению корреспонденции по месту нахождения и ненадлежащая организация деятельности ответчика в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика, и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения корреспонденции должен нести он сам.

В соответствии с разъяснениями, данными постановлением Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункте 63, с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как видно из материалов дела, направленная арбитражным судом ответчику копия определения возвращена органом почтовой связи за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63097687046956.

Возвращение в арбитражный суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «Истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа почтовой связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции (пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ООО ТД «Бизнес Партнер» (заемщик) заключены кредитные договоры:

- 01.03.2021 <***> о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» (сумма кредита – 1 621 000 рублей, цель – развитие предпринимательской деятельности, срок кредита – 24 месяца с даты предоставления кредита, процентная ставка – 11,90 годовых, дата очередного платежа – 5 число каждого календарного месяца);

- 05.08.2021 <***> о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» (сумма кредита – 1 049 000 рублей, цель – развитие предпринимательской деятельности, срок кредита – 24 месяца с даты предоставления кредита, процентная ставка – 13,00 годовых, дата очередного платежа – 20 число каждого календарного месяца);

- 15.12.2021 <***> о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» в соответствии с правилами субсидирования (сумма кредита – 2 300 000 рублей, цель – развитие предпринимательской деятельности, срок кредита – 36 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – льготная процентная ставка 9,95% годовых действует в период льготного кредитования. При прекращении периода льготного кредитования, начиная с первого календарного дня календарного месяца, на который приходится дата прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставки в размере 13,10% годовых, дата очередного платежа –15 число каждого календарного месяца).

Указанные кредитные договоры считаются заключенными с момента зачисления суммы кредита на счет.

Банк акцептовал оферты на получение кредитов путем зачисления суммы кредитов, что подтверждается выписками по счету и банковскими ордерами № 1 от 01.03.2021, № 1 от 05.08.2021, № 1 от 15.12.2021.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по кредитным договорам. В адрес ответчика направлены требования о погашении просроченной задолженности.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт возникновения между сторонами кредитных отношений по указанным выше договорам ответчиком не оспорено, иными доказательствами не опровергается.

Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по кредитным договорам, уплаты процентов, неустойки предусмотренных договорами, ответчик не представил.

Задолженность заемщика перед кредитором составила по:

- кредитному договору <***> от 01.03.2021 в размере 1 107 920 рублей 61 копейки, в том числе основной долг – 984 201 рубль 11 копеек, проценты за пользование суммой основного долга – 123 219 рублей 50 копеек, неустойка за просроченный долг – 250 рублей, неустойка за неуплату процентов – 250 рублей по состоянию на 29.09.2023;

- кредитному договору <***> от 05.08.2021 в размере 988 167 рублей 20 копеек, в том числе основной долг – 870 556 рублей 51 копеек, проценты за пользование суммой основного долга – 117 110 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный долг – 250 рублей, неустойка за неуплату процентов – 250 рублей по состоянию на 15.09.2023;

- кредитному договору <***> от 15.12.2021 в размере 3 925 395 рублей 56 копеек, в том числе основной долг – 2 299 373 рубля 47 копеек, проценты за пользование суммой основного долга – 385 445 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный долг – 950 637 рублей 67 копеек, неустойка за неуплату процентов – 289 938 рублей 87 копеек по состоянию на 02.11.2023.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 той же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчеты долга и процентов, представленные истцом, судом проверены, являются арифметически верными и обоснованными.

Поскольку имеет место просрочка в части своевременного погашения основного долга (суммы кредита) и уплаты процентов, истец заявил требование о взыскании неустойки.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчеты неустойки, представленные истцом, судом проверены, являются верными и обоснованными.

Оснований для снижения неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку ответчик просрочил исполнение обязательства по кредитным договорам, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании непогашенной части кредита, а также процентов и неустойки. Ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитным договорам, в материалы дела не представил.

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Бизнес Партнер» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность:

- по кредитному договору <***> от 01.03.2021 в размере 1 107 920 рублей 61 копейки, в том числе основной долг – 984 201 рубль 11 копеек, проценты за пользование суммой основного долга – 123 219 рублей 50 копеек, неустойка за просроченный долг – 250 рублей, неустойка за неуплату процентов – 250 рублей;

- по кредитному договору <***> от 05.08.2021 в размере 988 167 рублей 20 копеек, в том числе основной долг – 870 556 рублей 51 копеек, проценты за пользование суммой основного долга – 117 110 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный долг – 250 рублей, неустойка за неуплату процентов – 250 рублей;

- по кредитному договору <***> от 15.12.2021 в размере 3 925 395 рублей 56 копеек, в том числе основной долг – 2 299 373 рубля 47 копеек, проценты за пользование суммой основного долга – 385 445 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный долг – 950 637 рублей 67 копеек, неустойка за неуплату процентов – 289 938 рублей 87 копеек;

- возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 53 107 рублей, всего 6 074 590 рублей 37 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова