АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-39858/2024
27 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 27 января 2025 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "АльфаГазСтройСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск
к муниципальному унитарному предприятию "Энергия" г. Новосибирска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск
о взыскании 2167407,69 руб. долга, 100561,16 руб. неустойки,
при участии в судебном заседании представителей истца: ФИО1 по доверенности № 1406-24 от 18.09.2024; ответчика (онлайн): ФИО2 по доверенности № 1 от 09.01.2024.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АльфаГазСтройСервис" (далее – истец, ООО «АльфаГазСтройСервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Энергия" г. Новосибирска (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 19/24-ТГ от 13.03.2024 в размере 2167407,69 руб., неустойки за период с 01.04.2024 по 18.11.2024 в размере 100561,16 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика признал иск по расчетам истца в полном объеме.
Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон закрывает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание по рассмотрению спора по существу.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «АльфаГазСтройСервис» (далее – ГРО) и муниципальным унитарным предприятием «Энергия» г. Новосибирска (далее - Потребитель) заключен договор услуг по транспортировке газа № 19/24-ТГ от 13.03.2024.
В соответствии с пунктом 1.1. Договора ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа Потребителю по газораспределительной сети, а Потребитель - получать (отбирать) газ и оплачивать ГРО услуги по транспортировке газа, исходя из фактических объемов транспортированного (выбранного) газа.
Согласно пункта 3.9. Договора ГРО оформляет объемы газа, транспортированного Потребителю, актами сдачи - приемки оказанных услуг по транспортировке газа в 2-х экземплярах. Указанные акты ГРО направляет Потребителю не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным.
Потребитель в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа обязан подписать акт и вернуть его ГРО.
Подписанный обеими сторонами акт является основанием для проведения расчетов Потребителя с ГРО за транспортировку газа за расчетный период.
Согласно пункту 4.1. Договора ориентировочная цена договора составляет 3942666 руб., в том числе НДС.
В силу пункта 4.8. Договора расчеты за услуги по транспортировке газа производятся Потребителем ежемесячно в течение 7 рабочих дней с момента предоставления полного пакета документов: счета, счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг.
Во исполнение договора истец за период с января по сентябрь 2024 года оказал ответчику услуги, на общую сумму 2167407,69 руб., что подтверждается актами оказанных услуг.
Однако услуги по транспортировке газа, оказанныеООО «АльфаГазСтройСервис» в рамках Договора за период с января по сентябрь 2024 года ответчик не оплатил, задолженность перед истцом составила 2167407,69 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 5.2. Договора за нарушение сроков оплаты за транспортировку газа, предусмотренных настоящим договором, Потребитель выплачивает ГРО неустойку (штраф, пени) исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, от неуплаченной суммы или суммы услуг за каждый день просрочки.
С учетом изложенного, истцом произведен расчет пени за период с 01.04.2024 по 18.11.2024 в размере 100561,16 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.
Ответчик в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание иска заявлено лицом, имеющим право на признание иска, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
Государственная пошлина подлежит распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом.
Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины и взыскать с ответчика оставшиеся 30%.
За рассмотрение настоящего искового заявления государственная пошлина составила 93039 руб.
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27912 руб. (30%), оставшаяся часть государственной пошлины в размере 65127 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Энергия" г. Новосибирска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльфаГазСтройСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 2167407,69 рублей, неустойку в размере 100561,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27912 рублей.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 65127 рублей
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Г. Майкова