Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-2972/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кыргыс Д.Э., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» (дата регистрации: 19.12.2011, адрес: Комсомольская, д. 97, этаж 2, каб. 10, ИНН (1701049944) ОГРН (1111719001712) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата регистрации: 09.12.2019, адрес: Интернациональная, д. 7, кв. 1, с. Тоора-Хем, Республика Тыва ИНН (170103806960) ОГРН (319171900017230) о об обязании: предоставить истцу согласованное с Главным управлением МЧС России по Республике Тыва проектное решение по устранению выявленных замечаний пожарной безопасности; устранить замечания (недостатки) к качеству жилых домов по государственному контракту от 18.12.2020 № 235-20, согласно проектного решения, а именно:

- установить предтопочные металлические листы перед печками жилых домов с шириной не менее 50 см. и длиной не менее 70 см.;

- выполнить работы по увеличению расстояния (противопожарные отступки) от наружной поверхности металлических дымовых труб до горючих материалов (деревянных конструкций потолочных перегородок и крыши), не менее 320 мм.; о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в размере 70 953,76 рублей, штрафа за факт ненадлежащего исполнения обязательств в размере 510 072,72 рублей,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.10.2022, диплом о ВЮО.

установил:

государственное казенное учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств в размере 106 256,05 рублей; штраф за факт ненадлежащего исполнения обязательств в размере 510 072,72 рубля.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Государственным казённым учреждением Республики Тыва «Госстройзаказ» (Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Продавец) заключен государственный контракт от 18.12.2020 № 235-20 на приобретение 6 жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в с. Дурген Тандинского кожууна Республики Тыва (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта, Продавец обязуется передать в государственную собственность жилые помещения экономического класса -жилые дома общей площадью не менее 198,0 квадратных метров в количестве 6 единиц, расположенных в границах территории с. Дурген Тандинского кожууна Республики Тыва (далее - Жилые дома), а Покупатель обязуется принять Жилые дома и оплатить обусловленную контрактом цену.

Цена Контракта составляет 9 399 737 рублей (п. 2.1 Контракта).

Дополнительным соглашением к Контракту от 16.12.2021 г. № 2 цена Контракта увеличена до 10 201 454, 58 рублей.

Продавец обязан передать Жилые дома Покупателю в срок до 1 марта 2021 года (п. 1.7 Контракта). Дополнительным соглашением к Контракту от 1 марта 2021 года б/н данный срок продлен до 1 июня 2021 года.

Актом приема-передачи выполненных работ от 23 декабря 2021 года № 1 дома переданы Покупателю.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по Контракту, выразившееся в нарушении срока передачи Жилых домов Покупателю (до 01.06.2021); также выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Согласно п. 4.6 Контракта, Продавец обязан устранить выявленные в период гарантийного срока недостатки, возникшие по его вине или по вине привлеченных им для выполнения работ лиц, за свой счет в срок, согласованный с Покупателем в акте. В случае обнаружения дефектов или недоделок срок действия гарантии продлевается на период устранения дефектов (недоделок) путем суммирования к общему сроку гарантии.

Согласно п. 5.1 Контракта, Продавец обязуется осуществлять гарантийные обязательства в отношении товара в течение гарантийного срока, в том числе гарантийное обслуживание товара, ремонт, восстановление, замену в соответствии со Спецификацией.

Гарантийный срок составляет 60 месяцев (п. 5.2 Контракта).

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании суммы и пени за просрочку исполнения обязательства и штрафа за факт ненадлежащего исполнения обязательства.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материально-правовым требованием настоящего иска является требование о взыскании неустойки в виде пени и штрафа в связи с нарушением выполнения условий государственного контракта.

Между сторонами заключен договор купли-продажи вещи в будущем.

Правоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом N 44-ФЗ.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем", предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (договор купли-продажи будущей вещи).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из частей 5, 8 статьи 34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, разъяснено, что пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения. Одновременно за факт неисполнения государственного (муниципального) контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от договора, может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы.

Из материалов дела следует, что ответчик допустил просрочку исполнения контракта от 18.12.2020 №235-20 по передаче в государственную собственность жилых помещений экономического класса, площадью не менее 198,0 квадратных метров в количестве 6 единиц, расположенных в границах территории с. Дурген Тандинского кожууна Республики Тыва, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ от 23.12.2021 №1.

Согласно п. 6.9 Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения продавцом обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом а размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных продавцом, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно п. 6.10 Контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Продавцом обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, устанавливается штраф в размере, определенном постановлением № 1042, составляющий (за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов и случаев, предусмотренных пунктами 6.11 - 6.12 настоящего раздела контракта):

За нарушение обязательства истец на основании пунктов 6.9., 6.10. контракта начислил ответчику неустойку в виде пени в размере 106 256,05 рублей за период с 02.06.2021 по 20.12.2021 и штраф за факт ненадлежащего исполнения обязательств в размере 510 072,72 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет пени и штрафа.

Ответчиком расчет неустойки, представленный истцом, не оспорен, контррасчет не представлен, возражения относительно взыскания неустойки не заявлены, доказательства оплаты суммы пени не представлены. Доказательства оплаты заявленных ко взысканию штрафных санкций также не представлены.

Ответчик не доказал обстоятельств, свидетельствующих о принятии им всех мер для надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, и отсутствии оснований для освобождения от ответственности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий контракта, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 129 711,21 рублей неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 18.12.2020 № 236-20 за период с 02.06.2021 по 22.12.2021 и 510 072,72 рублей штрафа за неисполнение обязательств по контракту в размере 5% от цены контракта.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление от 23.11.2022 государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата регистрации: 09.12.2019, адрес: Интернациональная, д. 7, кв. 1, с. Тоора-Хем, Республика Тыва ИНН (170103806960) ОГРН (319171900017230) в пользу с государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» (дата регистрации: 19.12.2011, адрес: Комсомольская, д. 97, этаж 2, каб. 10, ИНН (1701049944) ОГРН (1111719001712) пени за просрочку исполнения обязательств в размере 106 256,05 рублей; штраф за факт ненадлежащего исполнения обязательств в размере 510 072,72 рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата регистрации: 09.12.2019, адрес: Интернациональная, д. 7, кв. 1, с. Тоора-Хем, Республика Тыва ИНН (170103806960) ОГРН (319171900017230) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 327 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Маады Л.К-Б.