РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-13760/25-31-179
23 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025года
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "БАНК ДОМ.РФ" (125009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>)
к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>)
о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.12.2023 в размере 2 941 116,50 руб., в том числе просроченная ссуда 2 540 359,24 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 12 666,99 руб., просроченные проценты 388 090,27 руб.
при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
АО "БАНК ДОМ.РФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.12.2023 в размере 2 941 116,50 руб., в том числе просроченная ссуда 2 540 359,24 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 12 666,99 руб., просроченные проценты 388 090,27 руб.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещеный о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Ответчик отзыва, возражений на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между АО "БАНК ДОМ.РФ" и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <***>- 00668/МБ23 от 08.12.2023, согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов по состоянию на 20.09.2023 в рамках опции кредитного продукта «Экспресс-Кредит» для финансирования клиентов малого и среднего бизнеса ООО «Банк Точка».
Кредитный договор был заключен путем направления Заемщиком заявления для заключения кредитного договора (далее – Заявление), посредством использования системы интернет-банк в информационной системе «Точка». Вход в интернет-банк осуществлен с использованием электронной подписи, а подписание Кредитного договора в системе интернет-банк путем отправки одноразового кода на номер телефона заемщика.
Как следует из п. 11 Заявления, ИП ФИО1 в случае согласия Кредитора заключить кредитный договор, просит Кредитора предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита – 2 750 000 руб.; срок кредита – период с даты предоставления кредита по дату полного погашения (обе даты включительно); процентная ставка – 26,00 % (процентов годовых); дата полного погашения кредита – 08.12.2027 (включительно).
Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выписками по счету.
В силу п. 4.2.2. условий, заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитного договора кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии).
Как следует из п. 2.7. условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в платежную дату. Датой исполнения обязательств заемщика по уплате: ежемесячных платежей является платежная дата; просроченных платежей, неустойки (при наличии) является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет кредитора, указанный в заявлении.
В случае совпадения плановой даты исполнения обязательств заемщика по уплате ежемесячных платежей и неустойки (при наличии) с нерабочим днем датой исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.
Условиями кредитования определено, что платежная дата – это дата каждого месяца (следующего за месяцем предоставления кредита), аналогичная числу месяца в дату предоставления кредита, а в случае если календарный месяц не содержит числа месяца, аналогичного числу месяца даты предоставления кредита, то последний календарный день такого месяца.
Как следует из п. 3.4. Условий кредитования, Кредитор вправе отказать в предоставлении кредита и/или приостановить выдачу кредита и/или потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов и прочих платежей по кредитному договору и возмещения причиненных кредитору убытков, в том числе, но не ограничиваясь, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок, а также в иных перечисленных договором случаях, в том числе при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей (и неустойки при наличии) по кредитному договору.
В связи с тем, что ИП ФИО1 не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, банк 02.12.2024 направил в его адрес требование № 10-97856-НЛ от 02.12.2024, которое оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 16.01.2025 (включительно) задолженность по кредитному договору <***> от 08.12.2023, образовавшаяся за период с 08.07.2024 по 16.01.2025г., составляет 2 941 116, 50 руб., из которых: просроченная ссуда: 2 540 359, 24 руб.; срочные проценты на просроченную ссуду: 12 666, 99 руб.; просроченные проценты: 388 090, 27 руб.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме и своевременно суду не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 395, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать c ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) в пользу АО "БАНК ДОМ.РФ" (125009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 08.12.2023 в размере 2 941 116 (Два миллиона девятьсот сорок одна тысяча сто шестнадцать) рублей 50 копеек, в том числе просроченная ссуда 2 540 359,24 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 12 666,99 руб., просроченные проценты 388 090,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 113 233 (Сто тринадцать тысяч двести тридцать три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья:
А.А. Терехов