Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело №А32-47812/2023
18.12.2023
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ВЭБ.РФ, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва
к ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)
третье лицо ПАО «СОВКОМБАНК», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.Кострома
о взыскании 389 654 руб. 65 коп. задолженности
При участии в заседании представителей:
истца: уведомлен
ответчика: уведомлен
третьего лица: уведомлен
УСТАНОВИЛ:
ВЭБ.РФ (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 389 654 руб. 65 коп.
Представитель истца не явился.
Представитель третьего лица не явился.
Представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается возвращенными в суд первой инстанции конвертом с копией определения суда о принятии искового заявления к производству.
Требования Правил оказания услуг почтовой связи соблюдены.
Таким образом, судом первой инстанции приняты все возможные меры к уведомлению истца и ответчика о начале судебного процесса, времени и месте судебного заседания.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения юридического лица или принять меры к информированию почтового отделения связи по адресу места нахождения юридического лица о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (если таковой имелся).
В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из искового заявления следует, что между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», далее - Кредитор, Банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИП ФИО1 ИНН:<***>, далее - Заёмщик, Клиент, Ответчик) заключён Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №1024175 от 16.09.2020 (далее - Договор), в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 286 995, 78 руб. в порядке и на условиях Договора.
Согласно п. 1.1 Договора Кредитование КЛИЕНТА осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020г. № 696 (далее - «Правила»), Соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета ПАО «Совкомбанк» на возмещение недополученных им доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на возобновление деятельности (далее - «Соглашение»), заключенным между Банком и Министерством экономического развития Российской Федерации (далее - «Министерство»).
В соответствии с п. 1.2.2 Договора и на основании Заявления на транш от 16.09.2020 (далее - Заявление на транш) Кредитор выдал 16.09.2020 Заемщику кредит в размере 286 995 (Двести восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 78 копеек.
Согласно п. 1.2.13 Договора Договор переведен на стадию Периода погашения 1. В соответствии с п.п. 1.2.2, 1.2.5 Договора кредит (основной долг), а также проценты, начисленные в Базовом периоде, и перенесенные в основной долг (суммированные с Кредитом), погашаются равными долями по Графику погашения 1: 28.12.2020, 28.01.2021, 01.03.2021.
Начисление процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты производится в соответствии с п.п. 1.2.4, 1.2.5, 2.1 Договора.
В соответствии с п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита БАНКОМ, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.2.4. ДОГОВОРА, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
В соответствии с п.8.5 Договора процентная ставка за пользование кредитом, предусмотренная п.п. «Б» п. 1.2.4 Договора, установлена в размере 11 % годовых с 01.12.2020.
Заемщик не исполнил свои обязательства по оплате кредита, а также процентов за пользование кредитом, чем нарушил условия пп. 1.2.2., 1.2.4, 1.2.5, 2.5, Договора, допустив образование просроченной задолженности.
Обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок Заёмщиком не исполнено, за что Договором предусмотрена ответственность, а именно:
- пени за неисполнение обязательств по оплате кредита - 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.2.12 Договора);
- штраф за возникновение просрочки - 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. за каждый случай просрочки платежа (п.п. «б» п. 1.2.12 Договора);
28.12.2020 Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита (основного долга), тем самым, допустил образование просроченной задолженности.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору Банком был заключен Договор поручительства № 07/1385 от 23.06.2020 (далее Договор поручительства) с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (далее - ВЭБ.РФ), в соответствии с п. 1.1. которого ВЭБ.РФ обеспечивает солидарное исполнение обязательства Ответчика перед Банком по возврату 85 % от суммы основного долга по кредиту (займу) полученному Должником в рамках Правил.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств 24 мая 2021 ВЭБ.РФ произвело в пользу ПАО «Совкомбанк» оплату по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024175 от 16.09.2020 в сумме 244 946, 19 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 17 от 24.05.2021.
В связи с вышеизложенным права требования кредитора по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024175 от 16.09.2020 на сумму 244 946,19 рублей перешли к ВЭБ.РФ.
04.07.2022 решением Арбитражного суда Краснодарского края с ИП ФИО1 в пользу ГКР «ВЭБ.РФ» взыскана задолженность 244 946, 19 руб. основного долга, 7 899, 00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В рамках данного искового заявления истец просит взыскать:
1) проценты на просроченный основной долг, начисленные с 25.05.2021 по 24.07.2023 включительно по ставке 11 % в размере 58 391,11 руб.,
2) проценты за пользование основным долгом, начисленные с 25.07.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 244 946,19 руб. по ставке 11% годовых;
3) неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по основному долгу за период с 25.05.2021 по 31.03.2022 включительно и с 02.10.2022 по 24.07.2023 включительно в размере 297 364, 67 руб.,
4) взыскать пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 244 946, 19 руб. с 25.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
5) неустойка (пени) на просроченные проценты, начисленные с 01.06.2021 по 31.03.2022 включительно и с 02.10.2022 по 24.07.2023 в размере 33 898, 87 руб.
Претензию Истца о выплате денежной суммы, уплаченной Третьему лицу во исполнена обязательств Ответчика по кредитному договору, Ответчик добровольно не удовлетворил.
Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. п. 1, 2 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
К исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ) (п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка (штрафом, пеней) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Представленный истцом расчет процентов и неустойки проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.
На основании изложенного требования о взыскании процентов и неустойки подлежит удовлетворению.
Также судом произведен расчет процентов и неустойки на момент вынесения решения за период с 25.07.2023 г. по 11.12.2023 г., в соответствии с которым размер процентов составил 10 334 руб. 71 коп., размер неустойки составил 68 584 руб. 92 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, г. Томск в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва 58 391 руб. 11 коп. процентов на просроченный основной долг за период с 25.05.2021 г. по 11.12.2023 г., 10 334 руб. 71 коп. процентов на просроченный основной долг за период с 25.07.2023 г. по 11.12.2023 г., 297 364 руб. 67 коп. неустойки за период с 25.05.2021 г. по 31.03.2022 г, 68 584 руб. 92 коп. неустойки за период с 25.07.2023 г. по 11.12.2023 г., 33 898 руб. 87 коп. неустойки на просроченные проценты за период с 01.06.2021 г. по 31.03.2022 г., за период с 02.10.2022 г. по 11.12.2023 г., 10 793 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, г. Томск в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва проценты за пользование суммой долга, начисленные на сумму 244 946 руб. 19 коп., исходя из ставки 11 % годовых за период с 12.12.2023 г. по дату фактической оплаты денежных средств.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, г. Томск в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва неустойку, начисленную на сумму долга в размере 244 946 руб. 19 коп., исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2023 г. по дату фактической оплаты суммы долга.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, г. Томск в доход федерального бюджета 1 578 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец