АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело №А45-32743/2024

05 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ануфриевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чукаевой И.П., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 513, дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН: <***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые финансовые технологии» (ИНН: <***>, г. Новосибирск)

о взыскании в сумме 20 100,00 рублей

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО1, 2) РЕСО-Гарантия, 3) ФИО2

при участии в судебном заседании представителей:

истца: извещен, не явился;

ответчика: извещен, не явился;

третьих лиц: извещен, не явился;

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ИНН: <***>, г. Москва) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые финансовые технологии» (ИНН: <***>, г. Новосибирск) о взыскании в порядке убытков регресса в сумме 20 100,00 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены ФИО1, РЕСО-Гарантия, ФИО2

Ответчик отзыв не представил, возражения не заявил.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материала дела, рассмотрев доводы истца в обоснование своих требований, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

24.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак O060EYI54RUS.

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак H587PО154, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX 0342484596 в СПАО «Ингосстрах».

Владелец т/с Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный №O060EY154RUS обратился, с заявлением о выплате страхового возмещения в СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26 1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0342484596, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 20 100,00 руб.

Как указал истец, согласно заявлению владельца ООО "Новые Финансовые Технологии" о заключении договора ОСАГО от 17.09.2023 г. транспортное средство Kia Rio, государственный регистрационный знак <***> должно использоваться в личных целях.

Вместе с тем, истцом установлено, что в отношении указанного транспортного средства действует лицензия на осуществление деятельности такси.

Полагая, что страхователем при заключении договора ОСАГО указаны недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, СПАО «Ингосстрах» направило в адрес ООО "Новые Финансовые Технологии" претензию о возмещении ущерба на основании пункта «к» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Претензия оставлена без удовлетворения, что явилось причиной обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Абзацем седьмым пункта 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно нормам Закона об ОСАГО (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14) по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается.

Согласно подпункту "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Материалами дела подтверждается, что договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак H587PО154 заключило непосредственно ООО "Новые Финансовые Технологии", в собственности которого находится транспортное средство.

Из заявления о заключении договора страхования, полиса ОСАГО усматривается, что целью использования транспортного средства указано «прочее».

Как следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии документом на право владения, пользования, распоряжения транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак H587PО154 является договор аренды.

Согласно ответу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области от 14.02.2025 №1012-12/28 заявлений о внесении сведений об автомобиле в реестр легковых такси, о предоставлении разрешения на перевозку пассажиров и багажа легковым такси в адрес Министерства от ООО «Новые финансовые технологии» не поступало.

В настоящее время сведения об автомобиле Kia Rio, государственный регистрационный знак H587PО154 находятся в реестре легковых такси, реестровая запись легкового такси привязана к перевозчику ООО «Восток - 1» (ОГРН <***>).

Таким образом, указанный автомобиль внесен в региональный реестр легковых такси 16.08.2023, присвоен номер реестровой записи № 0021774, в настоящее время реестровая запись легкового такси имеет статус «действующая».

Перевозчик ООО «ВОСТОК-1» внесен в региональный реестр перевозчиков 18.09.2023, присвоен номер реестровой записи 0076.

Суд также отмечает, что согласно представленной истцом выписке о лицензиях такси, лицензия на использование транспортного средства KIA RIO, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак H587PО154 в качестве такси, выдана обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-1».

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом не доказано представление ответчиком недостоверных сведений о цели использования транспортного средства, что исключает обращение к нему с регрессными требованиями на основании подпункта «к» пункта 1 статьи 14 закона об ОСАГО.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Ануфриева