Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело №
А21- 10736/2021
«02»
октября
2023 года
Резолютивная часть решения объявлена
«29»
августа
2023 года
Решение изготовлено в полном объеме
«02»
октября
2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калининградской области «Водоканал»
к товариществу собственников жилья «Чекистов 66-72»
о взыскании задолженности, пени
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, доверенность,
от ответчика – ФИО2 председатель ТСЖ, выписка из ЕГРЮЛ
установил:
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Чекистов 66-72» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Товарищество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 81 278 руб.05 коп., неустойки в размере 11 241 руб.13 коп.
Определением суда от 04.10.2021г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
26.10.2021г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирных домах №202/ОИ от 22.01.2019г. в размере 6 497 руб.88 коп. (за июль-август 2020г.), пени за период с 01.01.2021г. по 11.05.2023г. в размере 2 233 руб.83 коп.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика возражает по заявленным требованиям, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях по иску.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Товариществом (исполнитель) заключен единый договор №202/ОИ холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 22.01.2019г.
Проект указанного договора был направлен в адрес ответчика, получен им. Поскольку возражения относительно условий договора и его заключения истцу не поступали, исходя из положений статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктов 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. №644, договор считается заключенным в редакции, представленной истцом.
Согласно пункту 1.1 предметом настоящего договора является подача ресурсоснабжающей организацией в многоквартирные дома холодной воды, а также прием ресурсоснабжающей организацией от многоквартирных домов сточных вод в целях обеспечения исполнителем использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении №1 к настоящему договору.
В соответствии с приложением №1 объектом договора является многоквартирный дом по ул.Чекистов, 66-72 в г.Калининграде.
Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.
В силу пункта 5.4 договора расчеты исполнителем за потребленные коммунальные ресурсы производятся ежемесячно путем внесения суммы, подлежащей оплате исполнителем за коммунальные ресурсы в каждом расчетном месяце, на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, а также в ином порядке, не противоречащем законодательству.
Срок исполнения исполнителем обязательств по оплате коммунальных ресурсов установлен до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.6 договора).
В соответствии с пунктом 7.2.1.1 договора исполнитель обязан оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.
Основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные коммунальные услуги.
Согласно уточненному расчету размер задолженности за период июль, август 2020 года составил 6 497 руб.88 коп.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются в том числе Федеральным законом от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) .
Частью 2 статьи 13 Закона №416 установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 14 Закон №416-ФЗ установлено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
Согласно части 2 статьи 14 Закона №416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу водоотведения.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ответчиком не оспаривается факт исполнения истцом обязательств по договору.
Вместе с тем, Товарищество полагает, что Предприятием неправильно произведены расчеты
В обоснование расчета задолженности истцом в материалы дела представлены помесячные объемы коммунального ресурса, указанные в расшифровке начислений, ведомостях начисленных объемов, ведомости показаний общедомового прибора учета, начисления по лицевым счетам собственников квартир, расчеты среднемесячного потребления по индивидуальным приборам учета.
Как пояснял представитель Предприятия в судебном заседании, истец произвел расчет среднемесячного расхода воды по спорным лицевым счетам, исходя из объема потребления индивидуальных приборов учета за период 12 месяцев на основании пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от №354, согласно которому плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, но не более трех расчетных периодов подряд для жилого помещения.
Доводы ответчика относительно использования при расчете среднемесячного потребления помимо показаний приборов учета нормативов потребления основаны на неверном толковании норм права.
Возражения ответчика по лицевым счетам №№18,73,61, а также по корректировочным счетам за 2016, 2019 годы не относятся к спорному периоду, учитывая уточнение истцом исковых требований.
Учитывая изложенное, суд находит правомерными требования истца о взыскании задолженности в размере 6497 руб.88 коп.
Истец заявил также о взыскании неустойки за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 01.01.2021г. по 11.05.2023г. в размере 2 233 руб.83 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт1 статьи 330 ГК РФ).
Поскольку ответчик допустил просрочку по оплате оказанных услуг, требования о взыскании неустойки являются обоснованными.
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями стать 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Государственную пошлину в размере 1 701 руб. следует возвратить Предприятию из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с товарищества собственников жилья «Чекистов 66-72» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 202/ОИ от 22.01.2019г. за июль, август 2020 года в размере 6 497 руб. 88 коп., неустойку в размере 2 233 руб. 83 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.
Возвратить государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1701 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья Лобанова Е.А.