Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

11 июля 2023 года

Дело № А58-2518/2023

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сонор 1991" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 701 000 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 23.03.2023 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Сонор 1991" о взыскании 3 701 000 рублей по договору субподряда от 18.07.2022, в том числе неотработанный аванс в размере 2 000 000 руб., неустойка в размере 1 701 000 руб. за период с 20.07.2022 по 20.03.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.05.2023 принято уточнение суммы неустойки до 1 190 000 руб. за период с 01.10.2022 по 20.03.2023.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступили пояснения от 29.06.2023 с приложениями.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Сонор 1991" (субподрядчик) был заключен договор субподряда от 18.05.2022 № б/н, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика работы согласно объему работ (приложение № 1 к договору) в п. Звездочка Усть-Майского улуса РС(Я) (далее – работы) и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 2.1. дата начала: в течение 10 дней с момента получения субподрядчиком авансового платежа и при наличии давальческих материалов для выполнения работ.

Пунктом 2.2. установлено, что дата окончания: в течение 4 месяцев при наличии материалов.

Стороны в графе 3 предусмотрели цены и порядок расчетов по договору.

3.1. Цена договора выражена в рублях Российской Федерации. Ориентировочная стоимость по договору составляет 7 000 000 руб., НДС не облагается, и подтверждается ведомостью стоимости работ, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение № 2 к договору).

3.2. Порядок оплаты выполненных работ:

- подрядчик производит авансовый платеж в размере 1 000 000 руб., в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора;-

- подрядчик производит платеж в размере 1 000 000 руб. для перебазировки техники субподрядчика;

- оставшаяся оплата вносится частями после выполнения работ на сумму, превышающую сумму внесенного аванса, при этом фактически выполненные работы субподрядчиком, подтверждаются подписанием акта выполненных работ (форма КС-2) и справки КС-3, и оплачиваются подрядчиком в течение 10 дней после подписания вышеуказанных документов путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

Согласно пункту 7.3. в случае нарушения субподрядчиком обязательств по выполнению работ, а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков результатов работ подрядчик вправе потребовать уплаты субподрядчиком неустойки в размере 0,1 процент от цены договора за каждый день просрочки.

В случае нарушения субподрядчиком обязательств по выполнению работ (этапа работ), на срок свыше 60 календарных дней, подрядчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, а также потребовать возмещения убытков. При этом подрядчик также вправе возвратить субподрядчику результат работ, ранее принятый по договору, и потребовать возврата уплаченных денежных средств (пункт 7.4.).

В соответствии с пунктом 11.3. подрядчик вправе отказаться от исполнения договора с требованием от субподрядчика возмещения убытков путем направления ему письменного сообщения в следующих случаях:

- задержки субподрядчиком начала выполнения работ при наличии давальческих материалов более чем на 10 дней;

- нарушения сроков выполнения работ по этапам или в целом более чем на 30 дней;

Подрядчик, исполняя условия договора, произвел авансовый платеж на основании счета от 19.07.2022 № 33 в размере 1 000 000 руб. по платежному поручению от 19.07.2022 № 157, а также 1 000 000 руб. за перебазировку техники на основании счета от 19.07.2022 № 34 по платежному поручению от 19.07.2022 № 158.

В материалы дела представлено гарантийное письмо субподрядчика от 12.09.2022 об обязательстве выполнить работы по спорному договору с февраля 2023 года.

Субподрядчик к выполнению работ не приступил, что послужило основанием для направления в его адрес претензии от 01.03.2023 об отказе от исполнения договора с требованием произвести возврат оплаченных денежных средств, а также уплатить неустойку.

04.04.2023 претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (часть 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям спорного договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение 10 дней после оплаты аванса подрядчиком, дата окончания работ в течение 4 месяцев при наличии материалов.

В материалах дела отсутствуют как доказательства того, что ответчиком своевременно начаты работы, так и доказательства выполнения работ в целом.

На основании изложенных обстоятельств истец отказался от исполнения спорного договора претензией от 01.03.2023.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" следует, что в случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с материалами дела истец выплатил ответчику 2 000 000 руб. по спорному договору платежными поручениями от 19.07.2022 № 157 и 158.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств выполнения работ в установленные договором сроки не представил.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 190 000 руб. за период с 01.10.2022 по 20.03.2023.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.3. спорного договора установлено, что в случае нарушения субподрядчиком обязательств по выполнению работ, а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков результатов работ подрядчик вправе потребовать уплаты субподрядчиком неустойки в размере 0,1 процент от цены договора за каждый день просрочки.

Согласно позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", по смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Судом расчет неустойки проверен, признан верным.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет пени не оспорил.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 41 505 руб. по платежному поручению от 23.03.2023 № 17648.

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет 38 950 руб.

На основании изложенного в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 38950 руб., государственная пошлина в размере 2 555 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сонор 1991" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 190 000 руб., в том числе основной долг 2 000 000 руб., неустойку 1 190 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины 38 950 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 555 руб., уплаченную платежным поручением от 23.03.2023 № 17648.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева