АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

26 октября 2023 года

Дело № А57-9921/2023

Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Бондаренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Мнацаканян, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к ИП ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>, г. Энгельс), третьи лица Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, судебный пристав исполнитель ФИО2, судебный пристав исполнитель ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области является взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений №27282/21/64046-ИП от 11.03.2021, №21980/22/64046-ИП от 18.03.2022. ФИО4 Наилевич на дату обращения в суд имел задолженность по налогам, страховым взносам, сборам, пени, штрафам в размере 50 922,13 руб. и 41 036,13 руб. соответственно. Должник на праве собственности имеет земельный участок 64:50:010730:4 <...>, на который возможно обратить взыскание.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области подтвердила частичное погашение должником задолженности после подачи иска в суда. По исполнительным производствам, указанным в исковом заявлении, сумма непогашенной задолженности по состоянию на 13.10.2023, составляет:

- № 21980/22/640046-ИП от 18.03.2022 по виду платежа «пени» в сумме 162,13 рублей;

- по № 27282/21/64046-ИП от 11.03.2021 по виду платежа «пени» в сумме 373,13 рублей. Представитель Инспекции поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика пояснил, что в период рассмотрения настоящего спора была оплачена задолженность по указанным в исковом заявлении исполнительным производствам в размере 41036,13 руб. и 50922,13руб. соответственно, поэтому он просил отказать в иске полностью.

Судебные приставы-исполнители в судебное заседание не явились, с учетом мнения участников процесса суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании решения налогового органа судебные приставы-исполнители возбудили исполнительные производства в отношении должника ФИО1 №27282/21/64046-ИП от 11.03.2021, №21980/22/64046-ИП от 18.03.2022. Должник на дату обращения в суд имел задолженность по налогам, страховым взносам, сборам, пени, штрафам в размере 50 922,13 руб. и 41 036,13 руб. соответственно. Должник является правообладателем земельного участка 64:50:010730:4 <...>. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 2 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности (п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Другими словами заявленная в иске принудительная мера в виде обращения взыскания на имущество должника, должна быть соразмерна объему требований взыскателя.

Из пояснений представителя налогового органа следует, что по исполнительным производствам, указанным в исковом заявлении, сумма непогашенной задолженности по состоянию на 13.10.2023, составляет:

- № 21980/22/640046-ИП от 18.03.2022 по виду платежа «пени» в сумме 162,13 рублей;

- по № 27282/21/64046-ИП от 11.03.2021 по виду платежа «пени» в сумме 373,13 рублей.

Стоимость земельного участка, согласно сведениям из Росреестра по Саратовской области, представленным в суд представителем налогового органа, составляет 658164,29 руб.

Учитывая размер непогашенной задолженности по исполнительным производствам, указанным в иске – 535,26 руб. и стоимость земельного участка - 658164,29 руб., суд приходит к выводу о том, что указанная в иске мера принудительного исполнения несоразмерна объему требований взыскателя. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области к ИП ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>, г. Энгельс) об обращении взыскания на принадлежащий ИП ФИО1 ИНН <***> на праве собственности земельный участок по адресу <...>, кадастровый номер 64:50:010730:4. отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. <***>).

Судья В.Е. Бондаренко