ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-217128/24-112-500

17.02.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.02.2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: Моисеенко Т.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ежовой В.В.

с участием сторон по протоколу судебного заседания

по делу по иску ООО «ЛОКОТЕХ-СЕРВИС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2010, ИНН: <***>)

к ответчику ОАО «РЖД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>),

о взыскании стоимости выполненных работ в размере 3 220 675,49 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛОКОТЕХ-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о взыскании стоимости выполненных работ в размере 3 220 675,49 руб.

Истец заявленные требования поддержал по мотивам иска и возражений на отзыв.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по мотивам отзыва.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковое заявление подлежащему удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между ОАО «РЖД (далее - Заказчик/Ответчик) и ООО «ТМХ-Сервис» (далее -Исполнитель/Истец) заключен договор на сервисное обслуживание локомотивов №285 от 30.04.2014г (далее - Договор). В результате изменения в учредительные документы ООО «ТМХ-Сервис» изменило фирменное наименование на ООО «ЛокоТех-Сервис».

В соответствии с п. 1.2 Договора №285 ОАО «РЖД» (далее «Заказчик») поручает и обязуется оплатить, а ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее «Исполнитель») принимает на себя обязательства по сервисному обслуживанию Локомотивов, указанных в Приложении № 2 к Договору № 285, в порядке и сроки, определенные Договором.

Исполнитель выполняет свои обязательства по Сервисному обслуживанию Локомотивов в Депо сервисного обслуживания, указанных в Приложении № 28 к Договору № 285 с использованием собственных средств технического оснащения и/или с использованием средств технического оснащения Заказчика, собственными силами и/или с привлечением третьих лиц.

Порядок сдачи Локомотивов для проведения сервисного обслуживания и порядок их приемки согласован Исполнителем и Заказчиком.

П.4.1.6 Договора №285 - приемка Локомотивов на сервисное обслуживаниеосуществляется Исполнителем по актам формы ТУ-162 (приложение № 6 к Регламентувзаимодействия по Сервисному обслуживанию Локомотивов, являющемуся приложением№ 4 к Договору № 285, далее «Регламент»).

В акте формы ТУ-162 фиксируется состояние Локомотива, наличие инструмента, инвентаря (в том числе строгого учета), оборудования, комплектация Локомотива, показания счетчиков расхода электроэнергии, количество дизельного топлива, необходимость выполнения того или иного вида технического обслуживания, дата и данные локомотивной бригады, производившей запись (п. 2.6.9 Регламента).

п. 3.1.5 Договора №285 - приемка Локомотива из сервисного обслуживанияосуществляется Заказчиком на основании акта по форме ТУ-31 (приложение № 8 кРегламенту), который подписывается Исполнителем и представителем эксплуатационноголокомотивного депо Заказчика (и. 2.10.13 Регламента).

В 2023 году во исполнение обязательств по Договору № 285 Истец выполнил следующие работы, подтвержденные Актами выполненных работ:

1. Ремонтно-восстановительные работы на тепловозе 2ТЭ116У №181А и 2ТЭ116У №181Б на общую сумму 991 350,20 рублей.

2. Ремонтно-восстановительные работы на тепловозе 2ТЭ116У №244А на общую сумму 409 308,70 рублей.

3. Ремонтно-восстановительные работы на тепловозе 2ТЭ116У №256А на общую сумму 409 308,70 рублей.

4. Ремонтно-восстановительные работы на тепловозе ЭП1М №471 на общую сумму 128 009,33 рублей.

5. Ремонтно-восстановительные работы на тепловозе ЭП1М №667 на общую сумму 193 217,35 рублей.

6. Ремонтно-восстановительные работы на тепловозе ЭП1М №709, ЭП1М №731,ЭП1М №750 на общую сумму 565 762,44 рублей.

7. Ремонтно-восстановительные работы на тепловозе ЭП1М №730 на общую сумму 149 641,68 рублей.

8. Ремонтно-восстановительные работы на тепловозе ЭП1М №731, ЭП1М №768,ЭП1М №750 на общую сумму 374 077,09 руб.

Всего Исполнителем были выполнены ремонтно-восстановительные работы на общую сумму - 3 220 675,49 рублей.

Истец направил Ответчику Акты выполненных работ и подтверждающие документы, однако Ответчик оплату не произвел.

С учетом условий Договора, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 4 АПК РФ, с целью досудебного урегулирования спора. Истец направил Ответчику претензию с требованием об оплате выполненных работ, претензия Ответчиком получена, однако до настоящего времени задолженность за работы, выполненные в 2023 году, Ответчиком не погашена.

Удовлетворяя заявленные исковые требования и отклоняя доводы отзыва, суд исходит из следующего.

Согласно Договору № 285 в раздел Термины и определения (Приложение № 1 к Договору 285) сервисное обслуживание - проведение комплекса работ и оказания услуг по Обслуживанию, Обслуживанию непредвиденному, Работ по заводскому ремонту и приобретению Линейного оборудования (МПИ), а также Работ по техническим решениям для продления срока службы локомотивов, в течение предусмотренного настоящим Договором периода, направленных на поддержание Локомотивов в технически исправном состоянии, позволяющем их эксплуатацию.

Таким образом, предмет Договора на сервисное обслуживание включает следующие категории: Обслуживание, Обслуживание непредвиденное, Работы по заводскому ремонту и приобретению Линейного оборудования (МПИ).

В соответствии с пунктом 6.1 Договора № 285 фактическая цена сервисного обслуживания определяется суммой стоимости Обслуживания, стоимости Обслуживания непредвиденного и стоимости работ по заводскому ремонту и приобретению Линейного оборудования.

В соответствии с п. 6.10. Договора № 285 стоимость Работ по заводскому ремонту и приобретению Линейного оборудования определяется как затраты на ремонт, транспортировку, включая, в случае необходимости, таможенные платежи, а также затраты на приобретение и транспортировку.

Пунктом 6.11 Договора № 285 установлена гарантированная величина расходов на Работы по заводскому ремонту и приобретению Линейного оборудования.

Таким образом, оплата Работ по заводскому ремонту является неотъемлемой частью цены за выполняемое сервисное обслуживание.

В соответствии с пунктом 7.1. Договора условием для оплаты сервисного обслуживания являются следующие факты: подписание актов формы ТУ-162, ТУ-31 и выставление на оплату счетов и счетов-фактур.

Условием оплаты сервисного обслуживания является подписание сторонами актов согласно пункту 2.15 Регламента за отчетный период, актов сдачи-приемки локомотивов на сервисное обслуживание (ТУ-162) и соответствующих актов приема-передачи локомотивов из сервисного обслуживания (ТУ- 31) в случае выхода из сервисного обслуживания и обслуживания непредвиденного на момент завершения отчетного периода;

Пунктом 7.2. Договора № 285 установлено, что оплата осуществляется в следующем порядке: - по Работам по заводскому ремонту и приобретению нового Линейного оборудования: после истечения отчетного периода Исполнитель предоставляет Заказчику для подписания акт выполненных работ по заводскому ремонту и приобретению нового Линейного оборудования по Депо сервисного обслуживания с указанием вида и номера (при наличии) Линейного оборудования согласно Регламенту.

Истец в рамках исполнения договора выполнил свои обязательства по заводскому ремонту и приобретению Линейного оборудования (МПИ), направил в адрес ОАО «РЖД» первичные документы: акты выполненных работ вместе со счетами и счетами-фактурами и иные документы, предусмотренные Договором № 285.

Замечания к объему и качеству выполненных работ при приемке локомотива из ремонта у Ответчика отсутствовали.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств выполненные работы не оплатил.

Таким образом, у ОАО «РЖД» перед истцом образовалась задолженность по оплате выполненных работ в размере 3 220 675 руб. 49 коп.

На основании подписанного Сторонами Акта выполненных работ по заводскому ремонту и приобретению нового Линейного оборудования по Депо сервисного обслуживания с указанием вида и номера Линейного оборудования Исполнитель выставляет Заказчику счет-фактуру и счет на полную сумму, подлежащую оплате.

Согласно п. 1.9 Договора (в редакции Дополнительного соглашения 19) право собственности на результаты Сервисного обслуживания, в том числе на материалы, Модули, Запасные части, узлы, агрегаты и Линейное оборудование переходит к Заказчику с даты приемки Работ, определяемой датой подписания Акта формы ТУ-31 в соответствии с Регламентом.

Проведя установку линейного оборудования без замечания и закрыв работы актом выполненных работ, исполнитель вправе был рассчитывать на добросовестное поведение заказчика и согласование отплаты работ. Ответчик принял работы по Акту ф. ТУ-31 л, подписал без замечаний Технический акт выполненного сервисного обслуживания и использует локомотивы в производственной деятельности (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Результат работ Ответчик принял без возражений, Ответчик пользуется результатами работ, что подтверждается актами ТУ-162, подписанными Ответчиком, результат работ имеет для Ответчика потребительскую ценность. Отсутствие утвержденной на ценовой комиссии Ответчика цены спорных работ не является основанием для отказа в их оплате. В соответствии с пунктами 6.6, 6.7 и 6.10 Договора № 285 стоимость обслуживания непредвиденного и работ по заводскому ремонту и приобретению линейного оборудования должна быть основана на фактических затратах. Договор № 285 не содержит порядка согласования истцом и ответчиком цены в соответствии с требованиями п.п. 6.6, 6.7 и 6.10 Договора № 285.

Таким образом, отказ в оплате сделан по надуманным основаниям, аналогичный спор неоднократно рассматривался арбитражными судами различных уровней и по нему сложилась однозначная практика о независимости оплаты от решения ценовой комиссии.

Указанная позиция отражена в ряде судебных актов, по аналогичным спорам, между теми же сторонами, в том числе, рассмотренным в суде кассационной инстанции (А40-184677/2022, А40-162051/2023, А40-242449/2023, А40-254421/2023, А40-185062/2022, А40-118027/2021, А40-231974/2020, А40-157003/2020, А40-111172/2023, А40-18132/2019).

При этом, иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований, тем более со стороны ОАО «РЖД» ранее согласован список контрагентов (субподрядных организаций), привлекаемых ООО «ЛокоТех-Сервис» в соответствии с договором от 30 апреля 2014 г. № 285 по которому ООО «Тракс» привлекается для проведения обслуживания и ремонта систем кондиционирования, вентиляторов подвижного состава из-за отсутствие оборудования и профильных специалистов согласно Приложение № 3 Дополнительного соглашения № 3 от 28.02.2017 к договору от 30.04.2014 № 285 (письмо № ИСХ-18417/ЦТ от 23.08.2023г.).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании и руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «ЛОКОТЕХ-СЕРВИС» стоимость выполненных работ в размере 3 220 675,49 руб., расходы по государственной пошлине в размере 39 103 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Моисеенко