Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Владикавказ Дело № А61-2815/2023

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола помощника судьи Ганжа А.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "КавминСкан"

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки"

о взыскании задолженности,

при участии:

от сторон – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КавминСкан" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки" о взыскании 37 011 рублей 76 копеек задолженности за оказанные услуги по договору от 25.03.2022 №К25/2022-ЮР, 13 842 рубля 40 копеек пени, и возмещении расходов по оплате госпошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.08.2023 через канцелярию суда поступило заявление об уточнении исковых требований в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика 37 011 рублей 76 копеек задолженности за оказанные услуги по договору от 25.03.2022 №К25/2022-ЮР, 7513 рублей 39 пени за период с 01.10.2022 по 21.04.2023.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований принял.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.03.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью "КавминСкан" (далее- исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки" (далее- заказчик) был заключен договор К2503/2022-ЮО об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, в соответствии с которым исполнитель в течение срока договора обязуется оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей заказчика с применением собственных запасных частей или запасных частей, предоставленных заказчиком, а заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и поставленные запасные части и оплатить их.

Согласно п. 2.1 договора для получения сервисных услуг и/или сервисных материалов заказчик передает исполнителю надлежащим образом заполненную письменную заявку в установленной исполнителем форме.

Согласно п. 3.4 договора заказчик производит оплату в течении 3 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ и получения счета на оплату.

Истец согласно заявке на ремонт №3012200515 от 24.03.2022 г. и заказу наряда от 3012200515от 24.03.2022 г. оказало услуги по ремонту и техническому обслуживанию принадлежащего заказчику автотранспортного средства SCANIN1A, модель G420LA4x2HNA, шасси 5252887, гос. номер X 146 АА15.

Истцом акт выполненных работ от 28.03.2022 г. № 3012200515 и счет на оплату № 0100002752 от 28.03.2022 г. были направлены ответчику.

Однако, ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взаимоотношения сторон по заключенному договору квалифицируются как отношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком. Оплата услуг производится в соответствии с условиями договора.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец исполнил свои обязательства в установленный договором срок, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Ответчик обязательства по договору от 25.03.2023 №К2503/2022-ЮР не исполнил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с ответчика 37 011 рублей 76 копеек задолженности за оказанные услуги по договору от 25.03.2022 №К25/2022-ЮР подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просил взыскать с ответчика 7513 рублей 39 копеек пени за период с 01.10.2022 по 21.04.2023.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.7 договора при неисполнении заказчиком сроков платежей, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от неоплаченных сумм за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет истца, признает его неверным по следующим обстоятельствам.

Истец производит расчет пени следующим образом: за период с 01.10.2022 по 21.04.2023.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления), что исключает возможность начисления договорной неустойки в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, первым днем просрочки является -02.10.2022.

Суд произвел перерасчет пени, что составило 7476 рублей 38 копеек за период с 02.10.2022 по 21.04.2023.

Истец уточнения исковых требований не представил.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в размере 7476 рублей 38 копеек.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд истцом уплачивается государственная пошлина в федеральный бюджет.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1998 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КавминСкан" 37 011 рублей 76 копеек задолженности за оказанные услуги по договору от 25.03.2022 №К25/2022-ЮР, 7476 рублей 38 копеек пени за период с 02.10.2022 по 21.04.2023, и 1998 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

СудьяЭ.Ю. Дзугкоева