Решение по делу № А11-12363/2024 от 27.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир

27 марта 2025 года Дело № А11-12363/2024

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2025.

В полном объеме решение изготовлено 27.03.2025.

В судебном заседании 14.03.2025 по делу № А11-12363/2024 порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.03.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (152901, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (600000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 168 678 руб. 56 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

администрация городского поселения ФИО1 (152153, Ярославская область,м.р-н Ростовский, г.п. ФИО1, <...>).

Государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал" (далее – ГП ЯО "Северный водоканал") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) задолженность в сумме 154 711 руб. 41 коп. за поставленную тепловую энергию в период с января 2024 года по май 2024 года в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, пени в сумме 13 967 руб. 15 коп. за период с 13.02.2023 по 08.10.2024, пени, начисленные с 09.10.2024 по день фактической оплаты задолженности в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Также просит взыскать почтовые расходы в размере 250 руб.

Согласно распоряжению Министерства имущественных отношений Ярославской области от 22.01.2025 № 52-р "О переименовании ГП ЯО "Северный водоканал" государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал" переименовано в государственное предприятие Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (далее – ГП ЯО "Яроблводоканал").

ГП ЯО "Яроблводоканал" представило в материалы дела уточнение, в котором просит взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях задолженность в сумме 154 711 руб. 41 коп. за поставленную тепловую энергию в период с января 2024 года по май 2024 года, пени в сумме 13 967 руб. 15 коп. за период с 13.02.2023 по 08.10.2024, пени, начисленные с 09.10.2024 по день фактической оплаты задолженности в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Также просит взыскать почтовые расходы в размере 253 руб. 50 коп.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ГП ЯО "Яроблводоканал" исходя из представленного уточнения.

МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях представило в материалы дела отзыв, в котором указывает на необоснованность заявленного ГП ЯО "Яроблводоканал" требования.

К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского поселения ФИО1.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Ростовского муниципального района от 29.12.2023 № 2631 ГП ЯО "Северный водоканал" с 01.01.2024 присвоен статус единой теплоснабжающей организации, в том числе и в зоне действия котельной, расположенной по адресу: <...>. Газопровод низкого давления для газоснабжения жилого дома № 61 по ул. Ленинская, кадастровый № 76:19:010118:1399 (котельная), находится в хозяйственном ведении предприятия на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Ярославской области от 09.01.2024 № 3-р.

ГП ЯО "Северный водоканал" с 01.01.2024 оказывает услуги по предоставлению тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>:

- № 1-3 первого этажа, общей площадью 42,5 кв.м, кадастровый номер 76:19:010118:1401;

- № 1-14 второго этажа, общей площадью 140,8 кв.м, кадастровый номер 76:19:010118:1402.

В отсутствие заключенного договора теплоснабжения в период с января по май 2024 года ГП ЯО "Северный водоканал" поставило в указанные помещения тепловую энергию и выставило для оплаты МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения ГП ЯО "Яроблводоканал" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ГП ЯО "Яроблводоканал" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров".

Таким образом, в отсутствие договора между сторонами сложились фактические договорные отношения, связанные с поставкой тепловой энергии.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку нежилые помещения расположены в многоквартирных домах, к правоотношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, установлено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя если иное не установлено договором теплоснабжения до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт поставки тепловой энергии в указанные нежилые помещения в спорный период подтверждается материалами дела.

ГП ЯО "Яроблводоканал" также заявлено требование о взыскании с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях пени в сумме 13 967 руб. 15 коп. за период с 13.02.2023 по 08.10.2024, пени, начисленные с 09.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени за просрочку оплаты.

ГП ЯО "Яроблводоканал" также заявлено требование о взыскании с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях почтовых расходов в сумме 253 руб. 50 коп.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Поскольку факт несения истцом почтовых расходов в размере 253 руб. 50 коп. подтвержден документально, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик ссылается на наличие договора безвозмездного пользования от 17.01.2022 №1/БП/я-2022, заключенного между МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и администрацией городского поселения ФИО1 Ярославской области.

В соответствии с пунктом 2.2.5 договора администрация городского поселения ФИО1 обязана заключить договор на эксплуатационные, коммунальные, необходимые административно-хозяйственные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (статья 695 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос № 5 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, в силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с изложенным, условия договора безвозмездного пользования регулируют исключительно отношения МТУ Росимущества как ссудодателя и администрации городского поселения ФИО1 как ссудополучателя и, следовательно, не могут являться основанием возникновения у ссудополучателя обязанности по оплате поставленной истцом тепловой энергии. Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора безвозмездного пользования нежилого помещения обязанности у ссудополучателя по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией). Обязанность ссудополучателя нести расходы по коммунальному обслуживанию переданных нежилых помещений, предусмотренная условиями договора безвозмездного пользования и вытекающая из положений статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена в отношениях с ссудодателем (МТУ Росимущества), а не с ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной названной сделки, что не предусматривает права истца требовать с ссудополучателя оплату стоимости тепловой энергии. Истец (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования.

В связи с чем, отсутствие договора между ссудополучателем спорных помещений и теплоснабжающей организацией (истцом), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате поставленной в данные помещения тепловой энергии лежит на собственнике (МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях).

При указанных обстоятельствах требование ГП ЯО "Яроблводоканал" о взыскании с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях задолженности в сумме 154 711 руб. 41 коп., пени в сумме 13 967 руб. 15 коп., пени, начисленные с 09.10.2024 по день фактической оплаты задолженности, почтовых расходов в размере 253 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере13 434 руб. подлежат взысканию с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу ГП ЯО "Яроблводоканал" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 16.10.2024 № 16397.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 руб., излишне уплаченная платежным поручением от 16.10.2024 № 16397 при подаче искового заявления.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" задолженность в сумме 154 711 руб. 41 коп., пени в сумме 13 967 руб. 15 коп., пени, начисленные с 09.10.2024 по день фактической оплаты задолженности, почтовые расходы в размере 253 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 434 руб.

2. Возвратить государственному предприятию Ярославской области "Ярославский областной водоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.10.2024 № 16397.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Степанова