АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-16280/2024

18 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года.

Решение изготовлено в полном объёме 18 марта 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, дело по иску акционерного общества «Уренгойгорводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойжилсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой М.С.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

Суд

установил:

акционерное общество «Уренгойгорводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уренгойжилсервис» (далее - ответчик) задолженности за потребленный за период май 2024 г. по июнь 2024 г. коммунальный ресурс по договору от 01.12.2022 № 1-СОИ/2023 в размере 1 276 504 руб. 36 коп., пени за период с 18.06.2024 по 06.02.2025 в размере 148 219 руб. 83 коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, размер и основание исковых требований не оспорил.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей и иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) 01.12.2022 заключен Договор ресурсоснабжения на предоставление коммунальных ресурсов ХВС, ВО при использовании и содержании общего имущества в МКД № 1 – СОИ/2023 (далее – Договор) с протоколом разногласий и согласования разногласий к нему.

Согласно условиям Договора, Ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить Исполнителю через присоединенную сеть холодную воду и принять сточные воды, потребляемую (используемую) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением Исполнителя, а Исполнитель обязуется принять и оплатить коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением Исполнителя, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса и исправность используемых общедомовых приборов учета и оборудования.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов поставки, применяемый норматив и объем поставляемого ресурса.

Во исполнение обязательств по Договору истец за период январь 2024г. - апрель 2024г. отпустил ответчику холодную питьевую воду и принял сточные воды на общую сумму 3 438 917 рублей 34 копейки, что подтверждается УПД №1320 от 31.01.2024, №2671 от 29.02.2024, №4112 от 31.03.2024, №5510 от 30.04.2024.

Претензий относительно качества, объема и стоимости поставленного ресурса за спорный период от ответчика истцу не поступило, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно п. 7.2. Договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Исполнитель производит оплату за услуги, оказываемые в расчетном месяце на основании Акта и счета-фактуры Ресурсоснабжающей организации, оформленной и выставленной в соответствии с действующим законодательством РФ до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации указанной в договоре или иными способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации.

Как указано в исковом заявлении, ответчик водоснабжение и услуги по водоотведению за спорные периоды не оплатил, размер задолженности составляет 3 438 917 рублей 34 копейки.

В связи с тем, что в досудебном порядке стороны не урегулировали спор (истец направил в адрес ответчика претензию от 03.06.2024 № 1245/1513), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением от 26 ноября 2024 г. Арбитражного суда ЯНАО по делу № А81-3691/2024 в отношении Акционерного общества «Уренгойжилсервис» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» №63 от 23.07.2009 (далее постановление Пленума ВАС РФ №63), к текущим платежам относятся денежные обязательства, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.).

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из этого следует, что период с января 2024 года по апрель 2024 года относится к реестровой задолженности, в связи с этим, задолженность за указанный период будет включена в реестр требований кредиторов АО «УЖС» по делу №А81-3691/2024.

Задолженность за период с мая 2024 года по июнь 202410да возникла после принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, требование об оплате задолженности за предоставление коммунальных ресурсов холодного водоснабжения и водоотведения, поставленные за указанный период, являются текущими платежами.

На основании чего, истец уточнил исковые требования, по состоянию на 06.02.2025 задолженность но договору №1-СОР1/2023 от 01.12.2022 за период май 2024г. - июнь 2024г, составляет 1 276 504,36 рублей, пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 18.06.2024 но 06.02.2025 составляют 148 219,83 руб.

Как следует из положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Управляющие организации на основании п. п. 4, 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, если управляющая организация является исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме; на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, если управляющая организация не предоставляет коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

К договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 24 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по оплате водоснабжения и услуг по водоотведению за спорный период не исполнил, что им не оспаривается (ст. 9, 65, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие доказательств оплаты водоснабжения и услуг по водоотведению за спорные периоды ответчиком, Суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 4 715 421 руб. 70 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной оплате поставленной тепловой энергии исполнял несвоевременно, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 148 219 руб. 83 коп. за период с 18.06.2024 по 06.02.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330, статьей 331 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

В период с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовало Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», запрещавшее в указанный период не только подавать заявления о признании должников несостоятельными (банкротами), но и начислять штрафные санкции в виде процентов, неустоек (пеней) и т.п.

Суд, проверив расчет истца пришел к выводу об его арифметической правильности и соответствии нормам действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела ( с учетом характеристик объектов потребления).

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил.

Основываясь на изложенном, суд считает исковые требования о взыскании пени за период с 18.06.2024 по 06.02.2025 в размере 148 219 руб. 83 коп. подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 40 534 рублей.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно абз. 2 п. п. 3 п .1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу п. п. 1, 3 п .1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 32 359 руб. 90 коп.

С ответчика подлежит взысканию с пользу истца государственная пошлина в размере 8 174 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Уренгойжилсервис» в пользу АО «Уренгойгорводоканал» 1 276 504 руб. 36коп. задолженности, 148 219 руб. 83 коп. пени, 8 174 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Возвратить АО «Уренгойгорводоканал» из федерального бюджета 32 359 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья

Вебер Л.Е.