АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
<...>, тел. <***>,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-5600/2025
07 августа 2025 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамадулиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тазовское» (ИНН 8910002237, ОГРН 1028900689267) о взыскании пени 80 195 рублей 12 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился;
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тазовское» о взыскании 80 195 рублей 12 копеек пени за нарушение сроков оплаты по государственному контракту № ТЗ00ЭЭ0000001264 за период с 19.02.2025 по 15.05.2025.
Определением суда от 23.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
До начала судебного заседания от истца поступили письменные пояснения на исковое заявление относительно расчета задолженности по государственному контракту ТЗ00ЭЭ0000001264 за период январь 2025 года, март 2025 года с представленной формулой для начисления пени.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Копия определения, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из ЕГРЮЛ, согласно сведениям сайта «Почта России» вручено адресату почтальоном, уведомление вернулось в суд.
Ответчик извещен надлежащим образом, в порядке пункта 6 части 4 статьи 123 АПК РФ.
В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (исполнитель) и отделением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тазовскому району (госзаказчик) заключен государственный контракт № ТЗ00ЭЭ0000001264 (далее - контракт).
В соответствии с условиями контракта исполнитель обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) госзаказчику, оказывать услуги по передаче и производству электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой часть процесса поставки электрической энергии госзаказчику в точках поставки, определенных приложением № 1, а госзаказчик в сою очередь принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные контрактом.
Пунктом 5.3 контракта предусмотрено, что госзаказчик осуществляет оплату в следующем порядке:
- до 10 числа текущего месяца - 30 процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, без выставления счета;
- до 25 числа текущего месяца - 40 процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, без выставления счета;
- до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных госзаказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении месяца, за который осуществляется оплата.
Контракт вступил в силу с даты подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2025. Контракт действует до 31.12.2025, а в части поставки электрической энергии (мощности) – по 31.12.2025. Оплату по контракту за потребленную электрическую энергию за декабрь 2025 года госзаказчик осуществляет в срок до 18.01.2026 согласно основных положений и п. 5.5 контракта.
Исковые требования мотивированы тем, что в период январь, март 2025 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 37 986 кВт/ч., что подтверждается актами объемов потребления электрической энергии и мощности Универсальным передаточным документом № 25013100340/89/ТЗ11 от 31.01.2025г., Универсальным передаточным документом № 25033100481/89/ТЗ11 от 31.03.2025г.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия № И-ПД-ЕРИЦ(Т)-2025-0510 от 25.04.2025г. о необходимости погашения имеющейся задолженности. Оплату образовавшейся задолженности ответчик произвел 15.05.2025.
Оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиком с нарушением установленных сроков.
В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате истцом начислены пени за период с 19.02.2025 по 15.05.2025 в сумме 80 195 рублей 12 копеек.
Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка в силу статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определена ответственность потребителя за нарушение срока внесения платы, в соответствии с которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 18-е число, то начисление пени производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (с учетом ст. 193 ГК РФ).
Таким образом, размер пени за период с 19.02.2025 по 15.05.2025 составил 80 195 рублей 12 копеек, согласно расчету истца.
Произведенный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным.
Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты пени в материалы дела не представил.
Не заявив мотивированных возражений против удовлетворения иска и не подтвердив их надлежащими доказательствами, ответчик несет негативные последствия не совершения им указанных процессуальных действий в силу положений статей 9, 65 АПК РФ.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).
На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 80 195 рублей 12 копеек за период с 19.02.2025 по 15.05.2025 подлежащим удовлетворению.
Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).
Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тазовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 31.12.2002, адрес: 629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> зд. 25) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.07.2011, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 80 195 рублей 12 копеек пени за несвоевременную оплату за поставленный коммунальный ресурс по государственному контракту № ТЗ00ЭЭ0000001264, 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Всего взыскать 90 195 рублей 12 копеек.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
С.В. Соколов