Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4653/2023
05 июля 2023 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 05.07.2023. Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2023.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,
при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к
государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Сковородинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 994 527 руб. 76 коп.,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2023 № 6-Т, паспорт, диплом о высшем образовании по специальности юриспруденция;
ответчик: не явился, извещен,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (далее – истец, ООО «ТКС») с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Сковородинская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ АО «Сковородинская центральная районная больница») о взыскании задолженности по государственному контракту теплоснабжения № 17-С-23 от 01.01.2023 за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 976 174 руб. 80 коп. и суммы пени в размере 18 352 руб. 96 коп. за период с 11.04.2023 по 26.05.2023, пени в соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» на сумму основного долга в размере 976 174 руб. 80 коп. за каждый день просрочки начиная с 27.05.2023 по день фактической оплаты, почтовых расходов в сумме 127 руб. 16 коп.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения № 17-С-23 от 01.01.2023.
Определением от 30.05.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.06.2023.
В предварительное судебное заседание 28.06.2023 ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель истца поддержал ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика пени за период с 11.04.2023 по 08.06.2023 в размере 24 918 руб. 95 коп., почтовые расходы в сумме 127 руб. 16 коп.
Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.
Частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Ответчик обязанность по представлению отзыва, предусмотренную частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не выполнил, запрашиваемых судом документов не направил.
Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, при согласии истца и отсутствии письменных возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования.
При отсутствии каких-либо заявлений и иных дополнительных документов дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2023 между ООО «ТКС» и администрацией города Сковородино был заключен государственный (муниципальный) контракт теплоснабжения № 17-С-23 от 01.02.2022, согласно которых, ТСО обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до точки поставки на объектах потребителя, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 контракта).
Договорной объем рассчитан в соответствии с формулой 2 Приложения № 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и согласован сторонами в Приложении №2 дополнительного соглашения от 01.02.2022, что предусмотрено пунктом 1.4 контракта.
Пунктом 2.1 контракта стороны определили, что срок оказания услуг с 01 января 2023 по 31 декабря 2023 года. Срок действия контракта с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года в части взаиморасчетов – до полного их исполнения. Контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2023.
Согласно пункту 3.1, цена контракта является твердой, определяется ан весь срок исполнения контракта и составляет 5 962 827 руб. 29 коп., в том числе НДС 993 804 руб. 55 коп.
Пунктом 3.7. контракта предусмотрено, что потребитель оплачивает тепловую энергию по тарифу, установленному УГРЦиТ по Амурской области приказом №117-пр/т от 18.11.2022г. и составляет 3084 руб. 07 коп. за Гкал без НДС.
Оплата за тепловую энергию осуществляется потребителем в следующем порядке (п. 3.9 контракта):
- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца (подп. 3.9.1. контракта);
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (подп. 3.9.2. контракта).
Ответчику для оплаты задолженности были выставлены универсальные передаточные документы за потребленную тепловую энергию в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г. в соответствии с объемами, определенными по показаниям прибора учета тепловой энергии и установленного в договоре: от 31.03.2023 № 649 на сумму 539 766 руб. 54 коп., от 30.04.2023 № 732 на сумму 436 408 руб. 26 коп., всего на общую сумму 976 174 руб. 80 коп.
На основании платежных поручений от 05.06.2023 № 1509 на сумму 436 408 руб. 26 коп., от 08.06.2023 № 1132 на сумму 539 766 руб. 54 коп., произведена оплата образовавшейся задолженности.
Поскольку плата за оказанные услуги теплоснабжения произведена за пределами, установленного государственным (муниципальным) контрактом теплоснабжения № 17-С-23 от 01.02.2022 срока, истцом за период с 11.04.2023 по 08.06.2023 были начислены пени в размере 24 918 руб. 95 коп.
11.05.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 324 с требованием погасить имеющуюся задолженность.
То обстоятельство, что, изложенное в претензионном письме требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, послужило основанием для обращения ООО «ТКС» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.
Исходя из толкования условий заключенного контракта от 01.01.2023 № 17-С-23 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) квалифицирует названный договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки тепловой энергии в спорный период при рассмотрении дела сторонами не оспаривается.
Судом установлено, что истец в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 осуществил поставку ответчику тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами: от 31.03.2023 № 649 на сумму 539 766 руб. 54 коп., от 30.04.2023 № 732 на сумму 436 408 руб. 26 коп., всего на общую сумму 976 174 руб. 80 коп.
На основании платежных поручений от 05.06.2023 № 1509 на сумму 436 408 руб. 26 коп., от 08.06.2023 № 1132 на сумму 539 766 руб. 54 коп., ответчиком произведена оплата образовавшейся задолженности.
Поскольку при осуществлении платежей ГБУЗ АО «Сковородинская центральная районная больница» допущена просрочка исполнения принятых на себя обязательств части соблюдения сроков внесения платежей за потребленную тепловую энергию по государственному (муниципальному) контракту теплоснабжения № 17-С-23 от 01.02.2022, истец начислил ответчику пени за период с 11.04.2023 по 08.06.2023, размер которых составил 24 918 руб. 95 коп.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 9.5 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (пени) в соответствии с нормами законодательства о теплоснабжении.
Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно расчету истца сумма пени за период с период с 11.04.2023 по 08.06.2023, рассчитанной в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и исходя из действовавшей на 23.06.2022 ставки (7,5%), составила 24 918 руб. 95 коп. Расчет пени проверен судом и признан верным.
Поскольку материалами дела достоверно подтверждается факт ненадлежащего исполнения ГБУЗ АО «Сковородинская центральная районная больница» принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности применения истцом к ответчику меры ответственности в виде начисления неустойки за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в части соблюдения сроков оплаты потребленной тепловой энергии, обусловленных государственным (муниципальным) контрактом.
Таким образом, с ГБУЗ АО «Сковородинская центральная районная больница» в пользу ООО «Теплоснабжающая компания Сковородинская» подлежат взысканию пени по государственному контракту теплоснабжения № 17-С-23 от 01.01.2023 за период с 11.04.2023 по 08.06.2023 в размере 24 918 руб. 95 коп.
В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.
Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, равно как и не представил доказательства ее несоразмерности.
В соответствии с кассовым чеком от 26.05.2023 истец за отправку ответчику копии искового заявления уплатил организации почтовой связи 127 руб. 16 коп.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 названного Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении и иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Следовательно, направление истцом ответчику иска до подачи иска в суд является законной обязанностью истца и расходы истца в связи с исполнением указанной процессуальной обязанности являются судебными издержками, подлежащими возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям истца – в размере 127 руб. 16 коп.
Государственная пошлина в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс РФ), исходя из суммы уточненных требований, составляет 2000 руб.
При подаче искового заявления ООО «ТКС» уплачена государственная пошлина в размере 22 891 руб. по платежному поручению № 238 от 26.05.2023.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 20 891 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Сковородинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по государственному контракту теплоснабжения № 17-С-23 от 01.01.2023 за период с 11.04.2023 по 08.06.2023 в размере 24 918 руб. 95 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 127 руб. 16 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 238 от 26.05.2023, в размере 20 891 руб.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.Г. Осадчий