АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Омск
26 ноября 2025 года
№ дела
А46-15671/2025
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палоян С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 126 647 руб. 66 коп.,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТК Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность (онлайн),
от ответчика - не явились, извещены надлежаще,
от третьих лиц – не явились, извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ :
общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее - ООО «Новые технологии») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро» (далее - ООО «Аллегро») о взыскании 126 647 руб. 66 коп., в том числе задолженности за оказанные услуги в размере 100 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2025 по 18.08.2025 в размере 26 647 руб. 66 коп, а также по день фактической уплаты долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза.
Определением Арбитражного суда Омской области от 28.08.2025 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТК Партнер» (далее - ООО «ТК «Партнер»).
Ответчик и третье лицо отзыв на иск не представили.
В связи с необходимостью установления дополнительных обстоятельств по делу суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.
Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежаще. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
20.11.2024 между ООО «Новые технологии» (далее – Исполнитель) и ООО «Аллегро» (далее – Заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза № 1535, по условиям которого истец принял на себя обязательства по перевозке груза - «каучук», по маршруту: <...> – <...>. Погрузка 26.11.2024. Выгрузка 08.12.2024. Водитель: ФИО2. Транспортное средство: мерседес, О361РА33, п/п АМ391633. Стоимость перевозки указана в размере 670 000 руб. Условия и форма оплаты: безналичный расчет по оригиналу товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов в течение 15-20 банковских дней.
Как указал истец, во исполнение условий договора-заявки на перевозку груза № 1535 им осуществлена перевозка груза, в подтверждение чего представлена транспортная накладная с отметками о получении груза.
07.02.2025 истцом в адрес ответчика почтовым отправлением № 80089706236766 направлены документы для оплаты, которые ООО «Аллегро» получены 13.02.2025.
ООО «Новые технологии» указало, что от ООО «Аллегро» поступила частичная оплата заложенности: 10.04.2025 - 100 000 руб., 14.04.2025- 70 000 руб., 17.04.2025 - 100 000 руб., 15.05.2025 - 100 000 руб.; 23.05.2025 - 100 000 руб. 06.06.2025 - 50 000 руб.; 19.06.2025 - 50 000 руб.
Поскольку оплата оказанных услуг в полном объеме не произведена, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате задолженности в размере 100 000 руб., неудовлетворение которой явилось основанием для обращения ООО «Новые технологии» в суд с настоящим иском.
Суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В обоснование заявленных требований истцом представлен договор-заявка на перевозку груза, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли вытекающие из договора перевозки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт-назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом.
На основании статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт заключения договора и оказания услуг по перевозке грузов подтверждается представленным в материалы дела договором-заявкой № 1535 от 20.11.2024, транспортной накладной, свидетельствующими о получении груза грузополучателем. Представленные истцом в материалы дела доказательства ответчиком не оспорены, об их фальсификации не заявлено.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга по перевозке груза не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании долга в сумме 100 000 руб. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 647 руб. 66 коп., начисленных за период с 14.03.2025 по 18.08.2025.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку факт просрочки оплаты услуг по перевозке груза имел место, требование истца о взыскании процентов является правомерным.
Проверив расчет истца, суд признает его верным.
Возможность взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства следует из положений пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также из пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 19 августа 2025 года по день фактической оплаты долга, начисленные на сумму долга в размере 100 000 руб., в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 332 руб. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллегро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 126 647 руб. 66 коп., в том числе основной долг в размере 100 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2025 по 18.08.2025 в размере 26 647 руб. 66 коп., а также 11 332 руб. судебных расходов.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с 19.08.2025 по день фактической уплаты сумма основного долга (либо ее остаток) исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период начисления процентов.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.Д. Малявина