АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-7715/2024

24 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года;

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарнавчик А.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья «Березка» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения №1449 от 01.07.2009 г. за декабрь 2023 г. в размере 181 191, 33 руб., пени за период с 16.01.2024 по 15.07.2024 г. в размере 15 624,27 руб., пени за период с 16.07.2024 г. по день фактической оплаты задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 15 от 01.01.2025 г., диплом.

от ответчика: не явился.

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Березка» о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения №1449 от 01.07.2009 г. за декабрь 2023 г. в размере 181 191, 33 руб., пени за период с 16.01.2024 по 15.07.2024 г. в размере 15 624,27 руб., пени за период с 16.07.2024 г. по день фактической оплаты задолженности.

Дело принято в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 03.10.2024 г. суд перешел к рассмотрению дело по общим правилам искового производства.

Информация о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Отзыв на иск ответчик не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 06 февраля по 11 февраля 2025 года.

Представитель истца пояснил свою позицию, согласно доводам искового заявления, просит суд взыскать с ответчика основной долг и пеню согласно исковому заявлению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд

Установил :

Как следует из материалов дела, 01.07.2009 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Березка» (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №1449 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 1.2 договора отпуск тепловой энергии и химочищенной воды на объекты абонента (Приложение №3 к настоящему договору) производится через присоединенную сеть на границе на балансовой принадлежности (Приложение №2 к настоящему договору).

В Приложении № 2 к договору указан объект снабжения тепловой энергией расположенный по адресу: пер. Березовский, 12 (1 и 2 очередь).

Права и обязанности ресурсоснабжающей организации и потребителя определены разделами 2 и 3 договора.

Согласно пункту 3.1 договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию и химочищенную воду в соответствии с разделом 6 настоящего договора

Согласно пункту 6.2 расчетным периодом является календарный месяц.

25 марта 2016 года протоколом №6 внеочередного Общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» принято решение о реорганизации в форме выделения из него ООО «Астраханские тепловые сети» и общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети».

01 июля 2016 года зарегистрировано создание ООО «Астраханские тепловые сети» путем реорганизации в форме выделения из общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания».

Согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным Общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» от 25.03.2016 все имущественные права и обязанности филиала общества в г. Астрахани перешли к ООО «Астраханские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2016, т.е. дату внесения в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации ООО «Астраханские тепловые сети».

Давая квалификацию заключенному договору №1449 от 01.07.2009г. суд пришел к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статей 161, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры теплоснабжения многоквартирных жилых домов могут быть заключены энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товарищество собственников жилья, жилищно-строительный кооператив и иной организацией).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых органами местного самоуправления.

Спорные правоотношения ООО «Астраханские тепловые сети» (ресурсоснабжающей организации) и ТСЖ «Березка» (потребитель) регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Пунктом 2 Правил № 124 предусмотрено, что исполнитель коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

По договору теплоснабжения № 1449 ТСЖ «Березка» является исполнителем коммунальных услуг в жилом доме, расположенного по адресу: пер. Березовский, д. 12

Начисления по горячей воде производились согласно представленных срочных донесений с указанием объемов потребленного ресурса по индивидуальным приборам учета и без прибора учета, по количеству зарегистрированных лиц.

Размер платы за горячее водоснабжение определялся согласно формуле 23 приложения №2 Правил №354: Р =Vni х Тхв + Qni х Тт/э

Объем поставленного коммунального ресурса по пер. Березовский 12 определялся на основании представленных срочных донесений (данные по объемам потребленного ресурса согласно показаний индивидуальных приборов учета).

Объем поставленного коммунального ресурса на содержание общего имущества дома (горячая вода) по адресу: пер. Березовский, д. 12, рассчитан истцом в соответствии с подпунктом «в.1» пункта 21 Правил № 124 по формуле: Vcoh мкд = N х SMon, где:

N - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период,

SMon - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Расчет размера платы за поставку коммунального ресурса на содержание общего имущества дома (СОИ МКД), горячее водоснабжение, производился в соответствии с формулой 24 приложения № 2 к Правилам № 354: Родн =Уюдн х Тхв + Оюдн х Тт/э.

Для расчета коммунального ресурса на СОИ МКД применялись:

0,06326 Г/кал на 1 мЗ утвержденный норматив теплосодержания, используемый на подогрев воды Постановление Министерства строительства и ЖКХ АО № 27 от 09.06.2018.

тариф на тепловую энергию для открытой системы горячего водоснабжения 1941,28 руб. за 1 Г/кал Постановление службы по тарифам АО №112 от 15.12.2021.

тариф на теплоноситель (ХОВ) для открытой системы горячего водоснабжения 37,33 руб. Постановление службы по тарифам АО №125 от 16.12.2021.

норматив расхода на СОИ МКД

0,024 м3/м2 Постановление министерства ЖКХ АО №16 от 30.05.2017.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику горячую воду и отопление в декабре 2023 года.

Объем поставки горячей воды за спорный период определен согласно срочным донесениям, расчет ГВС по ОДН произведен по нормативу, расчет по отоплению произведен по нормативу. Общая сумма поставленной тепловой энергии указана согласно расчету истца в размере 181 191,33 руб. (л.д.12).

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.

Выданный ранее Арбитражным судом Астраханской области судебный приказ по делу № А06-3191/2024 был отменен определением от 11 апреля 2024 года.

При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья последнее несет ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

При этом товариществу для исполнения возложенной на него обязанности представлено право заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры (пункт 1 части 1 статьи 137, часть 2.2 статьи 161 ЖК РФ).

Исходя из положений пункта 2 Правил № 354, а также пункта 2 Правил № 124, ТСЖ №19 является исполнителем, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной тепловой энергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскания задолженности за декабрь 2023 года в размере 181 191 руб. 33 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.01.2024 по 15.07.2024 в размере 15 624 руб. 27 коп.

Согласно пункту 9.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию неустойку.

Суд, проверив указанный расчет истца по неустойке за период с 16.01.2024 по 15.07.2024 в размере 15 624 руб. 27 коп., признает его верным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты поставленного энергоресурса подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы неустойки, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки в размере 15 624 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению.

В пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также пеня с 16.07.2024 г. до фактического погашения задолженности.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне оплаченная госпошлина в сумме 138 рублей (пл.поручение 848 от 28.02.2024) подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Березка» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за декабрь 2023 г. основной долг в размере 181 191, 33 руб., пеню за период с 16.01.2024 по 15.07.2024 г. в размере 15 624,27 руб., пеню с 16.07.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, а также 6904 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Астраханские тепловые сети» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 138 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова