АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-1590/2025

19 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Дерхо Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.02.2008 № 2008-15Гм,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» (далее – общество «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» (далее – общество «Пургазсервис») о взыскании задолженности по договору от 01.02.2008 № 2008-15Гм за октябрь 2024 года в размере 1 484 067 руб. 43 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 26.02.2025 по день фактической оплаты долга, в размере, установленном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Определением от 03.03.2025 суд принял исковое заявление общества «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» к производству, начал подготовку дела к судебному разбирательству и назначил предварительное судебное заседание на 01.04.2025 в 10.00 час.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предложил ответчику представить отзыв на исковое заявление по существу спора.

Определением суда от 01.04.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 29.04.2025 в 10.30 час. Ответчику повторно предложено представить отзыв на исковое заявление.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся документам.

От общества «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» 21.04.2025 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому оно в связи с оплатой обществом «Пургазсервис» суммы основного долга просит суд взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2025 по 10.04.2025 в размере 37 569 руб. 27 коп.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая изложенное, суд принимает к рассмотрению уменьшенные исковые требования общества «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела 13.03.2008 сторонами заключен договор поставки природного газа от 01.02.2008 № 2008-15Гм (далее – договор), в соответствии с предметом которого общество «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» (поставщик) передает газ обществу «Пургазсервис» (покупатель) на выходе ГРС общества «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ», а общество «Пургазсервис» - принимает и оплачивает газ для последующей поставки на нужды населения г. Тарко-Сале (абонентов – физических лиц) в ориентировочных объемах, согласованных сторонами в пункте 2.1 договора.

Количество газа, поставляемого поставщиком в соответствии с пунктом 2.1 договора, оформляется актом поданного-принятого газа, который составляется ежемесячно, подписывается уполномоченными представителями поставщика и покупателя и является основанием для расчета и оплаты за поставленный газ (пункт 2.2 договора).

Датой передачи объемов газа покупателю считается дата, указанная в акте поданного-принятого газа от поставщика (пункт 2.3 договора).

В пункте 11.1 договора стороны согласовали, что он заключен на срок с 01.02.2008 по 31.08.2008 включительно, а в части расчетов – до полного завершения сторонами своих обязательств. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о заключении договора на иных условиях.

Кроме того, срок действия договора неоднократно продлевался сторонами путем заключения дополнительных соглашений к договору от 29.12.2008 № 1, от 29.08.2009 № 2, от 22.10.2015 № 5, от 28.02.2018 № 6, от 25.05.2021 № 8.

В пункте 6.6 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 28.12.2015 к дополнительному соглашению от 22.10.2015 № 5 к договору) предусмотрено, что покупатель осуществляет расчеты с поставщиком за фактическую поставку газа до 25 числа второго месяца, следующего за месяцем отбора газа, с указанием в платежном документе: номера договора, номера счета-фактуры, суммы НДС.

Согласно электронным образам акта от 31.10.2024 № 10-15ГМ и товарной накладной от 31.10.2024 № НТ0000039 в период с 01.10.2024 по 31.10.2024 общество «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» поставило обществу «Пургазсервис» газ в объеме 359,617 тыс. куб. м на сумму 1 484 067 руб. 43 коп.

В нарушение условий договора обязательство по оплате поставленного газа исполнено обществом «Пургазсервис» 10.04.2025, что подтверждается электронными образами платежных поручений от 10.04.2025 №№ 373, 375, письма общества «Пургазсервис» от 11.04.2025 исх. № 1479.

Согласно пункту 9.2 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 28.12.2015 к дополнительному соглашению от 22.10.2015 № 5 к договору) стороны договорились, что в отношении сумм платежей по договору с 01.06.2015 проценты по статье 317.1 ГК РФ не начисляются. Проценты по статье 395 ГК РФ подлежат начислению, начиная с 26 числа четвертого месяца, следующего за месяцем отбора газа, по день фактической оплаты.

На основании указанного положения на сумму задолженности за октябрь 2024 года общество «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» начислило обществу «Пургазсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2025 по 10.04.2025 в размере 37 569 руб. 27 коп.

Взыскание истцом с ответчика процентов в указанном размере является предметом рассматриваемого спора.

Согласно статье 18 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 26.06.2007) «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Федерального закона.

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 в ред. от 07.12.2005).

В силу статей 8, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что в октябре 2024 года общество «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» поставило обществу «Пургазсервис» природный газ на сумму 1 484 067 руб. 43 коп.

По условиям договора поставленный в указанный период газ должен быть оплачен до 25.12.2024.

Соответствующее обязательство исполнено обществом «Пургазсервис» 10.04.2025, то есть с нарушением установленного срока.

Следовательно, требование общества «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» о взыскании с общества «Пургазсервис» процентов, начисленных на сумму задолженности в размере 1 484 067 руб. 43 коп. за период с 26.02.2025 по 10.04.2025, заявлено правомерно. Проценты в размере 37 569 руб. 27 коп. подлежат взысканию с общества «Пургазсервис» в пользу общества «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ».

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела и положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (согласно которым не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству), с общества «Пургазсервис» в пользу общества «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 522 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за поставленный природный газ за период с 26.02.2025 по 10.04.2025 в размере 37 569 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 522 руб. 00 коп. Всего взыскать 107 091 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Д.С. Дерхо