Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-8243/2023
17 июля 2023 года
Решение в виде резолютивной части от 13.07.2023.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко
рассмотрел в порядке упрощенного производства по иску ПАО «ДЭК»публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 22 им. С.Н. Пальчука сельского поселения «Поселок Этыркен» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; 682095, <...>)
о взыскании 63 517 руб. 87 коп. основного долга и пеней (с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности).
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 22 им. С.Н. Пальчука сельского поселения «Поселок Этыркен» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – МБОУ СОШ № 22, ответчик) о взыскании 191 364,65 рублей, составляющих: основной долг за потребленную в период январь - март 2023 года электрическую энергию в размере 184 209,12 руб., пени за просрочку платежа за период с 28.02.2023 по 31.05.2023 в размере 7 155,53 руб. по муниципальному контракту № 1053 от 22.12.2022. Также просит взыскать с ответчика пени с 01.06.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты основного долга.
Определением от 31.05.2023 исковое заявление ПАО «ДЭК» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.
Ответчик в отзыве на исковое заявление, поступившем в суд 12.07.2023, указал о частичном погашении задолженности, полагает, что сумма задолженности по состоянию на 12.07.2023 составляет за заявленный период 37 757,09 руб.
13.07.2023 от истца поступило в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором ПАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика основной долг за потребленную в феврале 2023 года электрическую энергию в размере 53 852,86 руб., пени за просрочку платежа за период с 28.02.2023 по 13.07.2023 в размере 9 665,01 руб., всего – 63 517,87 руб.
Уточнение исковых требований принято судом, поскольку данное распорядительное действие не противоречит положениям статьи 49 АПК РФ.
Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 13.07.2023 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований ПАО «ДЭК» в размере 63 517,87 руб.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 22 им. С.Н. Пальчука сельского поселения «Поселок Этыркен» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (Потребитель) заключен муниципальный контракт № 1053 от 22.12.2022, согласно условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1.).
Расчеты производятся путем выставления счетов-фактур, на основании сведений о расходе электроэнергии, что предусмотрено ст. 544 ГК РФ.
Вышеперечисленным договором предусмотрена обязанность Потребителя производить оплату объемов электрической энергии путем перечисления ежедневных платежей не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю.
Пунктом 6.2. договора предусмотрена обязанность Покупателя производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренных договором. Окончательный расчет осуществляется Потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
На оплату потребленной электроэнергии ПАО «ДЭК» выставило МБОУ СОШ № 22 счета-фактуры: № 315/2/03 от 31.01.2023, № 711/2/03 от 28.02.2023, № 1399/2/03 от 31.03.2023.
Обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не исполнено.
ПАО «ДЭК» претензией от 26.04.2023 за № 109 предложило ответчику погасить задолженность в 3-хдневный срок. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.
После обращения ПАО «ДЭК» с иском ответчиком произведена частичная оплата долга за январь, март 2023 года, что явилось основанием для заявления истцом об уменьшении размера исковых требований.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается факт поставки истцом электрической энергии в спорный период, которая ответчиком не оплачена в установленный договором срок.
Задолженность за февраль 2023 года по спорному составляет 53 852,86 руб.
С учетом частичной оплаты, с МБОУ СОШ № 22 подлежит взысканию задолженность за поставленную электроэнергию в размере 53 852,86 руб. (с учетом уточнения).
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчиком, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, доказательств полной оплаты долга не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (пункт 2 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Правовая позиция о правилах применения статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится в пунктах 39, 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".
Приложенные к отзыву платежные документы№ 539691 от 28.06.2023, № 441743 от 10.03.2023, № 610074 от 06.07.2023, № 610073 от 06.07.2023 подтверждают оплату электроэнергии за период, не заявленный ко взысканию в настоящем споре. Оплата по указанным платежным поручениям произведена Учреждением за апрель 2023 года, декабрь 2022 года, июнь 2023 года, май 2023 года соответственно и отнесена ПАО «ДЭК» на период, указанный в основание платежа. Платежные поручения по оплате электроэнергии, представленные ответчиком, содержат в "назначении платежа" конкретные периоды, за которые производилась оплата, при этом ссылки на наличие в материалах дела каких-либо требований ответчика о зачете платежа по контракту за период февраль 2023 года не имеется.
Оплата за январь и март 2023 года истцом учтена, что явилось основанием для уменьшения размера задолженности в порядке статьи 49 АПК РФ.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
С 05.12.2015г. вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.
Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены.
Поскольку Учреждением допущена просрочка оплаты потребленной электроэнергии, ПАО «ДЭК» правомерно начислены штрафные санкции на основании абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».
Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.
С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 9 665 руб. 01 коп. за период с 28.02.2023 по 13.07.2023 (с учетом уточнения) судом признано обоснованным и подлежит удовлетворению.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ не установлено.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 540 руб. относятся на ответчика.
При этом госпошлина в размере 4 460 руб. подлежит возврату ПАО «ДЭК» из федерального бюджета согласно пункту 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 229, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 22 им. С.Н. Пальчука сельского поселения «Поселок Этыркен» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по муниципальному контракту № 1053 от 22.12.2022 основной долг за потребленную электрическую энергию в размере 53 852 руб. 86 коп. за период февраль 2023 года, пени за просрочку внесения оплаты, начисленные с 28.02.2023 по 13.07.2023, в размере 9 665 руб. 01 коп., всего - 63 517 руб. 87 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 540 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 460 руб., перечисленную по платежному поручению № 8599 от 25.05.2023.
Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Л.Коваленко