Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-11616/2023

06 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Сиденко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Земляновой Т.В.,

рассмотрев вопрос по заявлению акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690013, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВИЭД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680003, <...>),

при участии в заседании: от АО «ЦИТ»- представителя ФИО1 по доверенности от 09.03.2023.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ева» (далее – должник), просит утвердить арбитражным управляющим ФИО2, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «ДМСО», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>).

Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований должника требования в размере 609 670,04 руб., из которых: 529 868,17 руб. – основной долг, 26 624,62 руб. – неустойка, 6 137,25 руб. – убытки, 27 040 руб. – судебные расходы.

Определением от 28.07.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Протокольным определением от 22.08.2023 судебное заседание откладывалось на 06.09.2023. Суд обязал АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» определить размер единовременного вознаграждения арбитражного управляющего, с внесением данной суммы на депозит суда, предоставив в материалы дела доказательства внесения денежных средств. Также заявителю судом указано на необходимость представления расчета задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника, в том числе в части судебной неустойки.

К дате судебного заседания АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» поступили письменные пояснения.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу нахождения лицо несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений.

Как установлено судом определение от 28.07.2023 о принятии к производству заявления АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» направлено по юридическому адресу ООО «ВИЭД» (адрес: 680003, <...>), определенному из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Между тем судебное извещение указанным лицом не получено, возвращено в суд за истечением срока хранения. Да дату судебного заседания в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении юридического адреса не вносилось.

Присутствующий в судебном заседании представитель АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» на удовлетворении заявления настаивал, указав на согласие доверителя на финансирование процедуры банкротства и определив вознаграждение конкурсного управляющего в размере 15 000 руб. ежемесячно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что 05.12.2022 Арбитражным судом Хабаровского края вынесен Судебный приказ по делу № А73-19676/2022 о взыскании с ООО «ВИЭД» в пользу АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» в счет компенсации расходов по договору с ОАО «ДГК» от 01.04.2015 № 3/1/02324/712 основной долг за период ноябрь 2021 года по май 2022 года в размере - 30 436,98 руб., пени за период с 17.01.2022 по 31.03.2022 в размере – 192,89 руб., всего - 32 629,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Судебный приказ Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2022 по делу №А73-19676/2022 вступил в законную силу 05.01.2023.

ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска на основании судебного приказа 01.03.2023 возбуждено исполнительное производство № 75638/23/27004-ИП.

По состоянию на 19.07.2023 судебный приказ не исполнен.

Также 08.12.2022 Арбитражным судом Хабаровского края вынесено решение по делу № А73-15947/2022 о взыскании с ООО «ВИЭД» в пользу АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» денежных средств в размере 499 431,19 руб. долга по арендной плате по договору аренды № 325/16 от 08.11.2016 по состоянию на 31.05.2022, 26 431,73 руб. неустойки за период с 11.12.2020 по 31.03.3022, 6 137,25 руб. компенсации взносов на капитальный ремонт по состоянию на 05.05.2022, 20 000 руб. штрафа по пункту 4.2 договора, всего - 552 000,17 руб., а также 26 040 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Указанным решением суда также расторгнут договор аренды №325/16 от 08.11.2016, заключенный между АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» и ООО «ВИЭД», с обязанием последнего освободить объект нежилого фонда - функциональное помещение № I (58-61) площадью 70,3 кв. м, расположенное по адресу: <...>, передав его АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу. В случае неисполнения решения суда в части освобождения объекта АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» судебную неустойку за просрочку исполнения судебного акта из расчета 1 000 руб. за каждый день просрочки.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-15947/2022 вступил в законную силу 08.01.2023.

Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А73-15947/2022 выдан исполнительный лист от 30.01.2023 ФС №041269100 о взыскании с ООО «ВИЭД» в пользу АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» 499 431,19 руб. долга по арендной плате по договору аренды № 325/16 от 08.11.2016 по состоянию на 31.05.2022, 26 431,73 руб. неустойки за период с 11.12.2020 по 31.03.3022, 6 137,25 руб. компенсации взносов на капитальный ремонт по состоянию на 05.05.2022, 20 000 руб. штрафа по пункту 4.2 договора, всего - 552 000,17 руб., а также 26 040 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Судебным приставом-исполнителем Индустриального района г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство № 75560/23/27004-ИП.

По состоянию на 19.07.2023 исполнительный лист ФС №041269100 не исполнен.

Также Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А73-15947/2022 выдан исполнительный лист ФС 041270231 от 30.01.2023 о взыскании с ООО «ВИЭД» в пользу АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» за неисполнение решения суда в части освобождения объекта нежилого фонда в установленный судом срок судебной неустойки за просрочку исполнения судебного акта из расчета 1 000 руб. за каждый день просрочки.

ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска возбуждено 17.02.2020 исполнительное производство № 58775/23/27004-ИП, 26.04.2023 исполнительное производство прекращено в связи с передачей объекта недвижимости.

По состоянию на 19.07.2023 сумма задолженности ООО «ВИЭД»» перед АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» составляет 609 670,04 руб., в т.ч. 529 868,17 руб. основного долга, 26 624,62 руб. неустойки, 6 137,25 руб. убытки, 27 040 рублей судебные расходы.

22.06.2023 года АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» опубликовало сообщение кредитора № 15716895 о намерении обратиться в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВИЭД».

В ходе исполнительных производств № 75638/23/27004-ИП и 75560/23/27004-ИП Отделом службы судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска при проверки местонахождения должника установлено, что ООО «ВИЭД» по юридическому адресу отсутствует, деятельность не ведет имущество у должника отсутствует. Установить место нахождение руководителя должника не представляется возможным.

Поскольку заявление кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, а обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, заявление кредитора о признании общества банкротом является обоснованным и соответствует положениям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

С учётом правовой позиции в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021, для применения положений § 2 главы XI Закона о банкротстве достаточно одного из обстоятельств, изложенных в статьях 227, 230 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, последнюю бухгалтерскую отчетность должник представлял в налоговый орган за 2021 год.

20.06.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц налоговым органом внесена запись о недостоверности юридического адреса должника.

Данные обстоятельства указывают на наличие признаков, изложенных в статье 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежат применению положения §2 главы XI Закона о банкротстве.

Размер подтверждённой заявителем задолженности, основанной на вступившем в законную силу судебном акте в силу пункта 2 статьи 228 и статьи 100 Закона о банкротстве – подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

С учетом положений статей 20, 45, 127 Закона о банкротстве в судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям.

Материалами дела подтверждается соответствие кандидатуры требованиям закона, в связи с чем, кандидатура подлежит утверждению.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В материалы дела представлено письменное согласие кредитора на финансирование процедуры, с определением вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры отсутствующего должника в размере 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 49, 62, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИЭД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680003, <...>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ВИЭД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680003, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 20955, адрес для направления корреспонденции: 680020, <...>, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «ДМСО», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>).

4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 15 000 руб. ежемесячно.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВИЭД» требования акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» в размере 609 670,04 руб., из которых: 529 868,17 руб. – основной долг, 26 624,62 руб. – неустойка, 6 137,25 руб. – убытки, 27 040 руб. – судебные расходы.

Требование в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 12 февраля 2024 года в 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 512, 5 этаж (судья Сиденко О.А.).

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИЭД» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке статей 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Также конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов, платежные документы, подтверждающие расходы по делу о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко